Jump to content

naparuba

INpactien
  • Posts

    662
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by naparuba

  1. +1 pour les sabres, ca donne vraiment bien. Sinon pour l'article vous en pensez quoi? Il est assez complet?
  2. En général les lives cd c'est pour voir des nouvelles distribs, enfin les survoler rapidement. Et pour faire des blagues sur le pc des parents en leur faisant croire que j'ai viré leur beau Windows
  3. Bah c'est qu'a mon avis c'est en prod et qu'il n'a pas trop le choix à cause des applicatifs qu'il y a dessus hein gauret? En tout cas rien que pour la gestion des disques c'est l'horreur (oui le coup du ext2 avec une coupure de courant ca doit faire un peu peur )
  4. Perso ca a été log de X, puis chercher dans les fichiers de conf le fichier perdu pour m'appercevoir que le fichier recherché était en dur dans le binaire Xorg d'où le lien un peu porkas... Si quelqu'un recontre le problème pour le xorg7.0/sid je peux détailler quitte à aller dans le topic debian
  5. Hum le package xorg 7.0 n'est vraiment pas bon, obligé de refaire des liens à la mano, puis les drivers nvidia n'aime pas la nouvelle organisation pour y placer les modules en .so (mais bon là c'est à cause de nvidia). Donc upgrade à risque pour l'isntant (en même temps apt-list-bugs m'avait prévenu...)
  6. Hum.... comment ça se fait que le apt/preferences ait viré ? En tout cas tu as eu de la chance à pouvoir faire un apt-get install malgré ça Sans ça je sais pas trop comment faire (un dpkg -reconfigure apt peut être?)
  7. Pareil, j'ai toujours gravé mes isos sur des rw (ca change tellement rapidement les distributions que bon, flinguer un cd pour ça c'est embétant...) et je n'ai jamais eu de problèmes.
  8. Le noyau 2.6.16 vient de sortir, mais je ne trouve nul part un résumé pour le changelog Car bon avant de faire chauffer le gcc j'aimerai bien savoir si c'est utile Puis hop au passage
  9. Ouais, en même temps, matlab, c'est pas fait pour faire des for, il faut éviter.On utilise des vecteurs en général à la place Oui c'est exactement ça, surtout après quelques tests on s'apperçoit que les for c'est pas la joie Mais bon depuis j'ai arrété le matlab et je suis revenu en C, je m'y sens plus à l'aise
  10. Oulala, il y a des baies de sauvegardes qui doivent tourner à pleins régime alors maintenant...
  11. +1000, tu pourra mettre tous les -03 que tu veux, la meilleure optimisation reste de faire un bon algo. Au passage j'ai fait un chti programme de résolution de sodoku en C, et c'est pas en 10s qu'il trouve en général mais en baucoup moins, mais j'ai passé plus de temps sur les algos que sur le code et ca tu n'as pas besoin d'être major de promo pour le comprendre Sinon j'ai déjà programmé en matlab, je ne trouve pas que c'est si rapide que ca, c'est très orienté mathématiques soit, mais mieux vaut utiliser les fonctions de matlab car par exemple dès que tu "for" ca comence à prendre pas mal de cycles processeurs (ils le disent eux même dans la doc de programmation). Ah oui un truc marrant aussi en Matlab: c'est objets..... oui.... c'est ça.... bah lorsque tu viens de Java et que tu vois comment il les traite les objets, bah tu pleures mais bon en même temps tu ne lui demandes pas les même choses qu'à Java non plus. (version R14 je sais plus quoi donc ça a peu être changé depuis )
  12. Oh joli, pour la peine et puis c'est pour féter le fait que j'ai réussi à mettre Xgl correctement Bon aller plus que 1800 et des brouettes
  13. c'est le prototype des futurs réseaux de chez cisco, bon par contre ca fait un peu sacrifice du temps de latence (puis ca coûte cher en salades )
  14. J'ai le même avis, je trouve toujours qu'avec les wiki l'échange n'est pas le même. Par contre on gagne en lisibilité pour se retrouver parmis les différents articles. Ensuite l'idée des candidatures spontanées est mieux que les quotas, mais alors bon courage pour intégrer tout cela à ipb
×
×
  • Create New...