Schumi

J'ai un CPU moyen et une GPU moyen et j'utilise 2 clients (SMP2 et GPU3), c'est plus rentable qu'un seul (double PPD) sachant qu'en plus j'utilise la machine au quotidien. tss, tss, tss... QUAND même, pas "qu'en même" Tu as déjà essayé de voir à combien de PPD tu arrivais avec ton CPU seul (j'ai le même @stock) et avec le GPU seul. En faisant quelques tests, je trouvais que mon IPF était augmenté et donc faisait baisser mon PPD sur le CPU car le client GPU utilise un peu de resource CPU. Ayant une 260 et non une Fermi (rapporte plus de points) elle te permet quand même de compenser ? PS pour le Quand même, c'est vrai que je ne sais jamais (avait lu que les 2 étaient valables) mais je vais chercher une bonne fois pour toute et être débarrassé.

hello, Terminou, bonne iniciative. Mais, je crois que tu oubli plein de chose pour le nouveau post. Tu ne parle pas du simple cpu, du HT,de linux (je peux apporte une petite contribution, origami top sur ubuntu), etc... Donc attend un peu pour poster. je suis pret a aider, car ce que tu as fait est un tres bon debut, mais pour ta config. Nous devons aider aussi les plieurs a s'orienter vers le moyen le pus efficiant de plier en fonction de la config et de l'utilisation. Par exemple j'ai questione pour un portble cpu/gpu multiutilisateurs,etc. je crois que tu comprend ce que que je veux dire. Ne va pas trop vite a publier. He la community give some help. Non seulement c'est devenu rare les procs monocore mais en plus plier sur un Pentium, Celeron ou autres Athlon ce n'est ni rentable ni conseillé (conso et chauffe). Plier plusieurs jours pour finir une WU qui rapporte 69 points. Pareil sur un portable. Le CPU et/ou GPU tourne à 100% sur une longue période et les rads ne sont pas prévus pour ce genre d'utilisation intensive. Pour linux c'est vrai qu'il y a eu un oubli. Pour ce qui est du choix entre client CPU ou GPU, il vaut mieux demander et on répondra au cas par cas : gros CPU + petit GPU = SMP2 petit CPU + gros GPU = GPU3 gros CPU + gros GPU = qu'en même SMP2 car rapporte plus de points et consommera moins que les 2 clients tournant en même temps.

Oui c'est bien. Alors t'as rencontré Sandy ?

Daviiiiiiiiiiiiiiiid j'arrive...

Merci merci Oublie la 460 (surtout dans 3 mois) car la 560 (full 460) sort fin du mois. Je suis de plus en plus tenté par un p'tit 2600k aussi. résister résister jusqu'au SB HdG en 2011.

Non non laisse comme ça. Vaut mieux qu'il y est un seul topic pour que l'on puisse tous poster sur le même. Si quelqu'un a un souci il demande et on l'aidera.

@Terminou Je disais donc de rajouter une ligne dans ton paragraphe : "Dans l'onglet Advanced •Selectionnez "Sligtly higher" •CPU USage persent (Ceci correspond à l'utilisation Maximal du GPU de la carte. Par defaut c'est 100% du GPU). •Modifiez le Checkpointing frequency à votre guise. •Dans Additional Client Parameters, rajouter le flag -advmethods •Machine ID. CECI EST TRES IMPORTANT SI VOUS AVEZ DEJA INSTALLE UN CLIENT CPU ET/OU D'AUTRES CLIENT GPUs." Car pour le GPU comme pour le CPU, en mettant le flag -advmethods tu obtiens des WU au "stade beta", non encore dispo au public. Certaines (pas toujours)rapportant plus, tu engendres plus de points avant que les autres ne l'obtiennent quand elles rentrent en phase public.

Terminou tu fais quoi là ? J'ai passé les 2 patates il y a quelques jours et même pas un p'tit . Fait péter la beta du topic que je regarde.

vous êtes où tous ?

J'ai déjà regardé et des CM sont dispos mais aucun proc ne l'est selon le site. Tu vas te prendre du 1155 ?

Il veut juste isoler les pompes : Watercooling & Refroidissement

Comment vas-tu "isoler phoniquement" une commode trouée de 20 ventilos ? PS MP

Je pige pas. Cette course à la performance . J'ai qu'un "pauvre" petit E8400 qui date de plus de 3 ans. J'ai pas le droit à un peu de nouveauté et de rapidité ? Vu que je ne renouvelle pas souvent, la fois où je le fais je prévoie gros et durable. J'essaie aussi de rester à portée et pas me faire trop distancer.

Je pige pas.

J'utilise un 980x à 4.33ghz qui fait du 64000 PPD sur une 6900 , un 920 à 3.8 ghz qui fait 30000 PPD sur une 6900 et un 5680 d'origine qui fait du 40000 PPD toujours sur une 6900. Donc l'intérêt de la grosse Sandy serait de lui overclocker les transistors à plus de 5 ghz pour se rapprocher du 980x. Ce qui doit être faisable puisque elle monte très facilement en fréquence. Comment que tu vas te faire bouffer Terminou. J'en étais resté au 920 et je ne comprenais pas tes scores de fou. 32 000 c'est pas encore assez pour changer, donc je vais attendre le X78 et du hexo ou octo SB.

@jeanjean15 Tu peux me rappeler ta (es) config(s) STP, parce que le SB 2600k @32 000 PPD

Bonne année à tous.

jeanjean15 sera le suivant.

Il y a pas de mal, tes machines bossent bien donc tu ramasses. C'est bien, non ?

Salut Monsieur !

Tu parles de SB ? L'écart est si grand par rapport aux CPU 1366 ? Edit : je viens de voir la Brêve sur le NDA d'Intel. Trop de fuite, c'est plus la peine d'attendre jusqu'au 5, ça fait trop loin.

Je viens de voir merci.

Ca y est bye bye David. Cette fois-ci il n'y aura plus de cache-cache avant mi-2011.

merci merci on est là pour ça.