Schumi

C'était pas une critique, c'était justement ce qui était fun et faisait marcher le topic. C'est ça qui est triste Maintenant tout le monde sait tout et se débrouille tout seul. Le résultat : peu de passage, un peu de flood (moi surtout) et des plieurs qui laissent tomber ou plient beaucoup moins qu'avant (dont moi, sauf quand David se rapproche trop ).

Et puis aussi il y a plus le fun du début où on était nombreux, pleins de noobies avec beaucoup de questions...

@ David Tu plies avec quoi en ce moment ?

s'te gros teasing de Terminou : reviendra - reviendra pas ? Allez reviens.

Merci ilo34. Curieux de voir ce que tu peux tirer de ta 5870 avec le nouveau core 16. Avec la 5850 de Sapphire à 119 ¤, il y a peut être un bon coup à jouer.

/me autofélicite pour mes 3 000 000 (vu que les potes m'ont laché et sont plus là pour le faire)

Bienvenue foxxxy. Donne des précisions sur ton matos.

Les HD4000 plient sur la v7 mais pas avec le core 16. Donc elles restent sous-exploitées.

J'ai du relire 2 fois pour être sur que c'était pas un poisson en retard. T'es super motivé, pauvre 4850. Tu n'as pas réussi à rajouter la 4850 (en plus de la 460) dans la v7 ou le client ne se lance pas avec les 2 cartes ? Malheureusement les HD3000 et 4000 ne peuvent pas plier sur la nouvelle version OpenMM (ATI core 16), donc c'est dommage de sacrifier la 460, qui elle utilise bien le nouveau client OpenMM (Fermi core 15).

Toujours cette maudite limitation du multiGPU où il faut brancher toutes les CG sur des écrans. J'ai pas réussi à démarrer ma 4770 parce que j'ai qu'un écran, j'ai jeté tous les vieux adaptateurs DVI/VGA et cable VGA pour pouvoir brancher mes 2 CG sur le même écran.

C'est qui le meilleur ? toTOW est reviendu. Avec en cadeau la version OpenCL ATI à Stanford pour ne pas avoir inclus les HD4000 qui sont pleinement compatibles avec OpenCL. Vais en faire quoi maintenant de ma 4770 ? PS j'ai pas encore compris où est-ce qu'on mets les flags sur la v7. Si quelqu'un peut m'aider. Merci.

Genre toi, le mec ...

Désolé mais j'y connais rien au libre mais je suis étonné que le multithread soit réservé aux distributions 64bits et non aussi aux 32. Même Windows 32 ou MacOS savent exploiter plusieurs coeurs.

Evidemment. Par contre c'est un peu risqué comme poisson : imaginons le type qui cherche pas plus loin et qui revient plus.

Pour ceux que cela intéressent encore ( ) sortie de la version v7

Petit Entre surfer et folder il va falloir choisir maintenant. J'ai installé IE9 et il faut que je coupe mon client GPU sinon à saccade à donf. Avec l'avènement du GPGPU, ça devient compliqué de jongler. Vais installer un petit GPU pour Aero, la 2D et le surf et garder la grosse pour plier.

Dit celui qui ne fait plier ses machines que 2 ou 3 jours par an.

Terminou t'es plus le premier. Toi non plus tu plies plus jeanjean15 ?

Me suis pris TDU2 et je joue. Me pose plus de questions et je coupe le client GPU, je rattraperai plus tard avec ma nouvelle config.

Moi je pête un cable juste à l'idée de mettre les mains dans les PC de connaissances plantés, vérolés... à base de P4, Pentium M... Quand je pense qu'à l'époque c'était le top rapide qui déchire tout. A chaque fois je suis à 2 doigts de le jeter par la fenêtre et de leur en d'aller en acheter un neuf. 3 minutes à démarrer et être opérationnel, DD hyper lent, CPU tout de suite débordé... Quand on a goûté au CPU super rapide, SSD instantané, multitâche... c'est trop dur le retour dans le passé.

Le plus souvent il y a la CM, le CPU, le lecteur et l'alim. Le principal quoi. La RAM coûte rien.

G4 : useless

quel gachis ! Heureusement que c'est encore que des P4 mais je surveille, on sait jamais : un p'tit i7 980 ou 990 jeté par mégarde

Non c'est à moi de dire . Il n'y a pas de client GPU pour Linux et en plus ta carte est trop faiblarde donc j'ai rien dit.