falou

Félicitations et bienvenue au fait Super content que tout ce passe bien pour toi et dans le meilleur de ce nouveau monde :)

T'es sûr que c'est dans l'ordre ?

Et en particulier de la suite iLife.

C'est un jeu de mot ou une coquille ?

les majs virent systématiquement les hacks "agressifs" (du moins jugés comme tels) connus ou les rendent inefficaces. Une nouvelle version de l'enabler va sûrement sortir bientôt.

François... c'est émouvant comment tu racontes ça

C'est bien ce que je me suis dit en voyant le topic en question.

Je lance le machin et quelle surprise, ça marche ! Mais sont-ce exclusivement les illustration de l'iTS ? A priori oui...

Je vois en effet que Macbidouille a évoqué le "problème" mais comme j'ai toujours procédé ainsi j'avais pas remarqué ! Pour rappel : on sélectionne les morceaux, on fait pomme-i, on glisse l'illustration, et voilà. Moi aussi je me demande : j'ai un compte actif mais les images ne se chargent pas. L'iTMS est de l'histoire ancienne. iTunes Music Store est devenu iTunes Store (iTS). Et comme j'ai dit chez moa ça marche po ! :(

J'ai bien dit systématique ! Je parlais pas de ton exposé en particulier Quarky, puisque personne ne l'a fait. On pourrait proposer un protocole de tests simple avec des outils gratuits. Hélas, hélas... aucun test CG-OpenGL n'est fiable, il faudrait tester un jeu mais je ne sais pas si il y en a un en Universal et en version démo qui permette d'afficher les fps. Tous les tests OGL utilisent énormément le CPU. UT2004 déjà c'est mort, le patch universal ne fonctionne que sur la version commerciale. Une idée ? (edit : je regarde pour Quake4)

Bien sûr, c'est un test de switcher. Et quand on switch, c'est pour OS X. D'un autre côté on ne peut pas renier le matériel quand on passe au Mac. La qualité de la machine et les problèmes ou défauts c'est très important comme témoignage. D'ailleurs je suis pour réclamer les benches systématique des machines : cinebench, xbench, power fractal, et openMark. On n'est pas forcément des gros geeks mais l'intérêt est tout de même pas négligeable.

Je comprends bien, mais c'est tout de même un comble de n'avoir rien sur les macs à proprement parler. Alors oui, il faudra peut-être centraliser la livraison/présentation/tests de nos machines. Tiens j'ai trouvé le titre : Mon Mac à moi. Comment ça ça kaas rien ? Autre news en passant : SGI abandonne le CPU MIPS au profit des processeurs Intel. C'est la fin du technologie qui était à la base de la 3D. Silicon Grafics a été le premier à graver des fonctions 3D dans le silicone. De là à dire qu'ils ont inventé la carte graphique 3D il n'y a pas loin. Leur processeur à même été intégré dans des consoles de jeu telle la Nintendo64. Sun continue pour le moment à produire ce qui est probablement la dernière plate-forme indépendante, propriétaire et autonomes : les stations avec un CPU UltraSparc sous OS Solaris. Pour combien de temps... En passant : maj de sécurité pour Macos :

iTunes est entre deux chaise. Il est d'un coté le logiciel qui gère l'iPod, et plus encore depuis la version 7. Il a aussi son intégration parmi les iApps, mais j'estime que son utilisation, les problèmes et les astuces sont souvent radicalement différents sous cet aspect. De plus, iPod n'a rien à voir avec OS X : c'est du matériel. D'où ce qui m'amène à penser que nous avons fait un oubli conséquent : le matériel Apple. Il faudrait peut-être créer une ultime entrée "matériel Apple" qui pourrait concerner les ordis, l'iPod+iTunes, l'Airport, les APE, etc. Ou garder une place à part pour l'iPod + iTunes, et faire une rubrique en plus sur le matériel ? Je ne pense pas que l'optique soit d'alourdir le bandeau donc...

Je suggère de faire comme sur le support d'Apple et de réunir les centralisations iPod + iTunes (dans les interactions entre les deux). Genre "L'iPod dans tous ses états : topics sur l'iPod + iTunes" Reste à voir si il serait bien de réunir aussi les iApps avec Mac OS X ? Je pense qu'il serait mieux dans ce cas de rajouter une rubrique "iApps". C'est vrai qu'on a très peu de sujets sur les iApps, et justement je trouve ça dommage.

Décontractes-toi et prends une camomille. C'est vrai qu'il faut pas trop stresser un gars qu'un bong de démarrage met dans tous ses états Mais bon je ne plaisantais pas ; si tu ne peux pas employer de solution logicielle je vois rien d'autre à faire.

Je crois qu'à la dernière maj de X11 pour OS X, les événements graphiques X11 sont intégrés à Aqua. Je l'utilise régulièrement X11 avec The Gimp, il est tout à fait fonctionnel...

Heu... bé couper la connectique du hp interne

Voué, il y a amateur et amateur éclairé (power user quoi ), mais l'un comme l'autre, font partie du grand public.

Désolé l'ami, je ne voudrais pas qu'il y ait méprise : je n'attaque pas, c'est juste que moi je ne te connais pas, hors si tu nous dis que tu ne fais pas partie du grand public, soit c'est de la prétention arrogante, soit tu es un professionnel dans le domaine de l'audio (artiste, ingénieur du son, DJ, etc.) et nous aimerions en savoir plus car en ce cas ton opinion en vaut 10 comme la mienne. Moi je ne suis qu'un amateur (10 ans d'études du piano classique, 5 ans de solfège, 5 ans de claviers, composition, bref des bricoles), mon opinion n'est que celle d'un utilisateur comme un autre. Oui l'orthographe c'est pas bien grave, l'essentiel est de se faire comprendre sans peine

Hola, désolé maître, si elle est tournée vers le grand public dont tu n'es pas. J'en sais rien. Quel a été ton protocole de comparaison ? Tu as copié le même morceau de la même source sur les deux et tu les as écouté ces mêmes morceaux avec le même casque ? Comment le saurais-tu d'ailleurs, puisque tu ne lis pas les magazines C'est comme les PC sous Windows, qui sont devenus synonyme d'ordinateur personnel : l'ipod est emblématique pour les lecteurs mp3. Les magazines spécialisés ne sont pas plus pro iPod qu'autre chose. L'ipod est un bon baladeur super ergonomique et super design, mais le reste n'est pas à la hauteur comparé à la concurrence J'avoue ne pas m'être fait d'opinion objective sur la question, j'ai pas trop comparé en fait. Mais bon Apple s'est peut-être bien assis sur ses lauriers, et semble un peu être un suiveur au niveau fonctionnalité. Il suffit de voir le temps qu'il a fallu pour avoir un iPod vidéo.

Super, une anecdote comme je les aime

Ben c'est pas dur, tu le démarres plus ('tain je suis en forme encore aujourd'hui ). Ce bong est programmé au niveau de l'openfirmware (le bios des anciens mac, en mieux) et pour le supprimer il faut certainement y entrer et taper des commandes spécifiques, que je ne connais pas. Je vais faire une 'tite recherche. En attendant, mets-le plutôt en veille, et si je me rappelle bien le bong est lié au volume principal. Si tu le coupes avant d'éteindre, tu ne l'entendras pas au redémarrage.

Pardon Qu'est-ce qu'elle a la qualité de son de l'iPod ? Pour les formats supportés, qu'est-ce qui manque ? Des restrictions ? Où ça ? Tu répètes ce que tu as lu dans un magazine ou ce sont tes propres déductions ?

J'y suis presque. Cela est probant. Encore un petit quart d'heure... EDIT Problème : Virtue ne plaque son fond que lors du changement de bureau. Donc quel que soit la manière de générer le fond, il s'applique au bureau actif. Il fait donc "sauter" celui en cours d'utilisation. Il faudrait que les fonds de Virtue ignorent les réglages d'OSX, sauf pour le bureau principal. Sinon c'est inextricable !

Ben en fait tu peux, puisque l'image est dans le home/bibliothèque/application support/osx planet/desktop/screen1. Mais le problème est que le nom de l'image change tout le temps à chaque maj La solution serait de faire défiler les images de ce répertoire, ce qui rafraîchirait automatiquement... mais étant donnée que Virtue ne veut pas entende parler des fonds animés, c'est encore à l'eau. La solution ? Un programme qui aille chercher cette image et la plaque en fond d'écran. Cette image selon toute logique ne serait visible que sur (sous lol) les bureaux de Vertue qui n'ont pas d'image pré-assignée. Hum. On peut essayer ça...