falou

C'est pas mal ; je me rappelle d'un utilitaire qui configurait aussi le httpd pour restreindre le contenu selon les adresses ip, des identifiants etc.

Encore plus fort que les bourdes de 01.net. Navrant, ridicule. Même des amateurs forumers comme nous faisons plus attention que certains professionnels à ce qu'on écrit.

J'ai lu quelque-chose au sujet du port 3689 tcp et 5353 udp. Mais en fait je pense que c'est plutôt pour le partage de la bibliothèque.

Tu as ptet loupé le lancement d'iTunes+ D'ailleurs je viens de remarquer : si le prix individuel des chansons est plus cher, le prix des albums reste inchangé ! C'est donc dans ce cas une bonne affaire ! Un album iTunes plus reste à 9,99 euros. Ce que tant de détracteurs (comme 01.net lol) ont oublié de dire. Et même sur les CD de 4 titres, le prix reste à 2,49 euros (moins cher que l'achat de 2 titres !). Franchement, y'a pas à hésiter :) Et le catalogue s'enrichit on dirait...

Personne ne daigne me répondre? C'est parceque j'ai pas de mac c'est ça ou c'est parce que je pose des questions pourri re En ce qui me concerne, parce que je ne connais pas parallels et que je ne connais pas GNU/Linux. Mais il évolue vite et devra évoluer encore, car ce n'est pas encore aussi satisfaisant qu'un bootcamp.

J'ai rencontré ce problème, à l'occasion du problème des bugs causés par un codec QT. Il est assez bizarre. Ma déduction l'est tout autant. Cela est dû semble-t-il à une politique de classement des musiques qui a légèrement évolué entre les versions d'iTunes. Je ne sais pas pourquoi ou comment cela est INpacté mais il semble qu'au niveau de la mise à jour de la BD, les chemins des répertoires incriminés sont mal remis à jour. Par exemple sur les politiques de rangement des albums dont les noms ou ceux des artistes ne sont pas renseignés.

Coucou, sympa de passer nous voir

Hé bien, un "portage" d'iCal surtout, mais aussi un gestionnaire d'impressions, de médias (quicktime), de photo (iPhoto allégé ?), d'iWork.

Encore plus sympa si l'iPhone développait d'autres fonctions d'ultraportables. Il en a le potentiel. C'est déjà plus qu'un smartphone ; il est hors catégorie. Mais il lui manque un port USB... ça, ça fait mal pour cette extension de possibilité. Reste uniquement les appareils compatibles WiFi et ça, c'est pas toujours évident.Au fait, vous avez vu les pubs iPhone ?

Bon je parts pendant une semaine dans l'est de la France alors, en attendant mon retour (ou que l'on retrouve la trace de Quarky), soyez sages et forumez bien. Vous me manquez déjà

je viens de tester l'iTunes Plus, la fameuse boutique dans la boutique avec l'AAC non protégé à 256 kbs. Au niveau qualité j'avais déjà pas grand chose à reprocher au 128. Niveau protection, bah c'est vraiment du sans protection ! J'ai pu convertir le morceau en mp3 sous iTunes direct. Pour le prix je trouve ça trop cher. En tout cas, c'est tout de même une voie de progrès. Pour moi ça change rien, les DRM Fairplay ne me perturbent que très peu dans mon usage mais il est évident qu'il n'en va pas de même pour tout le monde. je confirme ce qu'a avancé Macbidouille : mon nom réel et complet (pas mon nom de login d'iTunes) figure bien dans le fichier.

Hé bien, voilà un message à l'enthousiasme communicatif ! Content de te (re)voir

Rattraper leur retard, oué, c'est ce qu'ils font de mieux

Il n'est pas toujours facile de distinguer ce qui est de la pub ou non. Croyez bien qu'on ne veut faire chier personne. En ce qui me concerne je n'ai pas considéré ça comme de la pub, à raison, à tort peu importe. Tout acte de modération part d'un bon sentiment, qu'on soit d'accord ou pas avec Quarky ne doit pas remettre en cause le fait que nous pouvons être sûrs de sa bienveillance. Cela étant dit, le message de Gribouille est passé, celui de Quarky aussi, on peut enchaîner :)

C'est un peu mon cas mais en toute honnêteté, je n'aime pas les produits logiciels MS. En fait, ils sont pensés pour être le plus fonctionnels possibles, mais je comprends pas leurs notions de l'ergonomie. Par exemple même sur la XBOX360 que j'aime beaucoup, j'aime pas du tout l'interface. Elle est proprement à chier, trop compliquée et moche. Mais ça n'engage que moi. Mais c'est pas parce que c'est marqué © Microsoft : à ce titre, Open Office ressemble trop à MS Office pour me séduire. Je ne les utilise que quand c'est indispensable.

XBOX c'est de la baballe !

Il n'est pas question de technique, mais du sentiment humain de devoir participer à un sujet commun et donc de par nature plutôt "anonyme", si je paraphrase correctement ce que Tramway nous a confié de ce qui le dérangeait. Sous cet angle, toutes les centralisation sont sur un pied d'égalité.

On peut étendre cette réflexion à toutes le centralisations. Hors il s'avère que ces centralisations dans d'autres sections ont créé de petites communautés, ont permis à des gens d'échanger des idées et leurs expérience à une dimension collective. Malheureusement, cela ne se vérifie pas dans la section Apple. Alors maintenant, remettre en cause cette centralisation comme d'autres, ça mérite réflexion et qu'on en rediscute. Comme tout le monde en effet, du moins dans notre section. Cette décroissance d'activité me paraît... vertigineuse.

Il ne sont pas interdits mais déplacé dans la centralisation adéquate. Cela ne change rien. De plus comme dit à chaque fois, un topic peut être créé dès la commande du matériel avec la description de la réception, du déballage, du switch... En fait cela était surtout pour éviter d'ouvrir les sempiternels topics sur "je viens de Windows, je viens de Linux, si je passe à OS X, comment ça fonctionne..." et trucs du genre. Au fil des mois ce genre de questions a disparu, il semble que le Mac devient de moins en moins un mystère surtout depuis le passage à Intel et la possibilité d'installer Windows.

La population latino n'est pas à négliger aux usa. Le Rockr avait également sa pub dédiée pour les hispaniques, et si je me rappelle bien l'espagnol est la seule langue autre que l'anglais "parlée" par l'OS.

OS X doit tourner sur un Mac et rien d'autre. edit -grilled by Quarky-

Hé bé, pauvre Quarky, ça c'est la guigne ! Tiens-nous au courant.

Bon je viens d'acheter mon d2 extreme. Hé bien c'est à peine étonné que je constate que les premiers tests indiquent que le LaCie en FW800 est plus rapide que le SATA interne. Ce qui démontre à quel point le dd interne est un VEAU.