Aller au contenu

falou

INpactien
  • Compteur de contenus

    7 619
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par falou

  1. Y un truc qui m'interpelle : la 3ième ligne. Il va y avoir 1 ou 2 topics donc pourquoi pas alléger le futur bandeau en intégrant iPod + iTunes à la 2ième ligne ?

    En plus ca reste logique puisque ca fait partie des iApps.

    Vous en dites quoi ?

    iTunes est entre deux chaise. Il est d'un coté le logiciel qui gère l'iPod, et plus encore depuis la version 7.

    Il a aussi son intégration parmi les iApps, mais j'estime que son utilisation, les problèmes et les astuces sont souvent radicalement différents sous cet aspect. De plus, iPod n'a rien à voir avec OS X : c'est du matériel.

    D'où ce qui m'amène à penser que nous avons fait un oubli conséquent : le matériel Apple. Il faudrait peut-être créer une ultime entrée "matériel Apple" qui pourrait concerner les ordis, l'iPod+iTunes, l'Airport, les APE, etc. Ou garder une place à part pour l'iPod + iTunes, et faire une rubrique en plus sur le matériel ? Je ne pense pas que l'optique soit d'alourdir le bandeau donc...

  2. Je suggère de faire comme sur le support d'Apple et de réunir les centralisations iPod + iTunes (dans les interactions entre les deux). Genre "L'iPod dans tous ses états : topics sur l'iPod + iTunes"

    Reste à voir si il serait bien de réunir aussi les iApps avec Mac OS X ? Je pense qu'il serait mieux dans ce cas de rajouter une rubrique "iApps". C'est vrai qu'on a très peu de sujets sur les iApps, et justement je trouve ça dommage.

  3. J'aime bien les blagues, mais comme on dit, les plus courtes... :transpi:

    Décontractes-toi et prends une camomille. C'est vrai qu'il faut pas trop stresser un gars qu'un bong de démarrage met dans tous ses états :transpi:

    Mais bon je ne plaisantais pas ; si tu ne peux pas employer de solution logicielle je vois rien d'autre à faire.

  4. En même temps, il y a grand public et grand public ;)

    Autrement dit d'un côté le petit gars qui n'y connait rien du tout et de l'autre celui qui n'est pas professionnel mais qui lit pas mal (magasines, web ...) et a en conséquence une certaine vision de la situation actuelle. ;)

    Voué, il y a amateur et amateur éclairé (power user quoi ;) ), mais l'un comme l'autre, font partie du grand public.

  5. Non je crois pas du tout appartenir au grand public et c'est pas pour autant que je me crois au dessus de tout le monde comme tu semble le dire -_-.je vois pas pourquoi tu attaque comme ça, j'ai juste fais des remarque qui tiennent la route

    Désolé l'ami, je ne voudrais pas qu'il y ait méprise : je n'attaque pas, c'est juste que moi je ne te connais pas, hors si tu nous dis que tu ne fais pas partie du grand public, soit c'est de la prétention arrogante, soit tu es un professionnel dans le domaine de l'audio (artiste, ingénieur du son, DJ, etc.) et nous aimerions en savoir plus car en ce cas ton opinion en vaut 10 comme la mienne. Moi je ne suis qu'un amateur (10 ans d'études du piano classique, 5 ans de solfège, 5 ans de claviers, composition, bref des bricoles), mon opinion n'est que celle d'un utilisateur comme un autre.

    Mais en lisant ta dernière phrase je crois qu'on se comprend.

    DSL pour mon orthographe je le sais pertinemment mais je peux pas faire autrement :simple:

    Oui :francais:

    l'orthographe c'est pas bien grave, l'essentiel est de se faire comprendre sans peine :mdr:

  6. Je lis pas la presse elle est tourné vers le grand publique.

    Hola, désolé maître, si elle est tournée vers le grand public dont tu n'es pas.

    Je te mets des shure E2C avec un Ipod et avec un Iaudio c'est pas la même chose :francais:

    J'en sais rien. Quel a été ton protocole de comparaison ? Tu as copié le même morceau de la même source sur les deux et tu les as écouté ces mêmes morceaux avec le même casque ?

    D'ailleur les magasines sont pro Ipod....

    Comment le saurais-tu d'ailleurs, puisque tu ne lis pas les magazines :simple:

    C'est comme les PC sous Windows, qui sont devenus synonyme d'ordinateur personnel :

    l'ipod est emblématique pour les lecteurs mp3. Les magazines spécialisés ne sont pas plus pro iPod qu'autre chose.

    L'ipod est un bon baladeur super ergonomie super design le reste ne suis pas comparé à la concurrence

    L'ipod est un bon baladeur super ergonomique et super design, mais le reste n'est pas à la hauteur comparé à la concurrence

    J'avoue ne pas m'être fait d'opinion objective sur la question, j'ai pas trop comparé en fait. Mais bon Apple s'est peut-être bien assis sur ses lauriers,

    et semble un peu être un suiveur au niveau fonctionnalité. Il suffit de voir le temps qu'il a fallu pour avoir un iPod vidéo.

  7. salut !

    je poste pas souvent ici, et là j'en ai marre, j'ai besoin d'un info (pitié, aidez moi :mdr: )

    Comment fait-on pour virer le "Dooiiiing" au démarrage de mon ibook (un G4) ? je supporte plus :|

    pitié, aidez moi :mdr::duel1:

    :p

    Ben c'est pas dur, tu le démarres plus :mdr: ('tain je suis en forme encore aujourd'hui :-D ). Ce bong est programmé au niveau de l'openfirmware (le bios des anciens mac, en mieux) et pour le supprimer il faut certainement y entrer et taper des commandes spécifiques, que je ne connais pas. Je vais faire une 'tite recherche. En attendant, mets-le plutôt en veille, et si je me rappelle bien le bong est lié au volume principal. Si tu le coupes avant d'éteindre, tu ne l'entendras pas au redémarrage.

  8. Apple arrivera t-il au niveau des concurrent sur la qualité de son, format supporté, restriction, etc...

    Pardon :-D Qu'est-ce qu'elle a la qualité de son de l'iPod ? Pour les formats supportés, qu'est-ce qui manque ? Des restrictions ? Où ça ? Tu répètes ce que tu as lu dans un magazine ou ce sont tes propres déductions ?

  9. Oulà je crois que je serais largué avant de commencer :yes:

    Mais tu peux t'y mettre ... :transpi:

    J'y suis presque. Cela est probant. Encore un petit quart d'heure...

    EDIT

    Problème : Virtue ne plaque son fond que lors du changement de bureau. Donc quel que soit la manière de générer le fond, il s'applique au bureau actif. Il fait donc "sauter" celui en cours d'utilisation. Il faudrait que les fonds de Virtue ignorent les réglages d'OSX, sauf pour le bureau principal. Sinon c'est inextricable !

  10. Merci falou !

    Donc au final je vais pas l'installer pour l'instant. C'est bête quand même de pas pouvoir l'appliquer qu'à seul bureau :D

    Ben en fait tu peux, puisque l'image est dans le home/bibliothèque/application support/osx planet/desktop/screen1. Mais le problème est que le nom de l'image change tout le temps à chaque maj :transpi: La solution serait de faire défiler les images de ce répertoire, ce qui rafraîchirait automatiquement... mais étant donnée que Virtue ne veut pas entende parler des fonds animés, c'est encore à l'eau. La solution ? Un programme qui aille chercher cette image et la plaque en fond d'écran. Cette image selon toute logique ne serait visible que sur (sous lol) les bureaux de Vertue qui n'ont pas d'image pré-assignée. Hum. On peut essayer ça... :pleure:

  11. Hello,

    Quelqu'un aurait-il déjà utilisé OSXplanet ?

    Ca a l'air sympa ...

    En fait je me demandes si on peut le faire fonctionner sur un seul bureau virtuel :transpi:

    J'ai bien vu dans VirtueDesktops que l'on peut avoir un wall différent pour chaque bureau mais comme OSXplanet est une appli, c'est sans doute autre chose.

    Hello

    Oui j'utilise les deux, et en effet, OS X planet crée en fait une image qui plaque "bêtement" en fond de bureau. Donc si tu changes une image dans un des bureaux alternatif, l'image de fond d'OS X planet disparaît sur les autres :/

    Par ailleurs, cela induit que les fonds de bureau animés sont incompatibles avec OSX Planet... Il faut donc les désactiver pour utiliser ce dernier.

    De même, les fonds d'écran personnalisables de Virtue ne sont pas non plus compatibles avec les fonds d'écran animés. Ce qui exclut une solution simple.

  12. Si le 2go pouvait diminuer un peu ca serait parfait pour moi :byebye:

    Par contre, j'ai peut etre mal regarder, mais je n'ai pas vu de dock noir :oops: du coup je prendrais l'iPod en blanc

    Hum... oui mais quand tu vas sortir avec, tu sera obligé de t'habiller tout en blanc :D

  13. Coucou :D

    Petite question, j'envisage d'acheter un iPod Nano (ainsi qu'un dock) car mon Creative Muevo TX est en train de passer l'arme a gauche, j'aimerai savoir si nos amis de Cuperino prevois une mise a jour de l'iPod nano ou pas, enfin du moins ce que vous en penser :byebye:

    Un grand oui en ce qui me concerne. Apple doit rester au devant de la scène et si aujourd'hui des concurrents proposent du 8Go dans ce format, elle ne fera pas moins !

  14. je ne savais pas que l'iSight n'était plus en vente, moi qui en voulais une ... les webcams extraterrestres type Logitech ne m'ont jamais séduit :chinois:

    C'est dû à une directive européenne, les APE ne sont plus conformes non plus et sont donc retirées du catalogue de part chez nous.

  15. Il existe le projet open source Macam pour la prise en charge de certaines webcams (surtout Logitech) mais ça reste du bricolage, pour moi...

    Qd à l'utilisation dans iChat ou autre, je n'en parlerai même pas... ;)

    Macam a le mérite d'exister :) Sans support de la part des constructeurs ou d'Apple, c'est vraiment bien de pouvoir un peu mieux concrétiser ce qu'Apple prétend haut et fort : "presque tout fonctionne avec un Mac". Macam contient donc les pilotes pour de nombreuses webcams, sous la forme d'un module d'extension quicktime, ce qui garanti une bonne gestion par OS X.

    Toutefois pour iChat il faut un petit logiciel additionnel, iChatUSBcam

    http://www.ecamm.com/mac/ichatusbcam/

    Pour la plupart des autres applications, comme amsn, ça marche tout seul :)

    Par ailleurs, les webcams FireWire sont reconnues nativement, ainsi que les camescopes dv. Hé oui on peut utiliser un camescope numérique comme d'une webcam ! Il suffit d'avoir un câble adaptateur minidv - FireWire, de brancher, mettre le camescope en mode enregistrement (seulement le mode, pas la peine d'enregistrer !) et le tour est joué. Même le son, ça marche :)

  16. je me posais une petite question aprés la sortie du Mac Pro :

    j'ai entendu qu'il n'y avait pas de sli dedans mais on peut quand même rajouter des 7300 pr en mettre 4, ça veut dire qu'il n'y en a qu'un qui travaille et que les autres font de l'affichage uniquement ?

    sinon c'est une belle machine :transpi:

    Ben de ce que j'ai vu sur le site d'Apple, chaque carte travaille séparément pour un affichage sur jusque huit écrans. De quoi faire un mur d'image à lui tout seul !

    Vous en voulez encore plus ? Grâce au connecteur pour carte graphique PCI Express double largeur, votre Mac Pro peut accueillir trois cartes d'extension PCI Express supplémentaires, quelle que soit votre carte graphique principale. Pour résumer, Mac Pro vous permet d'installer jusqu'à quatre cartes graphiques PCI Express. Capable de gérer jusqu'à huit moniteurs simultanément, Mac Pro constitue une solution idéale pour les projets de visualisation avancés ou la projection murale. Plus rien ne vous empêchera d'élargir votre horizon. Le nouveau Mac Pro est là.

  17. Bref, encore une fois, merci Falou pour toutes tes suggestions... T'assure grave sur ce coup là ! :devil:

    Merci, très honoré :transpi:

    J'ai trouvé l'ambiance des fofo Macibidouille de haut niveau mais un peu snob, ma préférence va donc à PCI et ses membres.

    Et puis nous démontrons ainsi une facette du potentiel d'Automator ! Je vois que tu as modifié quelques petites choses :) et tu as bien raison de le souligner : Automator est facile d'accès et polyvalent. Non seulement il peut créer des flux, mais aussi des programmes autonomes et des modules du finder.

  18. Bref, il faut encore creusé mais on a déjà fait un grand pas en avant ! Merci Falou ! :yes:

    Ha bé ça fait plaisir de voir que mes expériences zarbi puissent servir ;) Donc on va faire un chainkill de la mort à ce dernier problème ! Je pense qu'Automator va nous sauver la mise... Il suffit de lui demander d'ouvrir le dossier iTunes, de faire une tempo (disons 5 secondes), puis de lancer iTunes. Ca doit le faire non ? Je connais bien automator, je te fais ça en une minute trente-deux.

    (edit)

    iTunes StandBy

    Voilà. Si ça marche pas ça peut être dû à un mauvais chemin ou à un temps d'attente trop court... tu peux ouvrir cette application dans Automator et modifier ce qui doit l'être au besoin.

  19. Je ne suis plus sûr, mais en faisant un alias vers la bibliothèque iTunes du serveur dans le dossier musique de la machine cliente, l'accès à cet alias (automatique au lancement d'iTunes bien sûr) lançait la connexion au serveur automatiquement il me semble.

×
×
  • Créer...