X-System

le chipset i915 Ca ne vaut pas un i925XE, ni i955X, ni i975X

Voici un autre essai avec la moitie de la fréquence origine : Ca se voit que des latences ont été augnemtées.

http://www.armari.co.uk/system.asp?SysID=1033 Regarde, ses ordinateurs sont équipés des cartes mères avec le chipset Intel 5400 Seaburg et ce site a mis l'option pour les cartes Quadro FX en SLI. Donc... En plus, ses cartes mères sont Supermicro X7DWA-N.

Non, la mémoire cache du Xeon est moins rapide que la mémoire cache du P4 EE. La bande passante de la mémoire cache est utilisé la fréquence du processeur. La fréquence plus grande, la bande passante est plus rapide. La mémoire cache est overclockée en même temps que le processeur. Le ratio 1:1 est fixé. Les latences réduisent quand on augmente la fréquence du processeur. Les latences réduisent quand on augmente la fréquence// Est-ce mecanique ou logiciel ? Peut-on les "forcer" d'une maniere quelconque ? le cache est-il lui aussi a la maniere de la frequence/cpu affecté par le meme taux vcore ? Un multi coeur intel fait dialoguer ses cores par le bus donc le simple faite d'augmenter la "nervosité" du fsb devrait ameliorer l'interactivité du processeur Ca doit être mécanique. J'avais testé le benchmark sur la fréquence origine. J'ai regardé les latences puis j'ai augmenté la fréquence du processeur. Là, j'ai regardé que les latences de toutes les mémoires caches ont été réduites. Et la tension est pour tous les transistors du processeur.

Ca coûte 510 ¤ FDPout chez Materiel.net. PCI-e 1x, tu veux dire ? Si c'est ça. Il fait 250 Mo/s maxi. PCI 32-bit fait 133 Mo/s maxi. Les disques durs SCSI U320 10k font entre 65 et 70 Mo/s pour les modèles récents. En plus, 10K.4 (= 4e génération de 10K) est vraiment vieux car mon DD Cheetah U320 de 300 Go est 10K.7 (= 7e génération de 10K) et il fait 68 Mo/s... N'oublie pas qu'il est connecté sur une carte Adaptec 29160 utilisé le port PCI 32-bit. Si tu prends une carte mère PCI-X, le débit de ton Cheetah 10K.4 ne changera pas.

Non, la mémoire cache du Xeon est moins rapide que la mémoire cache du P4 EE. La bande passante de la mémoire cache est utilisé la fréquence du processeur. La fréquence plus grande, la bande passante est plus rapide. La mémoire cache est overclockée en même temps que le processeur. Le ratio 1:1 est fixé. Les latences réduisent quand on augmente la fréquence du processeur.

Par exemple, 3DMark06. Mon PC P4 EE o/c est légèrement plus puissant que mon PC bi-Xeon o/c à grâce d'ATI X1950 GT qui est bonne que XFX GeForce 7800 GS EE. Mais mon bi-Xeon est toujours en tête pour le score CPU :

Ben, j'avais testé des benchmarks entre mon P4 EE 3.2 avec FSB 800 et mon bi-Xeon 2.61 avec FSB 652. C'est mon bi-Xeon 2.61 qui est plus rapide. Même si je pousse à 3.8 GHz avec FSB 950 MHz de mon P4 EE, mon bi-Xeon 2.61 est toujours en tête.

Je n'ai pas compris.

Vire ton Core 2 et acheter 2x Intel Xeon Clovertown (quad core). Puis tu vas acheter la carte mère Supermicro X7DWA-N Cette carte mère possède 2x PCI-e 2.0 de 16x et 2x PCI-X 64-bit de 133 MHz. Elle supporte jusqu'à 64 Go RAM maxi (8 barrettes de 8 Go). Je viens regarder le chipset Intel 5400 Seaburg. Il supporte le SLI car j'ai regardé des autres sites qui vendent des ordinateurs de la visualisation (DAO / CAO) qui sont équipés 2 cartes graphiques nVIDIA Quadro FX en SLI En plus, cette carte mère est déjà prête pour les Intel Xeon FSB 1600 ! Tu n'as pas besoin d'overclocker des Xeon Clovertown car le Core 2 Quad overclocké maxi vaut 2x Intel Xeon Clovertown non o/c Il suffit d'overclocker des cartes graphiques

La performance en IPS, Pentium 4 EE 3.2 est plus rapide qu'Athlon 64 FX-51. La performance en FLOPS, Pentium 4 EE 3.2 est plus rapide qu'Athlon 64 FX-57. La performance en ITS, Pentium 4 EE 3.2 est plus rapide qu'Athlon 64 FX-57. Intel Pentium 4 Extreme Editon Gallatin n'est pas la merde ^^

Pour le marketing : P4 EE 3.2 = AMD Athlon 64 FX-51 P4 EE 3.4 = AMD Athlon 64 FX-53 P4 EE 3.46 = AMD Athlon 64 FX-55 P4 EE 3.73 = AMD Athlon 64 FX-57 Pour la performance, P4 EE 3.2 est entre FX-51 et FX-53.

^^

Moi, j'ai 2 cartes mères chez moi : Abit IC7-MAX3 et ASUS P4P800 Deluxe

Je ne bois pas l'alcool, même si c'est les fêtes Mon véritable fan est l'automobile sportive et la promenade sur les routes

Si tu les achètes pour moi

Gaz seulement... Pour l'électricité, j'ai consommé 4 800 kWh soit 13,15 kWh par jour en moyenne pendant un an pour moi tout seul

Moi, c'est au gaz pour toutes les pièces sauf la pièce d'informatique a un radiateur de chauffage éteint parce que mes ordinateurs font chauffer suffisement Je viens regarder la facture du gaz pour une année. J'ai consommé 14 000 kWh

Oui mais ça chauffe moins que l'architecture de Prescott 90 nm. Le même type du radiateur : Pentium 4 Northwood 130 nm = 34° C en idle Pentium 4 Prescott 90 nm = 50° C en idle

C'est mieux avoir le quadriprocesseur d'Intel Xeon MP Potomac (basé Prescott 90 nm avec 8 Mo L3). Ca chauffe bien

Tu parles le nombre de mes posts ? Si c'est ça. Ca fait longtemps que j'avais eu 10 000

Non, je connais très très peu des mots familiers. Je connais seulement les mots courants.

Ah ok. Je ne connais pas ce mot

zazard ?

Ah d'accord, je vois A la prochaine fois, il faut penser de mettre des petits mots à ajouter pour ne pas confondre