Cbyoyo

attention: comme le disais plus haut toTOW, la commande à utiliser c'est -forceasm avec le nouveau client alors que -forceSSE ne marche que sur les clients précedents et n'a d'intérêt que pour les cpu AMD (sinon, -forceasm marche très bien)

pas forcément justement: il m'en fallait presque 7 pour une WU d'environ 250 pts avec mon celeron 790 MHz pour plus d'info jette un oeil là: http://www.alliancefrancophone.org/pub_vie...chmarks&config= et vérifie que 3Dnow ou mieux SSE est activé si tu plies du gromacs (par contre ça ne sert à rien avec du Tinker) - c'est marqué au début du log comme ceci: [20:15:52] *------------------------------* [20:15:52] Folding@Home Gromacs Core [20:15:52] Version 1.68 (August 18, 2004) [20:15:52] [20:15:52] Preparing to commence simulation [20:15:52] - Looking at optimizations... [20:15:52] - Files status OK [20:15:53] - Expanded 223612 -> 1072601 (decompressed 479.6 percent) [20:15:53] [20:15:53] Project: 214 (Run 4, Clone 32, Gen 13) [20:15:53] [20:15:53] Assembly optimizations on if available. [20:15:53] Entering M.D. [20:16:14] (Starting from checkpoint) [20:16:14] Protein: p214_villin4Mure [20:16:14] [20:16:14] Writing local files [20:16:14] Completed 360000 out of 1000000 steps (36) [20:16:14] Extra SSE boost OK. [20:25:59] Writing local files [20:25:59] Completed 370000 out of 1000000 steps (37) Et sinon EM3 ne te donne de résultat valable pour les durées de pliage qu'après une WU calculée entièrement dans des conditions normales (cad du début à la fin avec EM3 ouvert)

ben là je ne pourrais plus te dire mais je n'ai plus de problème depuis le client 4.00 de nouveau

moi aussi, sur ma config qui me posait problème j'ai maintenant forcé le SSe manuellement par -forceasm mais j'ai des fins de calculs intempestifs sans avoir fini mes 100 frames alors que ça passait très bien avec la 4.00. Je vais remettre la version 4 sur ce poste dès demain, je pense

TITAN: un problème de firewall ???? resalut au passage à Karbon et filou: on va en remttre un coup pour booster l'Alliance francophone !!!

bon, -forceasm et ça marche: j'ai le boost SSE Merci Totow, mais j'ai quand même du mal à comprendre ce qui s'est passé et pourquoi ça ne s'activait pas Au passage, j'ai vu que la console 5.02 avait l'option de mise en service: ça change quoi avec firedeamons ????

tenez, le log me donne ça: --- Opening Log file [August 31 17:07:55] # Windows Console Edition ##################################################### ############################################################################### Folding@Home Client Version 5.02 http://folding.stanford.edu ############################################################################### ############################################################################### Launch directory: D:\Program Files\Fold@Home Executable: D:\Program Files\Fold@Home\FAH502-Console.exe Arguments: -verbosity 9 -advmethods [17:07:55] - Ask before connecting: No [17:07:55] - User name: [inpact]_Cbyoyo (Team 51) [17:07:55] - User ID: 5DB5C7392B97C45C [17:07:55] - Machine ID: 1 [17:07:55] [17:07:55] Loaded queue successfully. [17:07:55] + Benchmarking ... [17:07:57] The benchmark result is 7084 [17:07:57] [17:07:57] - Autosending finished units... [17:07:57] Trying to send all finished work units [17:07:57] + No unsent completed units remaining. [17:07:57] - Autosend completed [17:07:57] + Processing work unit [17:07:57] Core required: FahCore_78.exe [17:07:57] Core found. [17:07:57] Working on Unit 01 [August 31 17:07:57] [17:07:57] + Working ... [17:07:57] - Calling 'FahCore_78.exe -dir work/ -suffix 01 -checkpoint 30 -verbose -lifeline 2332 -version 502' [17:07:57] [17:07:57] *------------------------------* [17:07:57] Folding@Home Gromacs Core [17:07:57] Version 1.68 (August 18, 2004) [17:07:57] [17:07:57] Preparing to commence simulation [17:07:57] - Ensuring status. Please wait. [17:08:14] - Read to use standard loops [17:08:14] - Previous termination of core was improper. [17:08:14] - Files status OK [17:08:14] - Expanded 349735 -> 1761865 (decompressed 503.7 percent) [17:08:14] [17:08:14] Project: 543 (Run 11, Clone 42, Gen 185) [17:08:14] [17:08:15] Entering M.D. [17:08:35] (Starting from checkpoint) [17:08:35] Protein: p543_BBA5_ext [17:08:35] [17:08:35] Writing local files [17:08:35] Completed 45000 out of 500000 steps (9) [17:26:44] Writing local files [17:26:44] Completed 50000 out of 500000 steps (10) [17:44:26] Writing local files [17:44:26] Completed 55000 out of 500000 steps (11) [18:02:08] Writing local files [18:02:08] Completed 60000 out of 500000 steps (12) [18:19:46] Writing local files [18:19:46] Completed 65000 out of 500000 steps (13) [18:37:21] Writing local files [18:37:21] Completed 70000 out of 500000 steps (14) [18:54:59] Writing local files [18:54:59] Completed 75000 out of 500000 steps (15) [19:12:37] Writing local files [19:12:37] Completed 80000 out of 500000 steps (16) [19:30:15] Writing local files [19:30:15] Completed 85000 out of 500000 steps (17) [19:47:54] Writing local files dans le doute, j'ai remis -forceSSE

Il s'agit d'une "ancienne" config que je viens de remonter (BARTON2500+@3200+) qui a "bien" fonctionné pd une semaine et là je ne comprends pas ce qui se passe. J'ai imaginé un moment que le cpu ne soit pas utilisé à fond d'où la valeur bench pour info Je n'ai rien changé comme paramères (la machine bosse 24/24 7/7) et le client est en servie via firedeamon. La seule chose que j'ai fait c'est de passer du client 4 au 5.02 La seule commande qui était activée est -verbosity 9 J'ai repassé -config pour tout vérifier bien entendu et tout est ok (optimisations a priori, usage cpu 100%, etc..... L'occupation du cpu est de 98-99% four FAHcore78 Je viens de rajouter -advmethods pour chopper autre chose et voir mais si ça reste pareil, je remets le client 4 ! Avec cette même config, le BBA5 je les faisait en 5 heures avant

moi en ce moment, j'ai du mal à comprendre pourquoi je me choppe des protéines à 23 ou 44 pts qui mettent plus d'une journée à être pliées sur mon PC alors que d'hab j'en aurais fait 2 ou 3 comme ça dans la journée.... exemple en ce moment: Project: 543 (Run 11, Clone 42, Gen 185) BBA5_ext pour 44 pts (core gromacs 1.68) 18 minutes environ par frame et pourtant 100% usage cpu ou presque avec un benchmark folding de 7280

suis pas informaticien moi..... Edit terminou : Ta tof s'affichait po

j'aimerais bien mais je n'arrive pas à poster une image sur le forum (je n'arrive pas avec IMG et l'adresse sur mon DD) et je ne serais pas là ce WE: si une âme charitable pouvait me donner l'astuce....

moi en ce moment, j'ai un truc encore plus monstrueux (je n'en vois pas les bords) que me montre EM3 (nouvelle version 2.6.8 dispo au passage). C'est la p267_chcl3 pour 221 pts (267) 2/30/7 [114]

question bête: comment un fichier peut-il être corrompu ????

salut Bunee ( au passage, tu es la Bunee en article dans pc team ???) pour répondre à tes question: 1) quand tu reprends une WU que tu as interrompu, le calcul reprend là où tu l'avais arrêté si le client Folding a été interrompu correctement (CTRL-C si lancé manuellement ou bien s'il était en service, ça se fait fait tout seul) 2) on dit plutôt UNE WU, pour WORKING UNIT - mais comme c'est de l'anglais, ce n'est pas grave. Ca correpond à un calcul de plusieurs étapes (frames) que chaque ordinateur peut effectuer. Tu te connecte au serveur de Stanford pour récupérer une WU et tu t'y reconnecte pour envoyer le résultat. Dans la majorité des cas les WU se décomposent en 100 frames (pour les WU GROMACS) ou en 400 frames (pour les WU TINKER). Mais comme tu as pu le constater, il y a des exception. Personnellement je n'ain'ai pas connu depuis plus d'un an 3) effectivement, ton calcul est très long mais il doit rapporter pas mal de points. Il faut aller au bout des 1000 frames pour encaisser des points. Si ton ordinateur n'est pas rapide, s'il est occupé à fait souvent d'autres choses (comme être éteint) ou si foldiong est paramétré pour ne pas occuper 100% du temps CPU, ça rallonge encore le temps du calcul. Pour info, avec mon vieux celeron@790 MHz je pliais des WU à 237 pts en 6-7 jours (ordi peu utilisé à autre chose et allumé 24/24-7-7) Comme tu as apparement un P4, tu peux profiter de l'HT en lançant deux clients (installés dans 2 répertoires diférents) avec des ID différents (1 et 2 par exemple - c'est dans les propriétés avancées du client que tu peux activer en créant un raccourci client avec à la fin de la ligne de lancement du programme la commande -config ) Bon courrage !!!!

il a juste pris 4 ans d'un coup !!!

pour ma part, je perd en prod le serveur de mon cabinet (celeron P4) mais je remonte à la maison un Barton 2600 (à overclocker oeuf corse) pour remplacer mon Celeron@790 asthmatique. Ca été un bordel bricolage PC à la maison ce WE et ma prod s'en ressent encore mais ça devrait booster un peu plus quand j'aurais fini et éprouvé mes montages. Je n'aurais plus que 3 cpu alors.... (mais le plus petit tourne à plus de 2.2 GHz quand même - le plus rapide guère plus ) Au fait: quelqu'un se souvient où les messages de outlook express 6 sont stockés ???? Merci d'avance

:copain:

j'étais parti tranquillement en bretagne via Paris et Rennes.... c'était la première fois que mes filles (2 et 4 ans) voyaient la mer - mais c'était pas bien chaud !!! et retour via les chateaux de la Loire. Bref, du "repos" en famille. J'ai laissé femme et enfants chez les beau-parents pour rentrer hier soir et reprendre le boulot demain Voilà J'en ai profité pour installer le client 5.00 et je me suis brâaavement remis à plier: espérons que le niveau de prod va remonter mais je ne suis plus qu'une goutte d'eau dans la mer maintenant......

bon ben me revoilu ! lj'ai relancé 2 machines, et les 2 autre surement dans 2 jours quand je retourne au boulot. chose bizarre, j'ai eu des scores ces dernier jours alors que je n'ai aucune machine qui plie: on dirait un généreux donateur de WU ???? qu'il en soit remercié !!

quand même !

salut les jeunes, je suis reviendu pour 2 semaines (non pas que j'étais parti mais j'avais pas mal de boulot). Ensuite, je continuerai vaguement à plier mais j'aurais presque tous les PC éteints pour 2 bonnes semaines. Je pense que je ne serais plus premier à mon retour mais faudra que je m'y fasse.... presque un an leader de la miniteam, , ça le fait ! Sinon, moi aussi je suis passé à firefox 0.92 - pas mal du tout

ouais ben, Rabot ça ne contient pas [inpact] donc ça ne compte pas faut tout recommencer depuis le début les mecs !

ah ouiais on est bon ! et pis, tien tant que j'y suis je fête mes 2000 WU que j'ai fini cette semaine http://vspx27.stanford.edu/awards/cert.php...2019&t=wus&bg=3

moi je trouve les WU 239-249 pts hyper rentables: je les fait en près de 40h sur mes athlons (2500+ et 2400+) - bon ok, ils sont un peu overclocké au delà de 3200+ mais quand même, c'est rentable. J'ai viré -advmethods et je ne m'en porte pas plus mal.

ah ben oui, bon anniversaire et plein de bisounours mon Casinours !