Aller au contenu

fry

INpactien
  • Compteur de contenus

    229
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par fry

  1. salut s'il n'est pas possible "d'attaquer" ton ordi depuis l'extérieur car tu peux pas ouvrir de port sur le routeur, est-ce que faire "l'inverse" serait envisageable ? je suppose que techniquement ce que je vais proposer est faisable, mais c'est peut-être inacceptable pour une question de coût : avec un serveur chez un hébergeur qui ferait passerelle, est-ce que l'ordi "maison" (ou le routeur associé) ne pourrait par ouvrir un tunnel vpn vers un serveur "passerelle" et ensuite, depuis le mdp, tu te connecte à la passerelle qui te permet de rebondir ver l'ordi "maison" à travers le tunnel initié depuis la maison ? la théorie me semble simple, mais je n'ai aucune idée du tarif d'un serveur permettant de faire ça (je suppose que la puissance nécessaire est faible, mais pas certain que les offres sur les tout petits serveurs aient une bande passante permettant ce genre d'utilisation) et j'ai encore moins les compétences pour installer ce genre de trucs
  2. salut, pour des trucs ludiques et adaptés à un jeune public il me semble que la fondation raspberry à plein de ressources (liées à l'écosystème autour du raspberry pi), ça peut être une base d'inspiration je suppose faudrait savoir ce qu'il entend par "informatique" et ce qu'il veut approfondir ou ce qui pique sa curiosité, entre le "jeu vidéo", la MAO (musique assistée par ordinateur), les interactions physiques (robotique par exemple) et j'en oublie, ainsi que les choses qui me semblent moins fun ("le réseau" est un domaine complexe en lui-même, entre les différents niveaux et la sécurité y'a de quoi faire), le domaine est (très) vaste et regroupe énormément de choses. j'imagine qu'il faudrait trouver un truc "à faire", ça permettrait d'avoir un objectif et de chercher les moyens pour y arriver en explorant les pans nécessaires, sans le démotiver avec de notions qui l’intéresseraient moins
  3. export-import de la base de registre, j'ai jamais fait, et je m'y risquerai pas (justement, une install propre, c'est pour pas garder des vieux trucs, dont certains sont probablement stockés dans la base de registre) pour les clefs des autres logiciels je me méfierai, je réinstallerai tout proprement là aussi. les licences bitdefender ou autocad liées à la CM, je maîtrise pas non plus, mais je suppose que c'est surtout une technique pour éviter d'avoir la même licence utilisée en même temps sur deux machines différentes, et très probablement "migrable" quand même, j'ose espérer qu'il y a une façon de "désactiver" une ancienne CM pour pouvoir en activer une nouvelle edit : typo
  4. méfies-toi au changement de CM, tu comptes passer de quoi vers quoi comme processeur (et CM, suivant ce qu'il y a d'intégré) si y'a des changement importants d'architecture (d'un vieux core 2 duo à un ryzen tout neuf pour prendre un exemple extreme) windows pourrait ne pas s'y retrouver correctement pour la CM, avec tout ce qu'il y a d'intégré dans le cpu maintenant, avec un peu de chance seuls quelques pilotes réseau / son seraient à réinstaller, mais on sait jamais. personnellement je ferrai une réinstall propre, mais certaines connaissances ont transféré un dd d'un portable à un autre et ne semblent pas avoir eu de souci (en restant sur du intel quand même)
  5. je pense que t'es tranquille maintenant sur ce point vu que ça n'existe plus 😄 (sauf si tu achète des "vieux" jeux en occasion) j'ai eu le même genre de mésaventure que toi y'a pas si longtemps, j'ai voulu ressortir le disque de borderlands (le 1, édition GOTY) => impossible à installer, plus de securom, y'avait eu pendant un temps un outils steam de conversion de disque physique en clef steam, mais des petits malin avaient trouvé comment avoir le jeux "gratuit" avec juste une iso et l’outil a été retiré (pas certain que ce soit lié par contre), du coup, je peux plus installer mon jeu acheté légalement non plus 😞 et avec ton histoire de GFWL j'en ai peut-être encore un ou deux qui vont se retrouver dans le même cas 😢
  6. pour ma part je pensais surtout à vérifier que toutes les prises étaient bien enfichées, aussi bien électriques que "signal", le plus simple étant de tout débrancher et rebrancher, histoire d'éviter une prise qui bouge au moindre éternuement
  7. +1 pour le coup des trucs les plus stupides qui font perdre le plus de temps aucune idée si c'est le cas ici, mais ça serait bien le genre de connerie qui rend fou pense à vérifier toutes les connexion électriques du coup au passage 🙂
  8. au pif, la box avait pas été mise à jour depuis un moment et tournait sur une "vieille version de freebox os, à la r-à-z usine, elle a fait ses m-à-j, dont des modifications de comportement wifi / ipv4 qui ne sont plus très fonctionnels avec ton téléphone j'aurai tendance à croire qu'avant y'avait une ipv4 qui fonctionnait avec ton téléphone, mais que maintenant il ne reçoit plus qu'une ipv6 et qu'il arrive pas à se débrouiller avec (ou pas suffisamment) est-ce que la box a une ip publique v4 ? est-ce que t'est en "full stack" ? c'est les premières pistes qui me viennent en tête, mais j'ai pas de solution même si c'est ça :s
  9. le second kit, tu l'as collé aussi sur a2/b2 ? éventuellement (sauf si le manuel de la CM dit que c'est une mauvaise configuration) tester une kit puis l'autre sur a1/b1 ? autre test (mais pas forcément pratique, faut avoir le matos disponible) : débrancher tous les disques et faire une install neuve du minimum (OS, pilotes, jeux/appli connus pour déclencher les soucis) si c'est matériel, l'install neuve donnera pas de meilleurs résultats si c'est logiciel, il peut rester des morceaux foireux malgré désinstallation (d'où l'utilité d'une install neuve) note : un crash malgré l'install neuve n'écarterait pas totalement le coté logiciel : il se peut qu'une version récente d'un pilote / os ait fait apparaître un conflit avec une configuration quelque part (réglage dans le bios, incompatibilité quelconque d'un truc à priori sans rapport avec les jeux ...)
  10. occt pour le cpu oui, pas certain qui joue avec le cpu par contre à une époque "furmark" faisait bien chauffer les gpu il me semble pour les DD, un bon gros scan antivirus ? ou une copie sur lui-même d'un dossier avec plein de petits fichiers ?
  11. en fait, j'en suis resté sur l'idée que pour bien profiter de la VR, il faut une machine de guerre, (ou alors s’accommoder de très peu de détails, et, chose à laquelle je n'avais pas pensé dans mon message précédent, une fluidité instable me semblerait propice au "mal de mer" que certains ressentent à l'utilisation d'un casque VR ...) nouvelle réflexion, je ne sais pas si la vr est pertinente pour un jeu de course : j'ai fait 3 session de VR avec des potes, dans la boutique où on est allé, ils expliquaient qu'on ne pouvait se déplacer qu'en se "téléportant" (pas de "joystick" pour marcher, soit on se déplace physiquement dans les 3*3m de l'aire de jeu, soit on se téléporte) car le déplacement au joystick rend souvent malade (à cause des différences entre les mouvements analysés via la vue et le ressentit via l'oreille interne) donc dans un jeu de course où justement on va se déplacer au volant/pédales, je me dit que ça peut être pire que la simple marche (à moins que le fauteuil soit un système sur vérin capable de faire ressentir toutes les accélérations, mais j'ai un gros doute vu le budget de la mini-tour 😄) et encore une autre idée, orientée budget cette fois, dans l'esprit de la nécessité d'une machine de guerre pour bien profiter de la VR, et qu'il faudrait donc un budget conséquent vu le matos actuel, une PS5 + PS VR serait probablement plus accessible (en espérant que le volant soit une version compatible PS), j'ai vu qu'assetto existait sur PS (4, j'ai pas vérifié s'il y avait une version PS5) mais il n'est peut-être pas compatible PS VR (ça semble même peu probable après une recherche (très) rapide 😞 https://superchicane.fr/7-jeux-de-course-compatibles-ps-vr2/ )
  12. dans l'idée je rejoins ElMarcassin, et j'en rajouterai une couche : "commencer" la VR, avec une expérience "moche" (détails au minimum) et avec une fluidité non garantie, c'est le risque de dire "la VR c'est nul, ça marche pas" et ranger (ou revendre) le casque définitivement, ce qui serait dommage vu l'investissement initial un truc à creuser, si y'a des boutiques qui vendent du matos pas loin qui ont un casque en démo, y'a peut-être moyen de négocier un truc genre se pointer avec la tour pour voir à quel point c'est (in)jouable ? une boutique de matos, ou une boite qui propose des séances de jeu en VR, en heure creuse ils accepterait peut-être un truc du genre c'est juste une idée qui me vient comme ça, je suis presque certain que j'oserai pas demander 😄
  13. hello le premier disque étant numéroté "zéro" tu as bien 5 disques qui apparaissent dans le gestionnaire par contre, tu nous en avais listé que 4 à la base à vue de nez : disque 0 = hdd toshiba disque 1 = ssd pny disque 2 = hdd seagate disque 3 = ssd sandisk disque 4 = inconnu le disque 4 c'est quoi / il est branché comment ? vu qu'il est annoncé pour 465 Go, je suppose que c'est un 512 (entre le formatage et l'éventuel espace réservé pour l'usure, je suppose que le sandisk de 480 est celui annoncé pour 447)
  14. ça fait furieusement penser à du AoE, mais pas celui auquel j'ai joué (le 3 je crois) je tente un similaire "age of wonders" sans grande conviction (je soupçonne un "age of quelque-chose" quand même :D)
  15. je vois la confusion, mais ce n'est pas "seulement" ça dans la suggestion de brice.wernet ou mon message oui, un dock "peut" faire hub, mais un "simple" hub permet uniquement les protocoles "usb2" avec du débit en plus (en simplifiant) un "vrai dock" peut gérer la multitude de protocoles qui peuvent transiter par un port usb-c : du débit pour le stockage, de la vidéo (display-port / hdmi), du réseau (enfin là je pense que c'est une simple carte réseau usb, je crois pas qu'il y ait de protocole spécifique ethernet via usb-c) ET, en plus de tout ça en même temps sur un seul port usb-c, permettre la recharge de l'ordi via le port en question bon, les docks qui font tout ça en même temps sont pas forcément donnés, et parfois t'as que certaines fonctionnalités (pas d'ethernet par exemple) et pour que toutes ces fonctionnalités soient actives, il faut que le port de l'ordi supporte tout, c'est le gros reproche que je fais à l'usb-c, le port "peut" tout faire, mais les constructeurs ne sont pas obligés de tout proposer sur les ports usb-c des machines l'avantage pour l'utilisateur, c'est de n'avoir qu'un seul câble à brancher à l'ordi quand tu le pose sur le bureau l'avantage pour les constructeurs, c'est la finesse de l'ordi (un macbook air est plus fin qu'une prise rj45 il me semble) et (mode complotiste on) de vendre cher un nouveau périphérique qui va rassembler toutes les connectiques qui ont disparu des ordis (mode complotiste off XD)
  16. l'idée d'un dock c'est justement de n'utiliser qu'un seul port (usb-c, au niveau de la prise, usb3 / thunderbolt 4 au niveau du protocole, les deux permettant un gros débit de données + écran + réseau ...)
  17. "comment trouver", je sais pas je peste régulièrement quand je doit taper sur le mac de mon boss, [] et {} ça sert en permanence pour du code, à force je me souviens que c'est "alt + (" ou "alt + maj + (" (et même principe avec ")" pour la version fermante) de mémoire "|" (pipe) c'est sur le "L" ("alt + l" je suppose) bon courage 🙂
  18. hello quelle version de windows (je suppose que c'est sous windows) ? à quoi est branché le câble à l'autre bout ? est-ce une box de FAI ou un switch / routeur ? quel modèle ? au pif, si la carte réseau n'est pas vue par le système, soit elle est mal branchée / a un mauvais contact, soit une des puces faisant la liaison entre le réseau et le reste du système est dans les choux / morte 😞 c'est quoi comme carte mère / carte réseau ? éventuellement s'il y a un uefi et s'ils y a une possibilité d'accéder au net avec lui, ça pourrait peut-être permettre d'identifier si c'est une souci matériel ou si c'est "juste" windows qui a perdu un morceau de pilote 😕
  19. potentiellement ça fait beaucoup et pourrait être contre-productif, il n'est pas censé y avoir besoin d'avoir une "couche" de pâte thermique, il faut juste de quoi combler les irrégularités des surfaces du radiateur et du processeur si là ça marche, faut pas tout démonter, mais la prochaine fois essaies peut-être d'en mettre moins
  20. pour la sonde, y'a bien eu je sais plus quelle version de ryzen qui a un offset de 20°, donc une qui foire, c'est (très ?) peu probable, mais j’exclurai pas totalement non plus pour le ventirad c'est tout à fait exact, j'hésitais justement car des ailettes "froides" peuvent bien faire leur boulot, et on pourrait potentiellement se cramer en effleurant la base à quelques mm croyant que tout est froid 😞 (suivant le ventirad, c'est peut-être une sacré gymnastique pour aller coller ses doigts sur la base, mais je suis méfiant)
  21. j'allais suggérer de vérifier la température au niveau du ventirad pour voir s'il était réellement chaud (s'il est "juste tiède" alors que la sonde est à 90, soit y'a un gros souci de montage, soit la sonde est complètement à l'ouest dans le pire des cas, retirer le ventirad et laisser le processeur sans rien (visiblement les protections fonctionnent, donc il devrait pas en mourir) pour tenter de savoir s'ils chauffe vraiment, mais EN DERNIER RECOURS, et attention à pas se cramer, si le processeur est vraiment à 90 ça peut faire mal ah est-ce que le processeur à été "décapsulé" ? s'il n'y a pas l'IHS et que les fixations sont pas prévues pour ça, le ventirad/watercooling pourra pas évacuer la chaleur (peut-être qu'un surplus de pâte thermique faisait illusion un temps mais que ça ne marche plus)
  22. plutôt que tirer l'alim de l'usb du pi, il "suffit" d'ajouter un hub usb avec sa propre alim pour alimenter le 2.5 "bonus", le pi peu s'alimenter aussi sur le hub, ça fait un branchement bizarre, mais ça marche, et du coup y'a qu'un seul transfo (par contre faut vérifier la puissance de l'alim du hub, ET la puissance max par port que peut fournir le hub) pour la mise en veille du disque, j'ai cru comprendre que c'est surtout les boîtiers des disques qui se débrouillaient et avaient leur propre "timeout" en cas d’inactivité du disque, plus qu'un pilotage depuis l'OS en fait, je suppose que ça va dépendre des bridges usb<->sata intégrés dans les boîtiers
  23. le pi en lui-même consomme "quasiment rien" même utilisé (le 3 est meilleur que le 4 sur ce point il me semble, donc tu pars déjà avec une bonne base je pense) la mise en veille du disque (rangement des têtes + arrêt de la rotation) baissera plus la conso totale que trouver un moyen de "mettre le pi en veille" ... par contre ça rajoutera de la latence lors du premier accès, le temps de relancer les plateaux
  24. ah, effectivement j'ai toujours cru que les repères A / B permettaient de faire un câble droit ou croisé, mais vu ton schéma c'est pas le cas 😞 merci pour l'info 🙂 (bon, est-ce que le "décroisement" inclut aussi un ratage A/B ? techniquement je suppose que ça serait pas plus compliqué que le "décroisement normal", mais c'est pas forcément implémenté)
  25. beuh norme A d'un coté et norme B de l'autre, ça fait juste un câble croisé, et ça fait une éternité que les équipements gèrent sans soucis ou alors j'ai raté une subtilité ?
×
×
  • Créer...