Arofarn

Essaies avec un -b nanniv Scara & nonas (et tous ceux que j'ai oubliés avant, et que j'oublierai après En fait, il faut appuyer sur [1] pendant l'excution de top, et il n'affiche pas les info séparées des CPU par défaut. EDIT: Problème résolu: pour garder la mise en forme de top après modif. il suffit d'appuyer sur "W" (en majuscule) pour que top créer un fichier de configuration personnalisé dans le home (en l'occurence ~/.toprc). ;-)

Avec gnome-system-monitor il y a un graphique par CPU. En ligne de commande avec top, "1" permet d'afficher la charge par processeur. Merci pour le truc de top ;-) (j'utilise pas gnome-system-monitor) Par contre je n'arrive pas à recupérer ces valeurs avec par exemple "top -n 1" J'aimerasi bien récupérer ces valeurs pour les fournir à un autre programme (conky ou superkaramba par exemple) et/ou les mettre dans un fichier texte EDIT: Bon Anniversaire nonas et Scaramouche

Une question à propos du multi-CPU ou multi-Core: Est-ce qu'on peut voir la charge de chacun des CPU et ainsi vérifié qu'ils sont tous exploité, à quel niveau de charge et si possible par quels processus ? En ligne de commande, ce serasi encore mieux ;-)

Il ont mis à jour leurs équipement de QOS, le cryptage ne fonctionne plus. Par contre chez mon père la situation est redevenue progressivment normale (filtrage total => réduction de BP sur certain protocole même crypter => plus de bridage - au moins pour bittorrent - ). Sinon j'ai profiter de ma nouvelle config pour tester Beryl/Emerald => adopté ! (je mettrais un screenshot dans le bon sujet un peu plus tard ;-) )

et "who" précise sur quel type d'affichage (X display, pts, screen ...)

C'est mignon ça ! Digne de copinedegeek

demain ou daemon ???

tu aurais pas plutot, le claviers qui change de maps, (genre après une mise à jours, modification/écrasement de fichiers de config) ???

idem chez moi... Le serveur Web est apparement vide ??? Ou ils font une grosse mise à jour et ils ont cachés le sites en re-construction...

A la place de Firefox => Dillo est tout petit pour allez sur le net ;-) Et X, c'est pas forcement très lourd, ça dépend beaucoup du WM/DE utilisé

Tu peux aussi leurs répondres, que les PDM de Linux dans le secteur des serveurs (beaucoup plus intéressant pour les pirates en raison des info contenues et des capacité en bande passantes, disques dur, puissance de calcul) sont beaucoup plus importante que les celles du secteurs des PC particuliers et bureautiques. La réflexion de sécurité basé sur les PDM est juste inadaptée (ou au moins fortement insuffisante...)

A propos des "conversition" (j'aime pas ce termes, ça me fait penser aux religions :-/ ), pour quoi ne pas faire un topic dessus ? histoire de partager l'expérience toussa: les point d'incompréhension geek/"nouveau converti", les truc qui marche/marche pas.... A ce que j'ai vu les nouveau convertis ne sont tous (loin s'en faut) des fan de forums ou de recherches d'info sur le net, surtout au début (d'où les nombreux RTFM au début). Ca pourrait aider à les faire rester encore plus non ? PS: ça peut aussi servir de "bétisier des newbies"

Si tu fais tes premier pas sous Linux, j'aurais tendance à te déconseiller Gentoo et dans un moindre mesure Debian. Et pour les liens ils y un post épingler en tête de la Section du forum

J'y ai penser mais ça veut dire que je passe tout le système sous groupe "save" => pas bon, car pas mal de programme utilise déjà ce genre de système de permission... Je pense que le système de gestion des permissions de base est pas adapté et pour l'instant j'ai pas envie/le temps de me lancer dans l'installation d'un autres système de gestion des utilisateur juste pour les sauvegarde. Ca reste une machine perso d'un geek amateur (mais qui tend à devenir parano depuis qu'il a mis un pied dans OpenBSD et sa doc <= )

merci pour les chemins, j'y copirais mes scripts ;-) Honte d'avoir du cron ??? je l'execute juste en tant que root pour être sur d'avoir tout les droit de lecture (copie avec sauvegarde des permissions). C'est tout. A moins qu'on puisse créer un utilisateur "sauvegarde" qui soit une sorte de "root-en-lecture-seul"...

Bon anniversaire TuXXX 1- Une question par rapport aux sauvegarde d'un système entiers. Il est inutile de sauvegarder /proc et /sys qui sont des répertoire particuliers, mais /dev ??? Est-ce que les nodes sont créés automatiquement par le système où est-ce qu'il y a un intérêt à en faire une copie ??? Je me souviens notamment avoir créer des fichiers node pour le RAID-software et un répertoire pour le Volume Group de LVM2... 2- Une question organisation du système / bonne pratique: il y a une place particulière pour des script maison (script de sauvegarde, synchro automatique pour le baladeur Ogg...) qui sont executés en tant que root soit via une tâche cron, soit sur un événement particulier ? ^pour l'instant je les ai mis dans /root à défaut de mieux, mais ça me titille d'avoir des scripts "généraux" dans un répertoire d'utilisateur (même root)...

Si on a plus le droit, comment on va consulter les pages Web ??? parce qu'il y a au moins un mise en cache local en RAM, et très souvent aussi un copie sur le disque dur pour accélérer le retour sur des pages déjà visiter. Firefox, Opera et IE hors la loi ? Par contre, la redistribution partielle ou totale de l'oeuvre ou les travaux dérivés tombent, eux, sous le coup du droit d'auteur. En gros les photos publier par Anne Geddes sur Internet peuvent être copié sur ta machine, mais pour tout le reste => voir avec Anne Geddes pour savoir ce qu'elle te permet de faire avec ces travaux.

Je suis en train de me faire une petite box OpenBSD... (routeur, DHCP, FTP, Wifi-AP, NFS, toussa toussa) Il en resort que rien qu'en lisant la doc les OpenBSD users sont de graves paranoïaques ! Mais ils font de la doc suffisament simple pour que tout ceux qui les lisent devient tout autant parano PS: ça tombe bien, c'est ce que je voulais pour la box :twisted:

Pour les DVD, ce sera surtout une bataille autour de l'interopérabilité... L'autre truc qui me turlupine, c'est justement les défauts de la loi autour de l'interopérabilité. Il va falloir attendre la jurisprudence... heureusement, certains juges français ont montré par le passé une plus grande compréhension du domaine et un plus grande impartialité que nos politiques... Ensuite, cette loi vient juste avant la sortie des BR et autres HD-DVD blinder de HDCP... ça va être tendu cette histoire pour les OS libres... Et ça ne va pas arranger la migration des particuliers. Je d'ici le tableau dans les install party: Nouveau - "je pourrais lire mes DVD/BR/HD-DVD avec Linux ?" Linuxiens - "Eh bien, c'est techniquement possible... mais illégal..." Ou alors on aura droit a des gros blob mal fagotés et mal supportés du style driver ATI ou Macromedia Flash... (ce que préférons peut-être les majors à un soft de décryptage OpenSource si l'interopérabilité leur ai imposé).

A propos de la DADVSI, il y a un articles à propos d'un effet rétroactif ? Plus précisement: est-ce que la lecture de DVD "crypté CSS" va devenir illégale sous OS libre du jour au lendemain alors que la méthode de contournement de la MTP et les logiciels sont antérieures à la loi? Idem pour les albums déjà encodé: est-ce que les majors vont pouvoir poursuivre une personne ayant encodé (pour son usage perso => baladeur mp3 par exemple) un CD protégé avant la promulgation de la loi ?

Pas les noms de kernel grep NAME /usr//src/linux-2.6.17-gentoo/Makefile NAME=Crazed Snow-Weasel Tout ça pour dire que je l'ai installé: plein de correction de bug, et quelques amélioration qui m'intéresse (autant en x86, qu'en arm ;-) )

Bon Anniversaire Duke

il n'y a pas une fonction "--no-deps" ou "--excepte=xxx" pour yum (cf man yum ^^') ?

déjà lu, vu et appris par coeur (enfin presque)

que du bon ça En parlant de réseaux, je viens de découvrir "screen", c'est vraiment le complément idéal de sshd A ce demander pourquoi ssh ne l'inclus pas direct