Jump to content

Nozalys

INpactien
  • Content Count

    141
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Nozalys

  1. Hello, Tu m'as coupé l'herbe sous le pied, ils m'ont fait peu ou prou la même réponse : Je leur ai demandé en réponse s'il était possible de désactiver cette fonction, et suggéré une telle option dans une future mise à jour mais mon ticket est resté sans réponse depuis. En fait, c'est rassurant et on s'en doutait un peu, certes. Mais d'un autre côté ça ne dit pas tout : mes bornes Wifi continue de s'allumer "en vert" alors qu'elles n'ont plus accès à aucune requête externe.. Mon PiHole bloque toutes les requêtes DNS, et les bornes fonctionnent parfaitement bien. Ou alo
  2. Merci pour tes réponses. Je les reprend dans l'ordre : Je n'ai pas accès à la requête DNS correspondante car justement je ne vois pas transiter les requêtes DNS des bornes wifi. Je pense que c'est parce que les bornes et le pihole sont sur le même subnet, sur mon switch, et que c'est le switch qui s'occupe localement du routage direct. J'imagine que dans ce cas le routeur n'intervient pas. Peut-être en effet. Ou une méthode basique pour détecter l'accès à Internet ? Mais je n'ai ni LED rouge ni alarme sur l'application de configuration Android pour approuver cette thèse. Ça
  3. Hum hum... un problème avec la notion du temps ? 🙂 Bon j'ai trouvé le temps d'essayer tcpdump ce matin : j'ai désactivé mes règles de blocage DNS de pihole pour les bornes Wifi : en ~10 minutes je vois bien une vingtaine de requêtes autorisées sur le log de pihole, mais pas de communication vers les domaines ciblés et listés un peu plus haut vus par tcpdump. En revanche j'ai des communications périodiques (toutes les 5 minutes) avec AWS : tcpdump: listening on switch0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes 11:19:25.824022 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len
  4. En effet j'ai vu qu'il y a un outil graphique "Packet Capture" dans le routeur, et sinon la possibilité de le faire en CLI : show interfaces ethernet eth1 capture sudo tcpdump -i eth1 -n host 192.168.10.3 Je ne connais pas encore tcpdump (le manpage est énorme...) Je vais essayer de regarder ça ce weekend.
  5. Je n'ai pas ce genre de matériel. Existe-t-il des outils logiciel (genre sous linux?) pour "transformer" un PC en switch layer 2 ?
  6. @Aloyse57 J'espère que je n'aurais pas tes problèmes, surtout en dehors de la garantie. @ashlol J'y ai pensé, mais je ne vois pas comment faire. Avec Wireshark on peut tout analyser sur une machine donnée, mais je ne sais pas s'il on peut analyser sur une machine distante. Il faudrait que l'outil soit intercalé entre l'arrivée LAN de la borne principale et le routeur qui fournit le PiHole et Internet. Donc il me faut un PC avec 2 interfaces LAN. a moins que je puisse directement taper le WiFi de la 4GBox le temps du test, et dans ce cas je peux juste utiliser un PC portable. Mais comment
  7. Alors, par où commencer... Je vais certainement faire des comparaisons un peu bancales (les choux vs. les carottes), mais voici ce que je peux en dire de mon point de vue, et pour mes besoins : Le EdgeRouterX est un routeur autonome qui vient avec sa propre interface de configuration, comme la majeure partie de ce type d'appareil. On utilise le webUI pour le configurer, et c'est tout. Le USG nécessite soit un PC dédié sur lequel tourne un soft Java/DB/WebService, soit la Ubi Cloud Key qui s'en occupe, donc il faut acheter un appareil de +, ou dédier (plus ou moins) un PC à cet us
  8. Bonjour, Entre temps j'ai testé le EdgeRouter X et il répond à mes besoins pour le moment (avec le software embarqué sans le remplacer par OpenWRT). D'une manière générale je ne suis pas trop emballé pour mettre tous mes œufs dans le même panier, et ça me convient parfaitement d'avoir du matériel de différentes marques, quitte à ce qu'ils ne causent pas entre eux de manière optimale. Et encore une fois, je ne remet pas en cause tes conseils (et toute la lecture citées via les liens !) qui m'ont aidé à affiner mon besoin réel et surtout à prendre conscience de mon envie (ou non env
  9. Bonjour @ashlol, ne te méprends pas, j'ai lu attentivement l'ensemble des réponses que vous m'avez faites, ainsi qu'une partie des liens cités (même si j'étais passé à côté du lien vers la liste des routeurs supportés par openWrt... ), et je m'excuse platement si mon "retournement de veste" t'as froissé d'une quelconque manière. Comme mon besoin a pas mal changé depuis la création de ce post (livebox -> 4gbox, plus de besoin de gérer l'ADSL ni le téléphone), j'ai repris un peu à zéro mes recherches, en déduisant que c'était plus trop la même voie. En l’occurrence, je souhaitais au
  10. Bonjour, Je viens faire une petite mise à jour de ce sujet. J'ai fini par laisser tomber ma connexion ADSL suite à un test concluant de 4Gbox illimité chez un autre opérateur. Lors de ce changement, j'ai eu 2 problèmes : d'une part, les fonctionalités du routeur sont ultra-mince (genre 8 baux DHCP fixes maxi..), d'autre part la position du routeur rendait la couverture WiFi de la maison vraiment mauvaise. Et 2 ports de mon vieux switch ont rendu l'âme. Donc j'ai acheté ces 3 éléments : un kit de 3 bornes WiFi mesh TP-link deco M5 (250 €) un switch manageable D-Link DGS-
  11. Merci pour vos réponses. J'en déduis que, mécaniquement ou niveau hardware, il semble ne pas y avoir de différence. Seuls les firmwares sont modifiés pour coller au mieux aux cas d'usages du NAS. Je viens de lire cette petite explication sur les technologies d'enregistrement, ne sachant plus trop quelle était las signification des acronymes SMR & CMR. Les Ultrastar HelioSeal sont en TDMR. Les disques les moins cher pour 12 To sont les Toshiba à 449 euros, soit 50 euros d'écart avec les Ultrastar. De toutes façons, au delà-de 10 To de capacité, acheter un HDD interne c'est dé
  12. Bonjour, TL;DR : les questions sur le choix du disque en bas. Je continue ma réflexion sur l'amélioration de ma gestion des sauvegardes de la maison. Pour le choix du NAS, je suis allé voir ce dossier récent, et ce sujet-là avec plus de doutes après la lecture qu'avant. J'ai également dévoré le dossier sur la sauvegarde du dernier numéro de CPC Hardware. Ma situation actuelle : je stocke mes disques nus dans des sachets antistatique (ESD grade industriel), et je les connecte au besoin dans un dock de mon PC accessible en face avant. Les données les plus importantes pour moi
  13. Tu as raison, mais c'est justement une partie de mon problème : certaines donnés ne le sont pas (sauvegardées). Un NAS avec tout plein de HDD prévus dedans va bientôt arriver à la maison de toutes façons. La question ne se posera plus. (bon yen aura d'autres, des questions ^^)
  14. Oui, je clos le sujet, c'était une "fausse alerte". Il faut savoir interpréter les valeurs pour ne pas s'inquiéter trop vite... mais pour ça faut avoir été confronté une première fois à la question
  15. Je sais pas comment tu es tombé là-dessus mais c'est très intéressant, et rassurant. En suivant sa méthode, mon compteur de RRER est donc à zéro, et le SER est à 24 erreurs de positionnement sur 155 millions. Ce n'est pas zéro, mais le chiffre fait tout de suite beaucoup moins peur. J'espère juste que ce monsieur a raison, et il semblerait que ça soit le cas, cette personne a déjà un "grand" chiffre au déballage de ses disques. Et si le principe d'encodage de la valeur est le même pour le 188:Command Timeout (càd. 12 bits pour le compteur d'erreur et 32 bits pour le diviseur) c'est b
  16. J'ai 2 autres copies des données sensibles sur 2 HDD externes différents. Mais environ 2 To de données ne le sont pas. Elles ne sont pas sensible au sens ou elles ne sont pas "uniques", mais ça deviendrait compliqué à retrouver, (beaucoup d'ISO, d'applications, et de traces du web des années 1995-2005 qui deviennent de plus en plus difficile à trouver au fil du temps). Et je ne peux pas les sauvegarder ailleurs pour le moment car je n'ai plus d'espace de stockage à dispo. Je continue à me documenter sur le sujet, et j'ai appris que le "seek error rate" est considéré comme l'un des paramèt
  17. Bonjour, Je profite du weekend pour mettre à jour mes disques de sauvegarde, et je suis allé voir l'état S.M.A.R.T de mes disques externes pour vérifier où ils en sont. Et j'ai vu ça, sur mon disque interne : La première valeur entourée s'incrémente dès que je viens lire un gros fichier, et la 2ème valeur entourée s'incrémente toute seule d'environ +5 par seconde en permanence. Ce qui me surprend aussi, c'est que ces valeurs semblent être moins mauvaise aujourd'hui que les pires valeurs mémorisées par le passé. Mais la 2ème s'est quand même vachement approchée du seuil limite.
  18. Oui j'avais déjà testé les 5 GHz au moment du délid, mais dans ce cas je perd le confort du silence. A priori ma limite pour garder un PC relativement silencieux, ça serait entre 4,7 et 4,8 GHz.
  19. Ouai en effet, mais je pensais justement qu'en mode "normal" elle ne faisait pas d'OC. Après une journée des test avec F@H + Kombustor + un jeu en fond, j'arrive aux réglages suivants pour une config qui ne freeze pas : CPU: 45 AVX offset: 0 (45) Ring: 43 Le tout avec les tensions suivantes mesurées en charge : CPU Core: 1.216 V CPU VID: 1.219 V CPU IO: 1.328 V CPU SA: 1.368 V PCH: 0.984 V Ce nommage est fourni par AIDA64, je suppose que, par rapport aux noms du BIOS ça correspond comme ça : CPU VID = CPU Core/GT Voltage CPU Core = CPU Core Voltage CPU SA
  20. Le problème est résolu ! Voir ce topic NXI: Problème de démarrage à froid TLDR; Mise à jour du BIOS dans la dernière version, dont le changelog contient notamment "Improved USB compatibility" Désactiver MSI Fast Boot (je pense que celui-là n'est pas nécessaire, mais ça désactive entre autres l'USB au boot.. donc impossible d'accéder au BIOS avec mon clavier USB) Désactiver Fast Boot InitialKeyboardIndicators =2 dans HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Keyboard *ET* HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard Démarrer 1 fois, activer le numlock sur l'écran de
  21. J'ai mis à jour le fichier texte dans le post #5. Je vais mettre à jour mon autre vieux sujet sur le numlock. Du coup, 2 autres questions me viennent à l'esprit : Je suppose que le paramètre "OC Quick View Timer: 3 Sec" correspond à ce fameux temps où les ventilos sont à 100%, et où la CM ferait une évaluation de l'OC ? Le Ring Ratio, c'est quoi précisément ? Sur un topic trouvé sur linustechtips, je lis que ça correspond au cache CPU, mais j'ai aussi l'impression, en observant les fréquences via l'outil de benchmark de AIDA64 qu'il s'agit aussi de la fréquence du North Bridge.
  22. Hey tu ne me dois rien ! C'est super sympa de ta part de m'aider (et d'aider les autres), ça serait gonflé de ma part d'exiger quoi que ce soit T'façons c'est jamais une bonne idée en général d'exiger des trucs sur un forum.. yen a qu'on essayé et... J'ai pourtant tout indiqué dans le fichier texte, je l'ai fait pour qu'il me serve de base pour pouvoir refaire la conf de zéro. J'ai fait un parcours de type "arbre" dans chaque menu/sous-menu... Et j'ai rien d'autre. Je suis toujours en mode "avancé/F7" dans le menu général du BIOS et je viens de retourner en mode OC expert : il y a 13 opt
  23. Je n'ai pas de RAID, et je n'ai pas vu de boot delay. J'ai essayé de virer le C-State (ce qui retire les options C1E Support & Package C-State Limit), mais ça reboot en boucle sur le "recall last valid BIOS parameters". J'ai viré puis remis le "fast boot", car quand je l'enlève, ça boot encore moins souvent qu'avant, y compris en redémarrant la machine normalement. Autre chose que je ne comprends pas : dans le profil actuel, je n'ai plus d'overclocking, ça peut se voir facilement dans le fichier texte. Tout est en auto/par défaut. Pourtant, mon CPU tourne en ce moment à 4.5
  24. Je n'ai pas d'option dans le BIOS qui concerne le nombre lignes PCIe pour le NVMe (ou alors ça porte un nom pas du tout évocateur). Par contre tu as bien raison, je n'ai pas compté les périphériques internes à la carte mère qui prennent peut-être quelques lignes. Il pourrait donc y avoir des conflits Je met en pièce jointe l'intégralité de mes paramètres BIOS relevés manuellement en parcourant l'ensemble des sous-menus. Il s'agit de la config avant de prendre en compte tes remarques, que j'essaierai demain, j'ai une tâche en cours qui m'empêche de redémarrer pour l'instant. Cette config
  25. Effectivement, une WU vient d'arriver sur le CPU. ça veut dire quoi ? Qu'ils ont plus de capacité de calcul que de calcul à effectuer en ce moment ?
×
×
  • Create New...