Jump to content

bred94

INpactien
  • Content Count

    1541
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    44

Posts posted by bred94


  1. Bonjour,

    Il y a 2 heures, Chromosome3 a écrit :

    Re, non les deux sont fournis avec le ventirad

    Oui pour la seconde gen des Ryzen mais les Ryzen 5 1600X, Ryzen 7 1700X et 1800X sont fournis sans ventirad^^, ce qu'il faut retenir, de ce que j'ai lu, c'est que les versions non "X" sont pensés pour l'efficience énergétique quand les versions "X" (et leur TDP / fréquences plus élevés) visent de plus hautes performances quitte à perdre un peu en perf/watt.


  2. Bonjour,

    Ce serait étrange que le changement d'alimentation soit à l'origine des baisses de fréquence du processeur.

    Dans quelles circonstances as-tu remarqué ces baisses de fréquence ? (au repos, en jeu, lors de test d'occupation processeur)

    Quel est le profil d'alimentation windows actuel ? (utilisation normale,  économie d'énergie, performances élevées)

    As-tu bien (re)branché le connecteur d'alimentation du processeur au niveau de carte mère (connecteur bleu à 4 broches proche de l'emplacement du cpu) ?

    Sinon, selon le refroidissement utilisé, la ventilation du boitier etc, il est normal pour un processeur de monter à 60°C ou plus en charge, ce n'est pas un problème^^ tant que ça monte pas trop haut non plus.

    Edit : AMD recommande de ne pas dépasser une température de 70.5°C sur ce cpu

     


  3. Hello,

    Un petit récap d'après le test d'hfr (je le trouve plus "lisible" car ils font des moyennes de performance), si l'on compare les perfs du ryzen 2200G Vs Ryzen 2400G, on obtient les écarts suivants :

    - résultats applicatifs : +29.4% (106.5 Vs 137.8)

    - résultats en jeu 3D (pas utile ici mais je l'indique) : +15.2% (93.8 Vs 108.1)

    D'après leur test, il y a tout de même écart assez marqué dans le domaine applicatif, cela dit pour de la bureautique (du moins, car je ne connais pas les besoins de la compilation), le 2200G me semble être suffisant. A voir avec d'autres avis.

    Note : Une petite réduc actuellement sur le ryzen 2400G affiché sur cdiscount à 142,49€, livraison incluse, pour encore 15h.

    • Like 1

  4. Bonjour,

    Il y a 1 heure, Lyptow a écrit :

    Également je ne sais pas si je dois les mettre en Single Rank (c'est à dire sur slot A1 A2) ou en Dual Rank (c'est à dire sur le slot A1 B1). Actuellement elles sont en Single Rank. Bien entendu le PC boot contrairement à ce qu'on peut lire ici et là 🙂

    Il est recommandé de placer les barrettes en A2 + B2 lorsque le kit comporte 2 modules. (j'ai regardé le manuel de ta carte mère aussi c'est pareil)

    Je possède aussi un kit 2*8Go et dans cpu-z, onglet mémoire, j'ai marqué "dual" dans le champ "channel #"


  5. Salut RinDman,

    Ok merci, j'ai tilté sur les courbes du Vcore sous occt au repos, ça me faisait bizarre, mais les autres soft ne me renvoient pas de valeurs aussi variables du coup bon je ne vais pas y attacher trop d'importance^^. Pour la baisse de fréquence en charge aux valeurs par défaut, cela me l'a fait lors de 2 tests que j'ai fait avec deux bios différents, ça me parait bizarre aussi lol mais bon c'est pas grave^^. Si tu as la même chose chez toi, cela doit être une spécificité de la plateforme... Je passe en résolu, merci à vous.

    Edit :  en fait après avoir regardé à nouveau, je constate que les autres logiciels utilisé (cpu-z et hwmonitor) affiche les mêmes variations au niveau du Vcore au repos..


  6. Salut Carpe,

    Pour ce qui est de l'OC automatique, je n'ai rien trouvé d'activé dans le bios, j'ai un paramètre lié (TPU) mais il n'est pas activé (il est sur "keep current settings" et c'est sa valeur par défaut qui signifie de ne rien changer aux valeurs définie ailleurs), je n'ai pas d'OC automatique par défaut sur ma CM je pense, puis l'on voit que la fréquence par défaut max est bien 3400mhz sous occt, soit la valeur normale pour mon ryzen 5 1600.  :nxichinois:

    La courbe du rail 12V varie peu, elle oscille entre 12.17 et 12.24V en gros, cf image fournie.

    J'ai lancé le test juste après le démarrage du pc, donc rien ne tournait en fond que je n'aurais pu lancer moi-même du moins.

    2018-05-14-02h32-Voltage-+12V.png


  7. Bonjour,

    J'observe que la tension de mon cpu ryzen (notamment au repos) ainsi que sa fréquence (en charge) sont variables lors d'un test occt lorsque je laisse les réglages par défaut dans le bios. (ils se stabilisent par contre lorsque je fixe la tension et fréquence manuellement)...

    Voici deux screen occt pour illustrer : (10min de test, 1min idle au début et à la fin)

    Sur ces deux images (fréquence et CPU Vcore) on constate que  :

    1) La fréquence et le CPU Vcore ne sont pas stables sur toute la durée, sur les 3 dernières minutes de charge ça chute. (je précise que la température ne dépasse pas les 62°C lors de ce test)

    2) Le CPU Vcore fait le yoyo de fou quand le CPU est au repos

     

    Voici ma config' pour info ;

    Asus prime X370-pro

    Ryzen 5 1600

    DDR4 2*8Go 2400mhz

    Alim seasonic G Series G-550

    Le profil d'alimentation sélectionné sous windows est "AMD ryzen équilibré".

     

    Je souhaitais savoir si ces comportements sont normaux pour les CPU ryzen avec les réglages bios par défaut ?

    En vous remerciant.

    Edit : sous hwmonitor et cpu-z les valeurs de mon Vcore oscillent au repos entre 1.15V et 1.33V, moins de variations que sur occt... peut-être que ce dernier est dans les choux..  non en fait c'est pareil

     

    2018-05-14-02h32-Frequency-CPU #0.png

    2018-05-14-02h32-Voltage-CPU VCORE.png


  8. Il y a 14 minutes, RinDman a écrit :

    J'ai rien trouvé à part la recommandation 🙂 ça me semble le plus approprié. 

    Ah ok merci 🙂 je demandais ça car à un moment on pouvait marquer un post comme étant la solution et le sujet passait en résolu automatiquement si je me souviens bien^^.

    Si la recommandation n'est accessible qu'aux admins, ça limite un peu l'usage mais qu'importe, reste l'option de base de modification du 1er post 🙂


  9. Bonjour et merci :

     

    Il y a 13 heures, Aloyse57 a écrit :

    Question bête : est-ce que le problème est identique avec un câble HDMI ou DVI ?

    Pas si bête ! j'avais pensé à tester aussi mais je ne l'avais pas fait et avec un câble HDMI l'affichage dans le bios est propre ! le problème de netteté disparait ! (pas un souci de résolution apparemment car le "QUIT" est toujours tronqué en "QU" mais ça doit être le bios qui est comme ça). Merci !

     

    Il y a 8 heures, Carpe_Diem a écrit :

    Hello,

    c'est quoi le bloc d'alimentation ?

    Tu as fait un clear Cmos ?

    Le bloc d'alim est un seasonic G-series G-550.

    Je n'ai pas fait de clear cmos sur cette CM avec la pile ou un jumper mais à chaque MAJ du bios je chargeais au préalable les paramètres par défaut.

    Bon et bien problème résolu :nxiyes:

     

    PS : pour marquer un post comme étant la solution au problème dois-je cliquer sur l’icône du trophée (parmi les 4 icône de réaction) ?


  10. Bonjour,

     

    Petit souci, pas forcément dérangeant mais c'est dommage, lors de l'affichage du post du bios (1ère image quand j'allume le pc : logo ASUS, press del to enter setup etc) et dans le bios lui-même, l'affichage est assez flou / grossi, comme ci la résolution utilisée n'était pas la bonne...

    J'ai ça depuis le début ou presque sur cette config, j'ai remarqué lors de ma dernière mise à jour du bios je crois que l'affichage était redevenu correct l'espace d'un instant et juste après un redémarrage, rebelote.

    Je poste une photo (lien et vignette) pour que vous voyiez, mon appareil photo effectue une sorte de lissage mais vous verrez que c'est quand même pas top. On voit sur la photo qu'il n'y a pas assez de place pour tout afficher correctement, le "QUIT", pour quitter le bios est tronqué par exemple.

    P1070339.jpg

    https://postimg.cc/image/4cpkjzi5n/

    Je précise qu'actuellement j'ai simplement modifié les vitesse de mes ventilos, OC le proc à 3.7Ghz (voltage laissé en auto actuellement), j'ai également mis 1.2V pour la mémoire vive qui restait à 1.35V malgré le réglage DOCP pour activer le profil XMP (qui lui est à 1.2V), je n'ai pas bidouillé d'options que je ne connais pas^^.

     

    Voici ma config :

    Asus prime X370-pro

    Ryzen 5 1600 (qui ne semble pas tenir les 3.7Ghz @1.2V comme dans le test d' hfr... mais c'est une autre histoire^^)

    GTX 1070, branchée via le display port

    2*8Go DDR4 2400Mhz

     

    Si certaines personnes auraient une idée d'où ce problème pourrait venir, je suis tout ouïe 🙂

     

    PS : Par ailleurs, je conseille au possesseur de ryzen qui ne l'auraient pas fait de bien mettre le profil d'alimentation "AMD Ryzen équilibré" dans windows, personnellement j'ai une baisse de perf. dans le bench unigine valley de l'ordre de 7-8% (testé hors OC) lorsque le profil d'alimentation "utilisation normale" est sélectionné..(77.6FPS VS 83.9FPS)


  11. Bonjour,

    J'ai lu rapidement l'article en question et je n'ai pas vu pour quelle raison il conviendrait d'opter pour une CM avec chipset de la série 400 (?). Les APU raven ridge sont compatibles avec les chipset "300" pour peu que le bios de la CM soit à jour. Les boutiques sur le net (les principales du moins) proposent une option de mise à jour du bios pour résoudre les éventuelles incompatibilités à ce niveau^^.


  12. Bonjour,

    De mon point de vue, on aurait à peu près les prix suivants dans le cadre d'une vente sur forum :

    Intel core I5 2500k : ~45€

    Asus P8P67 PRO rev 0 : ~50/60€ , c'est l'idée que j'en ai en prenant en compte le problème sur les ports Sata(2), pas tout à fait sûr cependant.

    Petit détail, si mes déductions sont correctes : la fiche technique asus de la Rev 3 indique 6 ports Sata pour le chipset intel P67 : 4xsata2 + 2xSata3 et 2 ports interne Sata3 via un contrôleur marvell, du coup,  si les 4 ports Sata3 sont ok sur ta carte, il doivent être répartis (2 intel et 2 marvell)^^.

    4 * 4Go RAM G-Skill Ripjaw Xtrem 3 : compter environ 40€ par kit, soit dans les 80€

    Voilou^^


  13. Hello,

    J'ai regardé rapidement dans les propositions sur cdiscount, dans la même veine que celui proposé par Cara62, pour 799€, il y a aussi ce modèle, avec comme différence un petit SSD 128Go en plus du DD 1to "mais" un proco i5 d'une génération de moins (i5-6400).. (à mon avis cela ne changera pas grand chose en jeu, on est toujours sur 4coeurs/4thread, le i5-7400 étant un peu mieux cadencé)

    Ou celui -ci, pour 859€, une tour acer avec alim de 500W (au lieu de 300W) et un i5-7400 + GTX 1060 3Go + SSD.

     


  14. Yes merci, je l'avais lu rapidement, dans mon cas je ne peux accéder à l'utilitaire de résolution des problèmes (via le bouton "dépanner") et indiquer que j'ai changé une pièce importante du matos (CM) mais je ne me suis pas reconnecté à l'aide de mon compte microsoft aussi, à tester....enfin bref, je ne vais pas trop m'étendre là-dessus (HS) au besoin j'ouvrirai un autre sujet, je pense appeler crosoft la semaine prochaine, merci pour ton aide :)

×
×
  • Create New...