bred94
-
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par bred94
-
-
-
Yep 🙂
Cool que la "H8D" soit une bonne ram ! 👍
J'ai dit à mon frère qu'il pouvait essayer de monter des paliers de fréquences ram dans le bios jusqu'à trouver le maximum stable mais bon il n'aime pas trop toucher à cela^^
🤞
-
Salut
De retour de chez mon frère, j'ai eu accès au pc.
J'ai donc choisi la méthode simple à savoir charger le profil XMP des barrettes (à 3600MHz) puis diminuer manuellement la fréquence à 3200MHz.
On verra dans les prochains jours si le pc est stable après que mon frère l'ait un peu utilisé 🙏
Je joins une capture d'écran de thaiphoon des barrettes en question
-
Merci de ton retour ashlol 👌
Il y a 1 heure, ashlol a dit :c'est des conneries s'il supporte 3200 alors forcement il supporte 3000 il n'y pas de trop basse fréquence non supportée
je n'avais pas compris non plus sa remarque sur la fréquence mémoire dite trop faible^^
Il y a 1 heure, ashlol a dit :ça aurait dû le faire ticker car ça veut clairement dire que le bios de ta carte mère ne fait pas son boulot correctement
Hum.. je ne sais pas trop ce qu'il en est, sur les 3/4 config AM4 que j'ai montées, après application du profil XMP, le tRC est toujours réglé quelque part entre 80 et 90 alors que CPU-Z donne par exemple 52 ou 58 selon le kit^^ ceci avec mes cartes mères asus, msi ou asrock.
J'ai tendance à simplement consulter cpu-z pour vérifier les 4 timings principaux du profil XMP puis le tRC, mais je ne sais pas du tout si d'autres valeurs pourraient être incorrectement appliquées par défaut.
Merci pour le Guide oc Ram 👍
-
Posté(e) ·
Modifié par bred94
Hello,
Je n'ai pas encore pu aller chez mon frangin pour régler sa ram mais entre temps j'ai contacté le support asrock pour glaner quelques informations et je joins les réponses obtenues par la personne qui m'a répondu très sympathiquement.
Il m'a conseillé en méthode simple de charger le profil XMP puis de descendre la fréquence autour de 3200/3266Mhz pour faire probablement fonctionner le kit sans soucis.
De désactiver le gear down mode si activé dans le bios.
Et enfin d'utiliser thaiphoon burner & dram calculator au besoin d'optimiser, ou en cas de souci persistant.
Je vous mets notre discussion :
Hello,
It have a problem to safely activate XMP profiles on my computer with Asrock B450M Steel legend with different memory kit I have tried..
I already tried 3 different memory kit that work well on my other AM4 computer but this one seems to give crash every time I load XMP profile in the bios.
Here is the other kit I already tried without success before the actual G.Skill 3600C16 :
2x8Go Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK (3000 CL15)
2x8Go Corsair vengeance CMR16GX4M2C3000C15W (3000 CL15)
Activate XMP produce crash.. so now the memory is left in auto mode @2133Mhz and this is not optimised very well.
Have you any suggestions to make the XMP is more stable.
Maybe check the soc voltage or dram voltage to add a little more power ?
Thanks--
Asrock :
Dear customer,
The memory controller is NOT on the board, but is integrated in the CPU, and runs optimal at 3200MHz with 2 modules
https://www.amd.com/en/product/8456
3 things
1. It could very well be that your CPU's memory controller is not capable to go above 3200MHz
3600 is maybe too much, and 3000 is actually too low.2. XMP is an Intel standard, and is a set of values, that is only SUPPOSED to work, it is not guaranteed, and far from optimal
3. There is no difference in overall system performance between 3200MHz and 3600MHz, that is a myth.
It is caused by the fact that memory benchmarks are synthetic, but your CPU, will not go any fasterBefore changing memory settings, it's best to always, reset the BIOS (UEFI) to default settings with f9, and save with f10
Please look at the specifications on the website F4-3600C16D-32GTZNC - Specification - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com)
The SPD speed is 2133MHz, and that is what automatically is used, XMP always has to be selected manually, because it's not said, it will work.
Here is what you can try.
1. Reset the BIOS with f9, and save with f10
2. Select the XMP profile, but before saving with f10, set the memory speed to 3200MHz, or just above like 3266MHz, and save with f10
Use slots A2-B2
Usually that works
I cannot tell which voltages to set, it differs with each CPU.
Please let me know the outcome
----
Thank's for your answer.
I though I would try this tutorial
https://pausehardware.com/tuto-optimisation-de-la-ram-pour-ryzen/
with the use of thaiphoon burner & dram calculator to find best frequency and timings but your advice is nice I think I will try to activate XMP and lower the frequency.
This computer is in my brother's house so I have not the hand on it but I will try what you suggest.
----
I can give you some hints.
First of all, use a FAT formatted USB stick, and go into OC Tweaker and the timing settings.
Press f12 to create a BIOS screenshot on the USB stick, scroll one page down, and press f12 again, for the next page, and do this a third time for the rest of the settings.
Print these 3 pages.
Checkout the Memory XMP info screenshot I attached, you see the primary and the secondary timing, and also the names above
You will find the values tRFC , tRFC2 and tRFC4 as separate values.
From the XMP profile, only the primary values are used, secondary values, always stay on auto, and can sometimes influence behavior.
There is one setting called Gear down mode, what this does is that when the latency timing is odd, so 11-13-15-17, it will change it into an even value, so 10-12-14-16.
Sometimes it's better to disable Gear down mode.
With Thaipoon burner you can view the content of the SPD chip, and can also export it into a HTML file.
With Ryzen DRAM calculator, you can import this HTML file, and it will calculate better settings, and here you can also make a screenshot and print it.
And then the prints with all the names and settings becomes useful.
This is how it should be done, but sometimes you just cannot get it to work, it happened to me, because the memory was simply no good.
But first try to reset, and save, then change values and set the DRAM speed manually, there is a good chance, it will work fine at 3200 or 3266.
I hope you get it t o work.
---
Thank's a lot for your time and advice.
I think I will try the fastest method in a first time, to activate XMP then lower the frequency.
I have noticed on my AM4 computers that even the tRC is not set at the right value when XMP is activated, the timing tRC is set to .. 85 or so, whereas it shoud be at 16-16-16-36-52 as described in XMP profile (of the samsung BDie memory in my first desktop for example)^^
You mentionned that the secondary timings are not really well configured automatically, so do you think it's good to set them to their right value after having the XMP enabled ?
You mentionned also to take screenshot of the timing values in the bios, should I do that to inform thaiphoon ?
If so, shoud the XMP profile be active when I take these timings values ?
---
The reason I have these screenshots, is that I also have been struggling with my TRX40 Taichi and XMP, and with the 3200 Corsair, and the 3600MHz Corsair( see snapshot) I couldn't get it to work, so I tested on the TRX40 Creator, and with 3 different CPU's, here in our office, same problem.
Of course you can also make a screenshot from Thaipoon burner, but it's not required.
There are 2 ways to use the Ryzen DRAM Calculator
1. Make a screenshot from Thaipoon burner, and fill in all the values, brand of chip, which die, timing etc, manually
It's a lot of work, and also gives no guarantees2. Use the HTML export file you created in Thaipoon, and import it in Ryzen DRAM calculator
It will fill in all the values for you, that's the easiest, and probably best wayBut XMP really sucks, it is just a SHOULD WORK profile
tRC belongs to the secondary timing, that is why the value is wrong.
The screenshots (see Load XMP screenshots) can make life easier, and by the way, the value tCCD_L, doesn't exist, also the value 0 is not correct, but I have no idea how to do this, since nothing really worked.
Now I'm using Patriot Viper 3600MHz running at 3266MHz, and I have invested so much time and effort to get it working, I simply gave up, and used a setting that is working with the XMP profile and a different DRAM Speed.
I attached a screenshot of my system.
I really hope you get it working with XMP at 3200 or just above, if that works, leave it like that.
And remember, if you find the gear down mode setting, it can help to disable.
-----
Thank's for the informations.
I heard somewhere that corsair memory have not the best compatibility with ryzen platform, I don't know f it may be true although.
Here at home I have three AM4 computers that seems to work well with 3600C16 memory, maybe I had some luck in the choice of memory stick^^
1. MSI B550M Mortar wifi + R7 5800X + 2x16 G.Skill 3600C16 BDie (16-16-16-36-52)
2. Asus prime X370 pro + R5 3600 + 2x8 G.Skill 3600C16 BDie (16-16-36-52)
3. Asus Strix B350i-gaming + R5 3600X + 2x8 Crucial 3600C16 (16-18-18-38-58)
For now, desktop 2 & 3 seems to works well although I do not use them very much^^ for the first desktop the memory controller in the ryzen 5800X is better so it is usual.
-----
The secret with memory is: https://www.crucial.com/support/articles-faq-memory/truth-about-memory-manufacturers
Besides Crucial and Samsung, the rest are assemblers, who buy PCB's and chips from Samsung, Micron, Hynix, Nanya, Elpida, Spectek and others.
And there is a huge shortage in DDR4 and DDR5 memory chips, so these assemblers buy anything they can lay their hands on, and as long as the speed, Primary latency timing (not the secondary timing) and voltage stay the same, they keep using the same partnumber, over and over again.
It can happen that in 1 day, they produce memory containing 1GB chips from brand A, and the next batch has 2GB chips from another brand, that is the reason why we mention, which chips are on the memory we tested.
But it’s the combination of the memory controller inside the CPU, and the memory modules.
I attached 2x 2 screenshots, both were from 2 memory kits that were bought in one purchase, same partnumber for each kit, but not working, because each kit contains a diffent brand of chips
We only have a memory QVL, because the other manufacturers, also have one, but basically any QVL is useless.
---
Thank's for the article linked and the explanations, I understand better the proccess of DRAM manufacturing.
Sad that assemblers can change memory chips like that, without transparency..
I Will tell you if my brother's computer get stable with memory at 3200Mhz after next time I go visit him.
---
I think there is a lot of misconception, when it comes to memory, and overclocking profiles.
Professional overclockers for instance, buy multiple CPU's of the same type, to find the "Golden Sample" that allows them to overclock.
If these memory assemblers were honest and would use different partnumbers each time, they produce a new batch, a memory QVL would be useful, but now they use the same partnumbers, hundreds of times, each with different chips, and they simply use version or revision numbers, but that you don't see, its also not mentioned on their website
Gskill shows on which boards this memory has been tested F4-3600C16D-32GTZNC - QVL - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com) Corsair doesn't even have a compatibility list anymore, but even when, it would be useless.
I think the majority of the supports tickets, is about memory, and often the motherboard is blamed, so many people still believe that such a thing as a defective CPU doesn't exist.
I do hope you get it fixed, and let me know.
The only thing I can do, is, share my knowledge.
Fin de notre discussion
Autrement j'ai testé par curiosité thaiphoon et dram calculator sur mon pc1 et voici les résultats obtenus en suivant la procédure décrite dans l'article de pause hadware.
On ne peut choisir l'architecture "zen 3" ou le chipset B550 dans les paramétrages, j'ai fais au plus proche.
Certaines valeurs semblent pouvoir être pas mal diminuées (tRFC conseillé 302 VS 631) etc
-
Posté(e) ·
Modifié par bred94
@Rindman : Tant mieux que l'opération se soit bien passée 😁 cela aurait été dommage de faire un Fatality 😄
Sur ma carte je n'observe pas de phénomène de démarrage de la ventilation au repos 😇, la backplate métallique est ouverte en plein d'endroit et ne devrait pas provoquer de surchauffe^^
Le 19/10/2023 à 11:01, ashlol a dit :perso je démonte toute mes carte graphiques même a 1k€ car en générale ce qui est mis de base n'est pas top comme pate thermique et pad mémoire.
idem cpu je les delid en passant au four chaleur tournante à 180°C 20min pour que l'indium devienne liquide.
Clair que tout n'est pas optimisé au poil en sortie de boite à part peut-être sur certains modèles.
Stylé d'améliorer les contacts thermiques pour libérer le potentiel de la CG
-
Hello !
Un petit partage de son que j'adore, j'ai découvert le reggae vers l'âge de 15 ans, c'était le début d'une longue romance ! 🤩
Un groupe de reggae américain, leur dernier album "wisdom" est très réussi, je vous en recommande l'écoute si vous aimez le style
Un chanteur issu de la Nouvelle Calédonie
Et une petite dernière
Bon Week End !
-
oups je souhaitais écrire que je ne me sentais "pas vraiment" de démonter la CG plutôt que "vraiment pas" lol, à mesure des modifications apportées à ma phrase ces deux mots se sont retrouvés inversés 😅
Il m'était arrivé de démonter l'une de mes CG par le passé, un modèle plus simple de mémoire^^
J'aurais un peu peur de faire une bêtise en démontant la RX maintenant par manque de pratique..
-
Salut à vous !
Il y a 13 heures, ashlol a dit :je ne suis pas amd mais cela me semble vraiment énorme d'avoir 30°C entre la temp gpu et la temp hot spot il y a pour moi un soucis de refroidissement ou de contact avec la pate thermique
exemple avec ma 4080 en full load 356W consommé sur furmark. certes suis en watercooling mais bon ça change juste l'offset mais ne change pas le deltaT entre température gpu et le hot spot. Le hot spot est quelques part sur la carte pas forcement sur le gpu mais je remplacerait quand même la pate thermique pour commencer.
Merci pour ta réponse, au sujet du hot spot je me demandais justement s'il était nécessairement sur le GPU ou pas^^
Il serait peut-être profitable de changer la pâte thermique effectivement pour de meilleurs résultats, je vous avoue que je ne me sens vraiment pas de l'ouvrir actuellement car je n'ai pas beaucoup d'expérience en désossement de CG et c'est celle de mon pc principal
Mais j'aime bien cette idée d'aller ouvrir un objet pour constater les points améliorables.
Sympa les températures de ton côté ashlol 🙂 je viens d'essayer une charge OCCT avec la RX6600 du second pc et celle-ci affiche 21°C de différence entre les deux valeurs (GPU 46°C, Hot Spot 67°C). Peut-être que ce comportement est plus commun aux RX qu'aux RTX 🤔
@Rindman : GG, ça doit faire plaisir de constater une telle amélioration des températures après entretien !
Je n'ai pas beaucoup regardé de tests sur le net, la température hot spot sur ma RX 6700XT me parait un poil élevé (compte tenu du refroidissement du boitier et de la faible température ambiante) cependant la carte fonctionne impec oui !
-
il y a 24 minutes, moutezz a dit :
Boot USB avec formatage vers win10... le pc n'est pas 100% à moi. Je l'ai trouvé dans une état pitoyable...
Il ne me reste qu'une solution en main... c'est d'essayer de trouver un adaptateur USB/Ethernet en vente pour le faire conacter.
D'accord, ah mince j'avais mal compris, le wifi est toujours non installé du coup 😕
Si tu ne trouves pas d'autres solutions à portée, acquérir un adaptateur pourrait te rendre service effectivement
-
1
-
-
Posté(e) ·
Modifié par bred94
Hello,
Tombé sur ce modèle, Lenovo LOQ 15IRH8 en promo à 999€, il est pas mal je trouve pour le prix, avec ce genre de châssis le TGP de la carte graphique est en général plutôt bon et l'écran 350 nits fait plaisir également.
-
Bonjour à tous !
Un petit sujet pour échanger autour des températures sur cette gamme RX de carte graphique AMD.
Heureux possesseur d'une RX 6700XT de chez XFX (modèle Speedster Qick 319) je remarque que la différence de température entre la valeur GPU (59°C) et HOT SPOT (89°C) est très importante en charge (soit 30°C sur mon modèle), c'est n'est en rien un souci mais je pense que c'est une valeur plutôt élevée par rapport à d'autres modèles.
Je joins une capture d'écran d'une session de furmark après stabilisation des températures, la carte étant dans un fractal torrent avec 2 ventilateurs ajoutés en bas qui lui souffle directement dessus, le tout à 16/17°C ambiant.
Et vous, quelles sont vos températures sur vos RX 6000/ 7000 ? c'est aussi le grand écart ? 😀
-
Oki ^^ Bon ben c'est top si avec le pilote de Windows 7 cela fonctionne ! 😁
Tu as fait une mise à jour du pc vers Windows 10 via l'outil intégré à Windows et ton pc s'est retrouvé sans pilote wifi ou c'était une installation fraiche via clé usb ?
Parfois pour certains périphériques, on peut aller vérifier dans windows update / MAJ facultatives, s'il n'y a pas des pilotes optionnels qui sont proposés en relation avec le matériel qui semble ne pas fonctionner^^ bon quand c'est le wifi et en l'absence d'ethernet comme ici c'est embêtant.
HP support assistant se trouve dans software-solutions sur le site HP si tu souhaites vérifier que tes pilotes sont bien à jour.
-
Bonsoir,
Cela ne fait pas de mal de mentionner au passage le mécanisme d'activation du wifi, cela aurait pu être utile.
Sinon, as-tu une étiquette collée derrière le pc avec le numéro de série spécifique de ton modèle, essaie une recherche de pilotes avec ce numéro peut-être aura tu des résultats de pilotes plus appropriés (?)
Une fois que tu as une connexion internet tu devrais pouvoir utiliser "HP support assist" pour mettre à jour les pilotes de ton pc.
-
Merci pour ces précisions 👌 ah oui en effet il y a de la marge pour une petite carte comme ça en PCIe 3.0 ^^ 😁
Je ne saurais pas dire pour les jeux gourmands car je ne connais pas bien les jeux récents mais quand je regarde les tests de cartes graphiques j'ai l'impression qu'il y en a pas mal qui demandent de grosses CG 🤓
-
Hello, je suis tombé entre temps sur un article de techpowerup qui traite du sujet des performances de la RX 6600 avec les différentes versions de port pci-express.
L'écart de performance en 1440p avec cette carte utilisée sur un port PCIe 3.0 plutôt qu'un port PCIe 4.0 est négligeable, environ 1% 😄
-
Posté(e) ·
Modifié par bred94
ajout infoOui bizarre cette valeur^^
Sur mon pc 1 j'ai vu large niveau alim, comme elle était en promo à 90€ j'avais chopé une NZXT C850 (850 Watts) mais ce pc en R7 5800X + RX6700 XT doit consommer quoi, dans les 500W en charge je dirais à vue de nez (je n'ai pas d'appareil de mesure).
Edit : euh pardon, sur le pc avec la RX 6600 c'est une alimentation 550W ^^
Aucun problème pour passer une RX 6600 avec une alim 550W, si tu pars d'une GTX 1660 super (je partais d'une GTX 1070 c'est à peu près pareil) le gain de parf. attendu est autour de 20/30% je dirais.
Pas ouf comme changement mais l'ayant trouvé à 120€ en occasion je me suis laissé tenter 😜
-
il y a 13 minutes, ceric64 a dit :
@bred94, j'ai trouvé un spécimen qui flirte avec les 170W en charge (regarder dans le descriptif).
Oui effectivement j'avais vu cela dans les descriptif de sites marchands, je pense que cette valeur n'est pas exacte, en pratique la consommation de la RX6600 est moins importante^^
Un test sur clubic relevait de son côté également une centaine de watts pour le modèle pulse^^
PS : en regardant sur le test de clubic je suis tombé sur les scores de unigine superposition 1080P extreme et j'ai bien environ 4400 point chez moi sur ce pc donc ça à l'air ok 😁
-
Bonjour à tous,
J'ai fait l'acquisition d'une carte graphique AMD RX 6600 sur HFR que j'ai installée dans mon second pc, qui intègre une carte mère Asus prime X370-pro (port pci-ex en 3.0)
Dans le logiciel GPU-Z on voit que la carte graphique supporte le PCI-Ex 4.0 8x et que le port de ma carte mère se règle en PCI-Ex 3.0 8x.
Je pense que tout est normal de ce côté mais quid des performances, j'espère que je ne perd pas (trop) par rapport à une utilisation sur un port pci-ex 4.0 ?
PS : par rapport à ton post ceric64, la RX6600 devrait se contenter de moins de 160W en charge, la mienne semble consommer dans les 100W d'après les relevés des logiciels, je m'attendais à plus^^
-
1
-
-
Bonne idée, le boitier aerocool Aero-500 permet l'ajout de 2 ventilateurs 120mm en façade et deux 120mm en haut en plus de celui fourni de base à l'arrière
Si tu as la possibilité d'ajouter deux ventilos en façade sera plus efficace 🙂
Sur le top c'est moins essentiel l'air pouvant entrer ou sortir naturellement
Ta carte mère doit avoir des ports 4 pins pwm pour la connexion des ventilateurs (à noter que si le ventilo fourni à l'arrière est en 3 pins mais qu'il est branché sur un port 4 pins configuré en mode "pwm" (et non DC) c'est normal qu'il tourne à fond^^)
Si la carte mère n'intègre pas beaucoup de ports pour ventilateurs il est possible d'acheter des câbles doubleur / tripleur d'alimentation pour ventilateurs et il existe aussi des ventilateurs qui se connectent en chaine les uns sur les autres (la gamme pst chez arctic par exemple) et qui n'occupent qu'un seul port ventilateur sur la carte mère^^
-
Bonsoir,
Pour une config gaming je pense qu'il est intéressant privilégier un boitier avec un meilleur flux d'air si possible, ainsi les refroidissements CPU et carte graphique auront moins tendance à monter dans les tours.
Le silencio S600 possède de la mousse insonorisante mais ne permet "que" 2 emplacements de ventilateurs de façade avec la baie pour lecteur optique en haut, et son cache alim peu ouvert coupe le flux d'air en deux, l'accès à l'air devant est sympa avec une ouverture de ~1cm sur les côtés et en bas, pour les emplacements du bas du boitier on ne les voit pas mais le cache d'alimentation ne permet pas de récupérer ce potentiel flux d'air vers la config. Le filtre de façade est très simple d'accès pour le nettoyage tandis que le filtre alimentation n'est pas sur rail contrairement au be quiet qui possède un grand filtre extractible également pour le bas du boitier.
Le be quiet 601 a par contre une façade fermée ce qui va l'empêcher de bien respirer.
Perso je trouve bien les boitiers avec façade plus ouverte du style corsair 4000/5000D airflow, fractal torrent / north, be quiet 500DX etc, quitte à passer dans le bios pour limiter un peu les RPM max des ventilos du boitiers si besoin.
Autrement il existe des logiciels qui permettent de configurer la courbe de ventilation des ventilos de carte graphique, si la carte n'est pas trop chaude en charge avec les réglages par défaut, il y a une possibilité de diminuer un peu la vitesse de ces ventilos en contrepartie d'une hausse des températures.
J'utilisais afterburner sur une GTX 1070Ti un peu bruyante par défaut, actuellement je suis sur une RX6700XT XFX qick 319 dont les ventilos ne turbinent pas trop vite par défaut^^
Je ne saurais pas dire quel boitier est le plus insonorisant par contre, cela doit se jouer à peu de chose peut être le be quiet avec sa façade bien fermée^^
-
il y a 47 minutes, brice.wernet a dit :
Mais là, avec devicecleanup, j'ai découvert une autre dimension: j'avais des pages de devices de type "écran". Ceux du boulot, ceux d'ici, des dizaines (centaines?) de fois!
J'ai remarqué cela également sur le pc de ma mère qui possède une TV connectée, dans la liste de périphérique de windows la TV apparaissait des dizaines de fois à la suite, à chaque fois qu'elle était allumée elle créait peut-être une nouvelle empreinte sur le pc ? Bizarre^^ 😄
-
Hello,
Malgré 4 threads en moins le ryzen 3200ge me semblerait pourtant être plus performant que le core i7 870 (en single et multi thread) ^^
Pas trouvé de test précis en particulier, le site passmark donne des scores bien en faveur du ryzen en tout cas
Si cela peut aider à situer un prix pour le 3200GE (je n'en connais pas les spécificités), sur HFR les CPU ryzen 5 2600 et 3600 se vendent respectivement autour de 40/45€ et 60€ environ
-
2
-
-
Crashs, redémarrages et retours récurrents à la fréquence mémoire minimale sur config AM4
dans Ordinateurs de bureau et Composants
Posté(e)
Op,
Petit retour pour dire que le pc du frangin fonctionne toujours bien depuis le dernier réglage mémoire à 3200MHz.
Content que ça tienne bien^^ la mémoire à 2133MHz cela m'embêtait un peu 😂 surtout qu'il pourrait à terme se mettre à faire du montage vidéo sur ce pc.