Jump to content

bred94

INpactien
  • Content Count

    1636
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    54

Posts posted by bred94


  1. Hello,

    C'est un peu approximatif car il est moins Ă©vident d'estimer un pc portable qu'un composant unique mais perso je penserais Ă  une mise Ă  prix autour des 250€ compte tenu du dĂ©faut mentionnĂ© pour l'Ă©cran, prix Ă  moduler en fonction de "l'importance" du marquage. (Sans ce dĂ©faut j'aurais plutĂŽt pensĂ© Ă  300€)

    A discuter 🙂

    ++


  2. Re,

    Mon idĂ©e concernant le prix Ă©ventuel d'une "belle machine" Est un peu bĂȘte.. 2000..3000€..si l'on veut se faire plaisir et tant que l'on observe une bonne augmentation de perf^^ why not^^.

    Les prochaines consoles vont intĂ©grer des CPU 8 coeurs il me semble, j'imagine que tu as fait avec des contraintes budgĂ©taires Carpe^^ Si le budget peut ĂȘtre augmentĂ©, peut-ĂȘtre passer sur un cpu 8 coeurs directement, pour que la config' dure plus longtemps? je ne sais pas si war patate est Ă  l'aise avec le changement de CPU, si ce n'est pas le cas, c'est ça de moins Ă  faire^^


  3. Bonjour,

    La config' que tu présentes en lien chez materiel.net à l'air pas mal, elle intÚgre des composants trÚs haut de gamme.

    Sur ce segment on perd néanmoins en rapport perf./prix par rapport aux gammes du dessous je pense, la vitrine technologique a un certain coût.

    Perso, je me dis qu'il n'est pas forcĂ©ment judicieux d'acheter du trĂšs haut de gamme tant le marchĂ© se renouvelle vite en informatique, qui plus est, les concurrents se rĂ©veillent (AMD niveau processeur notamment, puis carte graphique, intel peut ĂȘtre bientĂŽt sur les cartes graphiques) ce qui ouvre la voie Ă  plus de concurrence et Ă  des tarifs plus justes.

     

    On 10/10/2019 at 12:47, Warpatate a Ă©crit :

    Mon but est de jouer (rpg, shooter, solo et multi) principalement (peut-ĂȘtre un peu de taff sur autocad) avec rĂ©glages max et 4k.

    Je rejoins l'avis de refuznik sur l'écran 27" en 4K.. Pas vraiment nécessaire le 4K sur cette diagonale, je recommanderais plutÎt un modÚle de moniteur en QHD (2560*1440) sur du 27 à 30 pouces.. Un affichage en 4K (sur du 27") solliciterait beaucoup plus la carte graphique et le rendu à l'écran ne serait pas plus agréable qu'en QHD je pense.

     

    On 10/10/2019 at 12:47, Warpatate a Ă©crit :

    Niveau restrictions je suis plutÎt matériel.net (question proximité), Nvidia (mauvais souvenir des Radeon), Intel (je ne connais pas amd).

    Les radeons actuelles n'intĂšgrent pas de "coeurs" dĂ©diĂ©s au ray tracing, qui commence Ă  ĂȘtre implantĂ© dans pas mal de jeux, l'impact sur  les performances est important mais la technologie Ă  l'air prometteuse de ce que j'ai pu en lire.. Un couple carte graphique nvidia + moniteur g-sync compatible serait donc bien.

    Niveau processeur AMD est en gros revenu au niveau d'intel sur le terrain de la performance avec les modÚles ryzen en zen2 (en gros les ryzen 3xxx sauf ceux avec partie graphique intégrée) qui proposent de surcroit un meilleur rapport perf/prix. Intel de son cÎté procÚde à des réajustements tarifaires sur les modÚles de cpu actuels et promet des tarifs plus attractifs pour ses prochains modÚles.^^  A toi de voir.

    Pour la quantitĂ© de ram, pour un ĂȘtre bien dans les prochaines annĂ©es et vu que le budget n'est pas restrictif je verrais bien un 2x16Go^^ (plutĂŽt qu'un Ă©ventuel 4x8Go oĂč les barrettes seraient collĂ©es les une au autres^^).

    Un SSD de 1To serait pas mal oui pour ĂȘtre tranquille^^ accompagnĂ© d'un disque dur si tu as besoin d'espace de de stockage supplĂ©mentaire (vidĂ©os, films, photos, etc).

    On 10/10/2019 at 12:47, Warpatate a Ă©crit :

    Le boitier me plait bien surtout la praticitĂ© de la vitre transparente du cotĂ©, par contre j’ai un doute sur la face avant est-ce un panneau ouvrable ? Sinon comment se fait la ventilation ?

    Beaucoup de boitiers possÚdent aujourd'hui une vitre sur le cÎté^^. Le be quiet dark base 700 de la config' est un grand modÚle (68L).

    A premiÚre vue sur ce boitier la façade se déboite et ouvre l'accÚs à un grand filtre à poussiÚre (si je devine bien), des petits évents sur les cÎtés permettent à l'air de rentrer dans le boitier^^.

    A voir avec tes prĂ©fĂ©rences mais il doit ĂȘtre possible de te crĂ©er une config' sur mesure avec option montage pour moins de 3000€, mĂȘme Ă  2000€ tu aurais dĂ©jĂ  une belle machine je pense.

    • Like 1

  4. Merci pour ce retour et le lien.

    Il y a apparemment pas mal de réglages en effet pour optimiser le tout selon la config' dont on dispose !

    Pour l'instant je vais laisser la AMD RX 470 dans la tour et puis on verra par la suite, tant qu'elle peut ĂȘtre mise Ă  contribution via OpenGL c'est dĂ©jĂ  ça. 🙂

     


  5. Merci Aloyse57 👍

    J'ai regardé pour premiere pro, photoshop et affer effect et je ce que j'ai lu, pas de souci particulier pour mettre à profit une carte AMD dans les calculs^^ ils conseillent néanmoins Nvidia pour  plus de perf.. 16Go est un minimum aussi niveau ram, pour les projets pas trop lourds ça devrait aller^^


  6. Je viens de vérifier et la pùte thermique que j'avais appliquée était un peu sÚche, j'en ai remis en utilisant de la kryonaut achetée il y a 2 mois et en sortie de tube elle est trop sÚche je pense, quand je l'applique elle fait des "pùtés" et s'étale mal du coup j'ai utilisé une ancienne pùte que j'avais, de chez prolimatech (reçu avec un ventirad).

    Cette derniÚre est plus fluide et facile à appliquer mais niveau températures c'est identique : 78/79°C max (à 76W sur occt... -_-" ) et toujours dans les 72/73°C atteints en 3/4s... mouais...

    Edit: j'ai tendance Ă  appliquer la pĂąte thermique avec le doigt et avec la kryonaut ce n'est pas l'idĂ©al car la pĂąte n'est pas trĂšs fluide et a tendance Ă  rester collĂ©e au doigt, avec une spatule c'est mieux 🙂

    J'ai refais un test aprĂšs avoir renouvelĂ© la pĂąte thermique par de la arctic MX-2 que j'avais de cĂŽtĂ© et niveau temp j'ai ce soir 75/76°C max sans AVX (76W) et 85°C avec AVX2 (91W), ça me parait quand mĂȘme beaucoup, sachant qu'il fait un peu plus frais dans ma chambre que lors des tests prĂ©cĂ©dents..


  7. Hello,

    Il y a 19 heures, Carpe_Diem a Ă©crit :

    Au sujet du Dark Rock 4, il est compatible avec les CM MSI indiquée dans ces posts. Par contre, il ne laisse que 23 mm de sa base au bas du ventilo (de 135mm). Et c'est là que ça doit coincer probablement puisque les G.Skill font 40 mm de haut.

    Peut-ĂȘtre que seul le slot A1 est gĂȘnĂ© par le ventilo ?

    Image

    Auquel cas si l'on se contente de deux barrettes cela ne poserait pas de soucis^^


  8. Mine de rien les valeurs sont assez diffĂ©rentes entre les deux tests que tu as fait  (small/large data) 🙂

    En tout cas, tu as configurĂ© un ensemble trĂšs bien ventilĂ©, tes tempĂ©ratures restent trĂšs correctes malgrĂ© la puissance Ă  dissiper. 👍

    Edit : chez moi le cpu passe de ~40°C à 73°C en 3s chrono, et le haut du ventirad est toujours tiÚde (les caloducs à la base sont à peine chaud aprÚs 3-4 minutes de charge, le cpu toujours à 79°C) je me demande si l'échange thermique se fait bien...


  9. Merci pour ce 1er retour sur ta config' 🙂

    Nous ne pourrons pas comparer nos rĂ©sultats tous les deux car nos config' et nos ventilations sont assez diffĂ©rentes mais cela pourrait intĂ©resser d'autres personnes 😉

    Perso j'ai été étonné de certaines températures observées (chauffe qui me parait trop importante sur 3 pc AM4) puis les valeurs notées dans mon 1er post me paraissent incohérentes. (un cpu qui consomme plus et qui est pourtant plus frais, avec un plus petit rad, j'ai du mal à saisir.... :mad2:).


  10. Hello,

    Cool que tu aies a priori trouvĂ© la cause de tes problĂšmes 🙂

    Par hasard, as-tu essayé le petit logiciel HDTune pour détecter des problÚmes sur ton DD 4To ?

    il y a (au moins) deux tests de mémoire, l'un va calculer les débits tout "le long" du disque et l'autre va lancer des test sur les clusters (il me semble) avec pour chaque test un résultat visuel sur lequel on peut identifier un souci, le cas échéant.

    Sinon, je pense que ça ne coûte rien faire jouer le SAV cdiscount, ce serait dommage de passer à cÎté pour un DD 4To^^ Puis, si l'un des tests de HDTune révÚle un souci, ce sera facilement reproductible et tu pourras leur fournir un "screen" de tes résultats.


  11. Merci pour ce retour Brice 🙂

    A l'occasion, je testerai mon ryzen 5 1600 pour voir^^.

    Edit : J'ai testé mon ryzen 5 1600 (@ stock toujours) et la situation est différente, j'obtiens ces résultats sous occt :

    Ryzen 5 1600 @stock dans une tour à la ventilation semblable (2x140mm à faible rpm en entrée d'air)

    58°C / 1.21V / 87W / ventirad tour simple 120mm (1400rpm pendant la chauffe)

    La température est bien inférieure, le voltage aussi..


  12. Je viens de faire un  autre essai occt (toujours le small data set, sans AVX) sur une petite machine en asus strix B350-I gaming + ryzen 5 3600 et son rad stock dans un petit boitier itx.

    Pas beaucoup de ventilation ici donc (1 seul ventilo 14cm en entrée) et j'utilise de ventirad stock du ryzen.

    J'ai prĂ©fĂ©rĂ© arrĂȘter le test vers 2-3mn car la tempĂ©rature atteignait dĂ©jĂ  84°C avec les rĂ©sultats suivant :

    Ryzen 5 3600 (test stoppé)

    84°C / 1.33V / 90W de conso / ventirad stock

    Bizarrement la consommation du processeur relevĂ©e par occt est ici supĂ©rieure Ă  celle donnĂ©e dans mĂȘme test avec mon ryzen 5 3600X (75W) !! Je ne comprends pas..

    Edit : il y a un souci ponctuel sur mon pc 1 avec ryzen 5 3600X, le profil XMP de mon kit ne passe plus avec le dernier bios de la CM, du coup la frĂ©quence mĂ©moire est Ă  2133Mhz au lieu de 3600Mhz mais je ne pense pas que cela puisse ĂȘtre la cause de la charge plus faible observĂ©e..


  13. Bonjour tout le monde,

    J'ai monté quelques pc basés sur la plateforme AM4, composés de différents processeurs Ryzen et la température atteinte par ces derniers en situation de charge me semble parfois élevée, pour les quelques tests que j'ai effectués du moins, sur une partie de équipements dont je dispose.

    Par exemple, aux réglages par défaut de mon bios (tension CPU à 1.37V - 1.38V en charge sur mon ryzen 5 3600X) j'obtenais des températures de plus de 90°C dans le test OCCT Small Data Set + AVX2.

    J'ai retestĂ© cette mĂȘme config' AM4 (Asus Prime X370-PRO + ryzen 5 3600X) sous OCCT Small Data Set avec cette fois un offset de -0.0625V sur le "VDDCR CPU VOLTAGE",  et voici les rĂ©sultats que j'obtiens , la tempĂ©rature ambiante est Ă  24°C lors de ce test de charge :

    T°C : 75,25°C (84°C avec AVX2)

    Tension Vcore  : 1,33V

    Fréquences : 4016 à 4041Mhz (3991 à 4016Mhz avec AX2)

    Delta Température ambiante - charge : 51,25°C (60°C avec AVX2)

    Avec cet offset, les températures sont devenues plus correctes je trouve.

     

    Les tempĂ©ratures dĂ©pendent bien sĂ»r des pleins de facteurs, du matĂ©riel de refroidissement dont on dispose ainsi que de la tempĂ©ratures ambiante ou encore des profils de ventilations choisis dans le bios (ou ailleurs) ou autres critĂšres, mais je trouverais intĂ©ressant de discuter par exemple des tensions par dĂ©faut qui sont appliquĂ©es en charge sur vos CPU Ryzen, ainsi que de vos frĂ©quences en charge et autres observations ou rĂ©glages que vous auriez faits avec ces processeurs 🙂

    Merci

    Edit : Reformulation, clarification

    • Sad 1

  14. il y a une heure, thib25 a Ă©crit :

    Je sais bien. Mais là c'était vraiment figé, d'ailleurs tout était figé. Solution : extinction à la sauvage.

    Ah d'accord, pas cool.

    Je ne sais pas ce qui peut provoquer ce problĂšme de "freeze" lors des gros transferts ou bien mĂȘme sur un accĂšs ponctuel comme il vient de t'arriver..

    [H.S] J'ai eu un souci un peu similaire mais avec une clé usb (corsair flash voyager slider 128Go) qui trainait parfois vraiment la patte (débit en octets/s), j'ai lancé un crystaldiskmark pour voir et il s'avÚre que la clé est en partie HS, elle galÚre à mort sur les petits fichiers tandis que sur les gros elle transfÚre toujours à bonne vitesse.. Un disque dur fonctionne différemment cela dit^^. /[H.S]


  15. Hello 🙂

    Juste pour dire que sous Windows 10 (je n'ai pas souvenir de ce comportement sous W7 Ă  l'Ă©poque) , les disques durs de donnĂ©es (je pense) au bout d'un temps d'inactivitĂ© se mettent en veille automatiquement et se rĂ©veillent ensuite lors d'un accĂšs, pendant ce laps de temps oĂč le disque dur ne rĂ©pond pas, l'explorateur peut se figer quelques secondes, c'est normal..


  16. Hello,

    Question stabilitĂ©, je partage l'avis de refuznik, une plateforme AMD n'a pas de raison d'ĂȘtre moins stable qu'une plateforme intel, perso j'ai eu qqs soucis avec un kiit DDR4 pas compatible sur 2 CM AM4 (sur 5 kit achetĂ©s dont 3 sans avoir vĂ©rifiĂ© la compatibilitĂ© au prĂ©alable sur le site du constructeur CM, il faut juste faire un peu attention Ă  ce niveau pour assurer une compatibilitĂ© optimale).

    Concernant l'OC, je n'ai pas beaucoup pratiquĂ© sur mes plateformes AM4 mais j'ai lu plusieurs articles indiquant que les gains en OC des ryzen sont plutĂŽt limitĂ©s par rapport Ă  ceux des cpu intel (qui peuvent monter plus haut en frĂ©quence...). De ce que j'ai retenu, des gains peuvent ĂȘtre observĂ©s plutĂŽt dans les tĂąches trĂšs multitreadĂ©es (car la frĂ©quence sur tous les cƓurs chargĂ©s pourra ĂȘtre un peu meilleure qu'Ă  stock mais sur les tĂąches moins gourmandes l'Ă©cart avec la frĂ©quence qu'atteint automatiquement le CPU non-OC sur quelques coeurs ne sera pas importante, voir moindre..).

    En jeu, les derniers CPU AMD, les ryzen 3xxx, sont quasiment au coude à coude avec les meiilleurs cpu intel.. Disons que le meillleur intel est un poil meilleur que le meilleur AMD, en jeu, de ce que j'ai retenu, par contre, à tarif identique, un ryzen sera plus polyvalent (+ de réserve avec ses nombreux threads : davantage d'applications gourmandes pourront tourner en parallÚle, les perf. en applicatif seront plus importantes).

    Pour du gaming j'imagine que 16Go suffisent sur les gros jeux mais je ne me tiens pas informé des derniÚres conf. requise dans ce domaine.

    Niveau timing ram, les ryzen 3000 sont trĂšs bien avec de la 3600C16 ou 3200C14 par exemple (c'est plus cher que les kits 2x8Go - 3000/3200Mhz - C15/16 que l'on voit souvent en promo autour de 70€^^ mais Ă  dĂ©faut ce genre de kit (frĂ©quence/timing) peut faire l'affaire). Pour intel je ne sais pas..

    ++

     


  17. Hello 🙂

    Je pense aussi qu'un bon ventirad ferait trÚs bien l'affaire, le ryzen 5 3600 ne consomme pas des masses (Si tu aimes les éclairages, il y a des modÚles de ventirad à LED, avec un cùble en plus à brancher sur la CM directement, la B450 tomahawk max possÚde deux connecteurs led RGB (un modÚle parmi d'autre  : le cooler master hyper 212 RGB ). Vérifier la hauteur ventirad dispo dans tous les cas.

    Je me disais, à propos des SSD, la CM possÚde un port M.2,  aussi tu peux choisir d'installer un SSD au format M.2 (SSD sous forme de "barrette" comme ceci par exemple) si tu le souhaites, cela fait un peu moins de cùble dans le boitier.

    Edit : si tu souhaites rester sur des modùles de SSD 2,5" sata, ou du moins pour le 2ùme SSD,  je partage un autre bon plan, le samsung 860EVO 1To pour 99€ chez topachat.^^


  18. Bonjour Ă  tous,

    Je vais peut-ĂȘtre vendre un pc Ă  mon frangin qui bosse avec la suite adobe (after effect, premiere pro, photoshop) principalement et je souhaitais savoir si ce genre de travail (le montage en fait) pouvait ĂȘtre accĂ©lĂ©rĂ© efficacement avec les cartes graphiques ? (si oui, faut-il privilĂ©gier Nvidia (cuda) ou AMD fonctionne aussi?)

    Actuellement il a un pc plutĂŽt lent pour bosser de chez lui (core i5-2400 4C/4T, 16Go DDR3, GTX 660 2Go, SSD 128Go) et je compte lui proposer un ancien pc Ă  base de ryzen 5 1600 6C/12T + 16Go DDR4 + AMD RX 470 4Go (ou autre cg) + 500Go SSD nvme en guise de petit upgrade.

    Le but n'est pas d'avoir une grosse machine chez lui mais un truc un peu plus rapide que ce qu'il a actuellement

    Merci


  19. bonjour,

    N'ayant pas suivi de vente de GTX 980 Ti je ne saurais estimer avec précision mais je vais essayer d'apporter quelques aides à la réflexion.

    D'aprÚs quelques tests regardés rapidement, comme celui-ci, il apparait que la GTX 980 Ti est environ 22 à 26% (FullHD/QHD) plus performante qu'une GTX 1060 6Go FE (pour situer)

    A contrario, la GTX 980 Ti possĂšde une efficacitĂ© Ă©nergĂ©tique moindre (d'environ 30% d'aprĂšs le mĂȘme test, sur 2 jeux).

    On trouve actuellement sur fofo des GTX 1060 6Go custom entre 120€ (pour les premiers prix) jusqu'Ă  environ 150/160€ (pour les modĂšles plus HDG, n'ayant que peu tournĂ©s, ou avec garantie, etc). Au dessus je pense que cela ne vaut pas le coup.. Il y a des exceptions bien entendu avec des prix trĂšs bas ou trĂšs hauts mais je pense que la fourchette que j'ai avancĂ© est une moyenne^^.

    Concernant le prix de ta GTX 980Ti, je l'estimerais dans 160€ je pense car au dessus de ce prix (190/200€) peuvent commencer à se trouver les GTX 1070 8Go, plus perf. (+10%) et, toujours moins consommatrice^^).

    Avoir avec d'autres retours Ă©ventuels^^.

    • Like 1
×
×
  • Create New...