ForceRouge

Je me permet de te présenter un tout autre point de vue pour du stockage @home, que j'ai mis en place chez moi après plus de 10 ans de NAS classique, sans que jamais je ne sois vraiment satisfait. Ca tourne depuis environ 5 ans. Pour la data, on veut du "3, 2, 1": 3 copie, sur 2 types de média différents, dont 1 hors site. Classiquement, on va avoir un NAS avec un RAID(1, 5 ou 6) + un backup hors ligne. Donc au minimum, 2 disques dans le NAS + 1 disque de backup = 3 disques Ce que j'ai fait: Un serveur sans RAID Proxmox + CT Nextcloud (1 disque), 1 NUC DE3815TYKE pour "Proxmox backup server" (1 disque) et mon PC (1 disque) = 3 disques J'ai donc bien 3 copies (local + serveur Nextcloud + backup), sur au moins 2 médias différents (ici, je suis même à 3), dont 1 externe (le NUC est chez mes parents via un VPN) Pour imager la solution, au lieu de faire du RAID entre 2 disques locaux, je fais du "RAID" entre mon PC et mon serveur Nextcloud. Avantages: - Si mon PC lâche, je peux resync le Nextcloud sur un autre PC rapidement. Si mon serveur Nextcloud lâche, j'ai toujours tous mes fichiers en locaux bosser et je peux rebuild depuis le Proxmox backup server en tache de fond. - Je ne suis pas soumis à une corruption de data (type bitrot) qui serait écrite sur les 2 membres du RAID. - Le stockage local est infiniment plus rapide qu'à travers le réseau, surtout quand on parcourt beaucoup de photos. - Je n'attends jamais mon NAS car je bosse en local et la synchro Nextcloud se fait en tache de fond. - Pas besoin d'avoir un réseau en 2,5G ou 10G pour avoir un truc performant, la "synchro asynchrone" se fait au fil de l'eau, ca fonctionne très bien même en 100Mb/s ou à travers Internet ou en 4G. - Fichiers accessibles depuis mon tel via l'appli Nextcloud. - Proxmox backup server permet de faire de la sauvegarde incrémental chiffré. - Possibilité de créer des comptes pour les données du PC de mes parents, ils stockent en local et sync sur mon Nextcloud. - On peut faire du "RAID" avec un SSD en local et un HDD sur le serveur Nextcloud. Inconvénients: - Il faut faire un peu d'administration système pour installer et maintenir la solution - Pour avoir le même nombre de disque qu'une solution classique, je n'ai pas de RAID. Je compense en n'ayant que des SSD Samsung EVO 860 de 4To, infiniment plus fiable que des HDD. - Il faut du stockage local sur chacun des clients. Donc cette solution est mieux adaptée pour 1, voire 2 clients, mais pas 10. - et encore d'autres inconvénients suivant le besoin initial... Bref, voilà, mon setup peut sembler un peu farfelu, mais je le trouve bien mieux adapté à mon utilisation, et je ne fais pas de concession sur la durabilité de mes données (je suis même plus safe qu'une solution classique). Sur mon PC principal, je sync 100% du Nextcloud en local. Sur mon laptop, j'ai uniquement les dossiers importants de sync en local, le reste se charge en temps réel à travers Internet si besoin. Mes conseils en vrac: Pour le hardware, c'est actuellement clairement pas le meilleur moment vu le prix des SSD, mais les Samsung QVO 8To ont déjà été à moins de 300€ par le passé. Si tu peux, fait toi plaisir et prend des SSD au lieu des HDD. Consommation électrique ridicule, pas de bruit, pas de vibration, format 2,5" donc boitier plus petit, beaucoup plus fiable et infiniment plus rapide. Ca fait plus de 5 ans que je suis passé au full SSD et ca vaut largement les quelques euros supplémentaires. En cas de solution à base de SSD, un micro PSU peut suffire et a un largement meilleur rendement qu'une "vraie" alim qui sera inefficiente car utilisé à 5-10%. On peut aussi mettre des cage 2,5" pour pouvoir mettre plein de SSD dans un petit espace. J'ai eu 3 Syno avant de monter le setup présenté ici, et je dois dire que c'était franchement ultra fiable. Si les données sont critiques et que t'as pas envi d'y passer des weekend complet, alors Syno reste peut-être la meilleure solution, même si imparfaite.

Si je peux apporter ma solution maison, qui ressemble beaucoup à celle de brice.wernet. Je suis passé du classique NAS + Raid à une solution plus répartie. Dans mon cas, c'est principalement mon PC qui se sert de tous les fichiers du NAS, les autres équipements ayant besoin de quelques fichiers de temps en temps comme les photos ou le keepass par exemple. Comme le dit brice, il faut bien faire la différence entre haute dispo et sauvegarde. Le RAID 5, c'est de la haute dispo, c'est tout. Ca t'a sauvé plusieurs fois la mise, mais ca ne te met pas à l'abri d'une corruption de donnée, d'un crash du NAS, ou même de la mort des 4 HDD en même temps (problème électrique sur le NAS par exemple). En terme de haute dispo, un unique SSD de qualité, comme un Crucial MX ou Samsung EVO est, à mes yeux, suffisamment fiable pour remplacer un RAID de HDD. Au final, j'ai donc 2 SSD, un dans mon PC, un second dans mon petit serveur. La synchro se fait de façon asynchrone via un container LXC Nextcloud sur un Proxmox. Les avantages que je trouve à cette solution: - Les accès disques en lecture sont locaux à mon PC, donc bien plus rapide que sur un NAS distant. La synchronisation pour l'écriture se fait de façon asynchrone, donc aucun ralentissement sur l'écriture. Ca se ressent clairement sur des bibliothèques photos par exemple. - Il y a bien moins de chance de perdre mon PC et mon serveur en même temps. - Nextcloud est accessible à travers Internet depuis mon tel. - Mon macbook est en synchro partiel, uniquement les fichiers dont j'ai besoin. - Avec Nextcloud, je peux partager un fichier ou un dossier facilement avec n'importe qui en 2 clics. Coté sauvegarde, je backup tous les jours en incrémental et chiffé le container Nextcloud sur un Proxmox backup server distant. Le proxmox backup server a une tache planifiée mensuelle de vérification de l'intégrité des backups.