vances1

Faut délimiter la fréquence max en 5/5/5/15 + fsb max cpu (tu connait deja celui de la cm). Le faite de ne pas savoir ce qui te bloque est trop limitant. LSP, le manchot qui se sort les doigts du c..

Bizzard c'est à ce demander si le problème viens bien du hardware et non du software mais à priori. Il doit carrément exister un emulateur. Qui doit être 10X moins dure à compiler que pour des jeux de console.

La corsair monte à combien en 5/5/5/15 max ? 60° on prend pas de risque.

De la marge jusqu'à 70° y en à poussé ça au max vous avez pas mal de mzh inutilisé

Et attend de mieux le connaitre +1 et si qq saurait m'indiquer à quelle date est prévus le q9450 (mars normalement) Ra oui les pc vont trop vite maintenant je crois qu'il faut utiliser un programme en tache de fond qui "ralentit" le cpu ou une emulation du dos de l'epoque mais tu à coupé court au problème dirait-t-on

la flemme pour toi Malsa. J'espere que tu pourra t'amuser un peu avec ton x2. Je commence à péter un cable c'est quand qu'il sont dispo les quad penryn ?. Je lit partout qu'ils commences à être livrer, sont déja en commande ... je veux mon Q9450.

L'anglais j'ai un peu de mal mais les optimisation Nb m'interresse bien y aurait moyen d'etre briefé Bravo Chris

Il existe je pense qu'il faudrait le tester avec un live cd sinon

Y faudrait un vrais spi bien compilé multi/cpu.

On se rend bien compte des resultats du soft sur les configs multi-cpu. Krapace faut mieux affirmer quand on est sur (pour les lecteurs). Quand je suis pas sur ou que je ne sais pas je demande et vice versa je trouve ça plus instructif PS je posait ce genre de question y à une semaine

Et bien justement on en avait dicuté, et on en était arrivé a ce point. Par contre le faite d'avoir les 4 cpu qui dialogue par le fsb les rends un peut moins efficace, mais on est bien sur un potentielle de 16g. Sur Spi le resulstat est meilleur sur les c2d grâce à la fréquence par coeur qui est plus elevé (les changements de coeurs justement) Lance le gestionnaire des taches+spi et regarde.

Pour Totow Max screen à 4.00g Un Q6600 à 2 E6600 dans son ihs. Ce qui fait 4x2.4g La à 4g c'est x4 =16g Belle perf Totow

Je n'est jamais testé de DFI mais la asus roxxe pas mal en X38 Dommage essaye de lui envoyé un mp

Je l'ai fait avec le Asus update du dvd (sans mettre à jours) 478.1 Moitrux tu lui met combien de voltage ?

j'ai trouvé des réglages pour dépasser les 480 DRAM Static Read Control:désactivé Ai Clock Twister : Auto ou moderate Transaction Booster : désactivé CPU Voltage : ce que tu avais CPU PLL Voltage : Auto North Bridge Voltage : 1,61 DRAM Voltage : ce que tu avais FSB Termination Voltage : 1,60 South Bridge Voltage : 1,100 Loadline Calibration : activé CPU GTL Reference : 0,63 North Bridge GTL Reference : 0,67 DDR2 Channel A REF Voltage : +20 DDR2 Channel B REF Voltage : +20 DDR2 Controller REF Voltage : +20 SB 1.5V Voltage : 1,60 NB LED Selection : NB Volt SB LED Selection : SB Volt CPU LED Selection : CPU VOlt Voltiminder LED : CPU Spread Spectrum : Disabled PCIE Spread Spectrum : Disabled 478.1 http://www.nokytech.net/forum/showthread.p...405#post2877405

Big je viens d'installer le bios 1004 les optimisation fsb (les fameux 480 c'etait avec ?). Connait tu les difference vus que c'est un bios surement moddé j'ai une colonne de moins dans le bios mais impossible sous houblon de te dire laquelle. Il est plus rapide et stable validant mieux les choix (pas de reboot) ou alors arrive mieux à les faire passer.

Sur la première photo tu à un grillage sur le ventilo si tu le découpe tu vas gagner un max de cfm. Très jolie et efficace bravo. EDIT Si je peux me permettre 2 coups de disqueuse afin de rapprocher au max les ventilos (en comptant la zone morte (perte de charge) provoqué par les bord extérieurs des ventilo)

Faut verifié elles ne sont pas identique si je me mais à la meme frequence qu'une gtx ou gts je doit faire mieux (il y à des differences dans le gpu et la ram est meilleur) Ah non pas d'erreur de sonde. Mon ITE ( soft fourni par DFI ) est fiable. là je suis en air cooling Eh, eh, j'ai fait un joli investissement ( montage à moi sur base du tout nouveau Noctua ). ça tue ,non ? dsl pour le .gif Alléz pose nous un screen du mod

Non je n'ai pas de sli. Les ultra ont + unités de traitement que les autres 8800 ils me semble mais elle chauffe + aussi (rad d'origine optimisé) Je vais me retrouver 9 sur Bench Master. (le temps de la valid à 17281) http://www.bench-masters.fr/index.php?page...mark-3dmark2006

17202 points 3dmark06 EDIT 17281 points 3dmark06

Ok eYo mais oublie pas de repasser nous voir

Je viens de l'ameliorer je fait encore un essai et je poste

Contacts Development kits informations and pricing sdk@cpuid.com If you have any questions, suggestions or comments concerning CPUID or its products, please contact us at: CPUID EURL 84 ALLEE FABRE D'EGLANTINE 59240 DUNKERQUE - FRANCE Tel: +33 3 28 69 55 17 Fax: +33 3 59 08 73 84 E-mail: fdelattre@cpuid.com EDIT 17010 POINT 3DMARK 2006 r/image.php?img=7q2g22r4.jpg"]

En cliquant sur contact voila ce que je vois "/!\ Bien que nous prenions compte de toutes vos remarques, nous n'avons pas systématiquement le temps de répondre aux nombreuses questions techniques. Ainsi, Merci d'utiliser le forum pour toute questions techniques ou relatives aux articles. Ceci ayant pour but que les réponses apportées puissent servir à d'autres. Merci ! Powered by [] - Up : 29 days, 7:49, load : 1.02, 0.92, 0.54 Tous les logos et les marques citées sur ce site appartiennent à leurs propriétaires respectifs. X86 Box powered by a dual Pentium Mech. Sample - Copyright © 2000-2006 X86-secret.com by Samuel D" Tu peut lui envoyer un mail sur x86 news@x86-secret.com

Je vais allez jetter un oeil. eu non pas encore au plus tard demain et j'ai pas eu de résultat à communiquer. EDIT Le SSD en raid 0 y aura pas mieux. Pour le cpu le plus logique un Nehalem le moins économique Quad extreme Penryn suivit du Nehalem