blackb1rd

Plié en deux ? Moi ça ne me fait pas rire du tout, et si le jeu était censuré pour assurer sa sortie européenne comme NMH ?

Oui ils le sont Ca aura pas trainé et comme par hasard ça vient d'Angleterre (pays de merde par excellence) Rien que de lire ça, ça me donne envie de vomir.

J'ai vu ça aussi, c'est certainement vrai hélas.

Je l'ai dit dès mon premier post :

Ah ben si tu trouves normal de vendre un jeu dix fois le prix proposé ailleurs, oui, y'a sans doute un peu de mauvais foi quelque part. Là tu détournes complètement mes propos, à aucun moment j'ai dit que c'était normal.

Bien sûr, c'est très courant ce genre de pratiques. Bref, on arrête tout là j'aurais mieux fait de fermer ma gueule et de pas relever ce qu'a dit West parce que là on est dans un concours de mauvais foi.

Le problème n'est pas là. Que Nintendo ait sorti des merdes pour arnaquer le public casual c'est en partie vrai. Encore que, après tout on appelle ça "merde" de notre point de vbue de joueur élitiste. Ce qui est ridicule c'est de dire que c'est la faute de Nintendo si Sierra essaie d'arnaquer avec son produit (et d'ailleurs au passage n'y arrive pas puisque le jeu n'a même pas atteint les 100.000 exemplaires vendus, logique, Geometry Wars c'est pas franchement un jeu casual). Franchement c'est vraiment aller chercher loin, surtout que Nintendo n'a pas été le premier à tenter ce genre de coup, et a au moins le mérite de sortir des jeux de qualité en parallèle. De toute manière, on est en train de se battre sur un lapsus idiot.

T'as pas l'impression d'être légèrement, voire même complètement de mauvaise foi là ?

C'est clair qu'on se demande ce qu'ils fument chez Sierra (je vois pas ce que Nintendo a à voir là-dedans par contre...) le rapport c'est peut etre que pour le prix du jeu sur xbox live arcade t'as meme pas de quoi payer les Royalties à Nintendo pour la version Wii. Et ? C'est pas Nintendo qui a développé ni édité le jeu autant que je sache, surtout que Sierra aurait pu le sortir en WiiWare (bon c'est vrai, pas à l'époque). Donc je ne comprends toujours pas ce que Nintendo a à faire là-dedans.

C'est clair qu'on se demande ce qu'ils fument chez Sierra (je vois pas ce que Nintendo a à voir là-dedans par contre...)

Apparemment, il n'y a pas que sur INV que Pikachu est à la mode : http://www.nintendoraw.com/?p=1870

Ceux de cette semaine ici : http://www.jeuxvideo.fr/actualite-jeux-vid...ctu-153188.html

marrant en effet, cette vidéo de Hitler a déjà utilisée un paquet de fois mais c'est toujours fun. C'est du vu et revu et du surexploité, mais j'adore

Raaah tu vas me faire faire des dépenses West, surtout moi qui adore les point & click ^^

Sega a encore frappé. C'est pas rassurant cette comm', ça me rappelle trop ce truc

Ca se passe de commentaires Les catégories sont foireuses et visiblement le nombre de jeux de plus de 3 ans qu'ils connaissent se comptent sur les doigts d'une main ^^

Facile à dire, les différentes conneries d'INV sont un sujet de conversation apprécié ici.

Buona notte, ragazzo !

Bref, assez parlé de ces bestiaux. J'avais lâché Ôkami à cause de Smash Bros et je viens de le redémarrer ce soir, mph, re-claque, j'ai passé 40 minutes à me balader tellement c'est beau. Et puis il y a des musiques superbes Non, sérieusement, Ôkami est une des plus grosses claques que je ne me sois jamais pris et à mes yeux rivalise largement avec n'importe quel Zelda, Ocarina of Time compris, ce jeu est tout bonnement génial

Je ne pense pas qu'il s'agissait de fierté ici Kasa, pour moi c'est de la provoc complètement volontaire. Il a même fini par l'avouer, au bout de 600 commentaires. Quand j'ai osé le dire tout haut avant que monsieur ne décide de se l'avouer, j'ai eu le droit de me faire sworder, pas bloquer cependant. Le problème c'est qu'il ne sait pas être raisonnable, il faut toujours qu'il trolle de manière agressive - la plupart du temps sans finesse - et masque ça par un droit à la subjectivité. C'est le seul rédacteur à faire ça d'ailleurs. Gizmo évite, Trazom c'est pas le genre et Marion elle le fait mais bon, on va pas lui en vouloir elle s'en rend même pas compte. En fait, il ne sait exister que par une provocation permanente. Après il est vrai que cette provocation passe par un mépris permanent de la communauté INV et qu'il cumule ça avec une sacrée couche de mauvaise foi et de fierté, mais à mon avis ce n'est pas ce qui joue ici. Il a joué son coup de provoc, ça a marché et il est content. J'ai presque envie de dire que le mieux ce serait d'oublier et de prendre ça pour ce que c'est : de la provoc qu'ils essayent de faire passer pour de l'humour. Mais bon il est vrai que c'est dur de rendre une masse insensible à un flot si consternant de conneries. Quant à jv.com, je crois que le problème ne vient pas des admins mais de la communauté, car comme tout site à très forte fréquentation, il y a une sacrée part de gamins attardés qui pourrissent les forum et détruisent son image. Les conflits débiles entre noëlistes et happistes en sont une assez bonne démonstration.

En même temps, y a t-il beaucoup de personnes qui commentent sur pci etou inv et qui postent dans le forum ? Je veux dire, en général, il me semble que c'est soit l'un, soit l'autre non ? Ben oui, justement les deux communautés INV/forum INV sont de plus en plus distinctes, c'est pour ça qu'il faut distinguer les deux bans. Et d'ailleurs, de toute façon, ce n'est pas normal que les bans ne marchent que dans un sens. J'entends par là que quelqu'un banni du forum peut très bien aller poster dans les commentaires (cf Brave Heart) alors qu'un ban site signifie automatiquement un ban forum.

Ah mais ça c'est Pete hein. C'est la surenchère dans le troll, la connerie et la provoc. On peut pas faire une news correcte, non faut spoiler la fin du jeu tout en trollant allègrement et se branler derrière en pensant à ce qu'on vient de faire. Mais bon pas la peine de s'exciter sur Pete ou d'en parler avec lui, parce que, comme dirait Sutka, c'est "jairaisontatort"

Ah mais ça, ça ne me surprend pas. Et c'est pas avec les jeux prévus dessus que la BB risque de resservir. (BB = Balance Board, hein. Brigitte Bardot ça fait longtemps qu'elle s'est usée à force de servir. "Tant va la cruche au soleil qu'à la fin elle se ride")

Et pourtant, paradoxalement c'est une des communautés les plus intellectuellement évoluées du net francophone sur le JV, je veux dire, quand tu parles tu sens quand même qu'il y a des gens intéressants qui ont quelque chose dans le crâne. Sur beaucoup trop de sites on a l'impression de parler à du vide mais pas sur INV, c'est ça qui la rend attachante.

Boarf, au fond même si tu te fais bannir ce sera pas un drame, tu seras pas le premier à être revenu après avoir subi ça Ce qui serait vraiment emmerdant c'est que du coup on te perdrait sur le fofo, mais bon ça au pire avec un second compte, c'est ta présence qui compte, pas ton pseudo . N'empêche ce serait bien de dissocier les bans site et forum. Qu'est-ce que t'as fait ? T'as insulté Zorak, c'est ça ? Bon, j'aime bien Zorak, j'ai pas envie de prendre parti ^^ Si c'est que ça, ça m'étonnerait qu'ils fassent grand chose, à mon avis. Une fois j'avais traité FBBF de gros con et ça ne m'est jamais retombé dessus ^^