Jump to content

Duke98

Ancien
  • Posts

    3,844
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Duke98

  1. done! et ajout de jabber pour modifier la date de maj dans le titre, histoire d'etre un peu à jour , depuis que je ne suis plus modo je ne peux plus le faire (ca ne se voit pas mais le topic appartient à nil) Merki
  2. tiens une petite question bête pour changer voilà, les live-cd c'est pas mal pour éviter de se retrouver sur une machine sous win32.... Mais les livecd, c'est jamais exactement comme on le voudrait... en fait c'est jamais exactement come sa machine. Question : existe-t-il des outils pour générer automatiquement un livecd (ou plutot un livedvd, vu la place que ca prend) à partir d'un système déjà installé (debian par exemple ) ?
  3. on peut renseigner son compte jabber sur pci \o/ http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...p;#entry1574594 vive pci , vive jabber
  4. comme les trucs très importants, c'est tout au début
  5. au moins maintenant je n'aurai plus aucun scrupule à acheter mes médias à des boites évitant de payer la taxe.... Tant qu'à etre dans l'illégalité, autant faire ca bien... sinon, la promulgation devrait aller assez vite, le mois d'aout c'est idéal pour ce genre de truc
  6. non, il a parlé de posts interessants.... s'il y en avait dans la section de modération ca se saurait :tchintchin: mon poulp \o/
  7. bon en fait il faudrait repenser entièrement le bandeau... je devais le faire avant de partir mais j'ai pas pris le temps (c'est super lourd d'arriver à limiter la longueur à 1024 pixels de longs....) je me disais à l'époque qu'une réorganisation complète serait sans doute judicieuse : une ligne pour les débutant et une ligne pour les initiés... Mais bon, faut voir avec tuXXX et poulp
  8. je suis d'accord pour testing et sid mais, c'est plus ou moins un détournement de branches de développement, je trouve ca un peu domage. Non la je parle de faire une vrai séparation entre serveur et desktop, avec une vrai stable desktop remise plus souvent à jour (on pourrait imaginer "debian server 4" et en paralléle "Debian Desktop 4.0; 4.1; 4.2"....) Evidement ca n'implique pas de refaire tous les paquets, il pourraient etre utilisé à la fois dans la version server et la version desktop, mais évidement pas dans les memes branches... Ca pourrait par exemple que ceux qui sont en testing doivent supporter les freeze de passage en stable. Pour ubuntu, je dis pas que c'est mal, je dis juste que j'aimerai bien voir apparaitre une distrib 100%libre coopérative et indépendante orienté desktop... Bref que les idéaux de debian soient clairement affichés dans une distrib desktop affin que ca soit clair pour l'utilisateur final
  9. je me demande un truc... les utilisations desktop et serveur sont un peu opposées en terme de contrainte. Plutot que de penser la distrib uniquement en therme de version ca serait peut etre mieux de commencer à la penser en terme d'application (serveur, desktop...) theo, l'orientation de debian sur l'aspect serveur uniquement est peut etre un peu passéiste. Debian peut aussi etre une très bonne distrib orienté desktop, ca serait bien de le montrer aux gens. Et ca ne ternirait en rien la réputation de debian pour les serveurs. c'est quand meme domage que ca soit une distrib dérivée qui profite des possibilités de debian en utilisation desktop....
  10. humm bon, c'est sans doute pas le meilleur endroit pour parler de tout ça (blabbla ?) bon remarque c'est un peu de ma faute quoi qu'il en soit ne vous inquiétez pas, les modos se cassent la tete pour trouver des remplacants quand c'est necessaire so wet and sea
  11. hum, ca je crois pas... surtout une future retraité aussi
  12. ouaich les week end en bretagne ca fatigue.... après on a du mal à récupérer.... hein mon theo
  13. yep, bravo lorinc, bientot la célébrité, les femmes nues qui se jettent à tes pieds, toussa j'en connais une qui va adorer en tout cas j'ai bien aimé, peut-etre un peu gentillet à mon gout.. enfin pour du métal
  14. http://www.pcinpact.com/forum/index.php?s=...t&p=1557446 une bonne nouvelle : jabber sur pci, peut-etre bientot ce fut long mais ca va etre bon
  15. FILEPDF="$(zenity --entry \ --title="Enregister sous" \ --text="Saisir le nom du fichier pdf (sans extension)")" LIST="" for FILE in * do FILESHORT=$(echo "$FILE" | sed -r -e 's/([^/]+)\.([^.]+)$/\1/g') FILEPNG="$FILESHORT".png convert "$FILE" "$FILEPNG" LIST+="$FILEPNG " done convert -write "$FILEPDF".pdf -append $LIST /dev/null en fait ca marche déjà pas trop mal. Le plus gros problème c'est que ca n'est pas très rapide.... et je sais pas trop comment ca stoque les images dans le pdf.... enfin je poursuit mes recherches ^^
  16. tiens, je suis dans ma période chtite question, alors je continue je cherche à faire un pdf à partir d'images, je suis en train de tester imagemagick. Ca a l'air de marcher, mais c'est pas super rapide et j'ai l'impression que le pdf est pas très otimisé. Quelqu'un a déjà étudié la question ?
  17. c'est vrai pour la mise à disposition... je pense que teuf demandera à Alexis le juriste de PCI, il saura quoi faire pour respecter la loi... Lorinc, tu engages aussi la responsabilité des modos et admins pas seulement celle de teuf... ca fait un paquet de monde
  18. les lois ne sont généralement pas rétroactives. Donc normalement il n'y a rien à nettoyer... on va juste voir apparaitre de non-fr en plus des non-us (super, la grand classe, on est aussi con que les ricains maintenant.... des vrais grands) Bref pour l'utilisateur final qui s'y connait, ca ne changera pas grand chose, il aura sont vlc complet... Mais pour celui qui n'y connait rien, il aura plus aucun moyen de s'informer sur des sites francophones. ou alors il faudra ruser.. Q : Comment je lis ma gallette en plasque qui brille avec le plot conique de chantier ? A : C'est simple faut importer ton plot conique de chantier de l'étranger, ceux fournis en france sont défecteux...
  19. heu ben ca ne marche pas s'il y a plusieurs points dans les fichiers, ou alors il faut partir de la fin... je maitrise pas du tout awk et sed, donc bon
  20. ben, je désobéirai civiquement alors.... basename ca marche comme ca : basename nomfichier.ext '.ext' et ca renvoie nomfichier (ce que je cherche à récupérer) le probleme c'est que je connais nomfichier.ext mais pas .ext la facon bourine serait d'envisager toutes les extensions possibles, mais je me demande s'il n'y a pas un peut plus intelligent
  21. bon, petit à petit mon script devient moins petit.... mais nouveau problème.... c'est possible de récupérer facilement un nom de fichier sans extesionà partir du nom de fichier complet il y a bien basename, mais ca suppose qu'on connait l'extension... or , vu comment j'ai commencé le script, je ne connais pas à priori l'extension. je sais pas si je suis très clair....
×
×
  • Create New...