Malsa
-
Compteur de contenus
5 284 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Malsa
-
-
personnellement je me serais certainement fait avoir de la meme facon
je pense que ce qui est à souligner la dedans c'est le fait qu'Asus intègre à sa CM un mode raid avec un DD externe et un DD interne
Je veux bien qu'ils fassent ce qu'ils veulent mais je ne comprend pas vraiment l'interet desole 
-
c'est quand meme incroyabe !
j'ai une M2N-sli deluxe, j'ai un port raid et un port sata externe, mais j'avais cru comprendre qu'on pouvait soit utiliser ces deux la pour le raid (ce qui permettais de laisser les 6 autres ports sata normaux libres) mais qu'on pouvait aussi le faire avec les sataII standard !
je vais verifier dans le bios...
edit: apparemment dans le bios il m'indique bien tous les ports sata pour le raid, peut etre que ca vient du chipset alors
-
:fumer: ok mais des élections pour quoi ?
sinon pour moi je veux bien un petit SyncMaster 931BW, ca m'évitera de l'acheter comme ca !
-
tin les nouveau et leur SSF a la la ...
un peu de tolerance
si je suis elu en 2007 je propose la régularisation de tout les SSF du forum enfin bon tout ca pour dire que son message ne m'a pas gêné
-
salut les ami(e)s
deja pour pas deroger a la regle une
svp 
je viens vous parler car jai eu un soucis d'OC en effet je suis sur une carte DQ6 de gigabyte et jai mis a jour le bios passage de la version f5 a la version f9 helas suite a cette mise a jour du bios impossible de monter a plus de 350 de FSB alors que la description de la mise a jour dit " better fsb stability and oc" du coup je suis repasse en version f5 et ca marche je voudrais savoir si qq un a deja eu ce soucis ? ou si y a une option dans le bios qui peux gene et que je ne connais pas...
merci de vos reponses et bonne continuation
++
très fort les MAJ chez Gigabyte, c'est plus de la régression qu'une véritable mise à jour^^ tu as essayé de remettre les paramètres par défaut avec la F9, puis refaire ton o/c ? ca écarterais l'hypothèse (peu vraisemblable) d'une option qui rendrait instable ton fsb sinon pour pas déroger à la règle j'en prend une avec toi
coucou ben heureusement que mon copaings malsa est toujours fidele au post pour une
bah je referais des tests ce weekend je suis en deplacement je vous tiendrais au courantmeric de ta reponse
a ++
ok de rien^^
et pour une kimouss je suis toujours présent
allez @+
-
salut les ami(e)s
deja pour pas deroger a la regle une
svp 
je viens vous parler car jai eu un soucis d'OC en effet je suis sur une carte DQ6 de gigabyte et jai mis a jour le bios passage de la version f5 a la version f9 helas suite a cette mise a jour du bios impossible de monter a plus de 350 de FSB alors que la description de la mise a jour dit " better fsb stability and oc" du coup je suis repasse en version f5 et ca marche je voudrais savoir si qq un a deja eu ce soucis ? ou si y a une option dans le bios qui peux gene et que je ne connais pas...
merci de vos reponses et bonne continuation
++
très fort les MAJ chez Gigabyte, c'est plus de la régression qu'une véritable mise à jour^^ tu as essayé de remettre les paramètres par défaut avec la F9, puis refaire ton o/c ? ca écarterais l'hypothèse (peu vraisemblable) d'une option qui rendrait instable ton fsb sinon pour pas déroger à la règle j'en prend une avec toi
-
un petit coucou aux amis du salon
Salut Consultant !
toujours fidèle au bar hein ^^
-
J'avais oublié de dire que l'échange avec Smock-it c'est tres bien passé
bon il avait plus l'emballage d'origine de la M2N-SLI DLX donc je l'ai eu dans celui de la commando
mais sinon tres sympa, pour dire j'ai eu un ptit probleme avec la CM au début et il m'a meme proposé de récupérer mon argent ! enfin bref tres bien.
-
ca me parraissait évident
et tu as de la chance j'ai cramé des DD qui chauffaient mois que ca
-
Et nous on polémiquais la dessus xD
ca ne m'ai même pas venu à l'idée que Starostise ai fait une erreur^^ le chiffre était pourtant bien loin de la réalité 
-
Oui je ne comprend pas vraiment pourquoi elles ont doublées, elles sont performantes mais dela àfaire une telle augmentation
-
et que fais tu des deux autres ?
-
si c'est à fond (en burn) oui
-
oups j'avais meme pas remarqué que tu nous parlais d'un QX6700
en effet oui le mieux serait un WC si il te reste de l'argent apres l'achat du proc^^
sinon tu demandais ce qu'il fallait prendre en compte comme temperature, donc c'est bien celle des cores puisque celle qui est indiquée CPU est en fait la sonde de ta CM (les ecarts peuvent parfois etre de plus de 10°C entre la sonde des core et la sonde de la CM pour le cpu)
-
je trouve tes temperatures un peu élevées, surtout avec un cnps9500
quel est la tension des core ? tu es sur de l'avoir bien fixer et d'avoir correctement appliqué la pate thermique ?
-
-
ca dépend... je sais que le R430 de ma CG (x800xl) peux aller jusqu'a 130°C (je dirais plutot 110)pour la tienne fait quelques recherches
-
salut les gens enfin bonsoir
et hop.....................=============> :kimou:
bon ben l'oc des core deux duo fait des ravages même dans le monde professionnel
en sachant résté raisonnable c'est vraiment le cpu du moment toutes séries confondues.
comme tu le dis le cpu du moment , la riposte d'amd va etre terrible !
Sinon salut ! tu as oublié le "S" de ta kimouss
-
@ Trebeb : je trinque avec toi ca se fete ca
et salut Seth-Erminatores, je ne comprend pas bien ton choix de garder le celeron plutot que l'opteron (un celeron pourrait largement suffire à ta mere pour les CV nan ?
) enfin bon tu n'avais peut etre pas le choix... -
et t'inquiete pas tu vas en voir de plus en plus arrier des hyper core
Maintenant la questio est, estce que augmenter le nombre de core augmentera la puissance ? Peut etre que l'on fait fausse route comme avec la montée en fréquence des P4
En tout cas le commun des mortels 'en aura pas besoin avant longtemps, les codes optimisés dual core commencent à peine à arriver^^ mais pour les possesseurs de serveurs remplacer 4opteron dual core par 1 proc de 64 core je pense que c'est interressant
-
Tu as vraiment décidé de ne pas croire que P4 atteint à 10 GHz ?
si mais bon j'en veux pas même à 12 Ghz..
2
+1 !
3
-
et bonne soirée !
-
Je me rappelle qu'Intel avait dit que l'architecture Netburst devrait atteindre à 10 GHz sans problème. Alors il faut avoir un refroidissement en hélium (-269° C) pour atteindre à 10 GHz
je suis franchement pas sûr qu'il le puisse quand meme... et puis suppsons que le proc en soit capable le reste du matos suivra t il ?
-
3500+ @2.75ghz 34sec
on pourrait renommer le topic score superpi nan ?
/!\ The Hardware's Bar /!\
dans Ordinateurs de bureau et Composants
Posté(e)
Salut
Le topic des pro-intel pourra t"apporter beaucoup de réponses : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_88234.htm
tu leur demandes, ils sont gentils (si si !), et pour tes choix tu peux toujours poser la question en section conseil d'achat
enfin bon il faut savoir que le prix des cartes intel sont au dessus des AMD, donc si tu passes d'un proc à l'autre sache que "la norme" n'est pas tout à fait la meme en terme de prix...