Améliorer les timings de mes modules mémoire

[targetalex]

Bonjour,

je précise d'entrée que je ne suis pas spécialiste, faudra pas trop me taper dessus même si j'ai une certaine capacité à l'auto flagellation

J'ai un Conroe E6300 o/c @2350 avec FSB de 336

une gigabyte DS4

et cette mémoire http://www.materiel.net/details_TWIN2X20485400C4.html

J'ai lu que les timings avaient moins d'importance avec les core 2 duo qu'avec les athlon et la DDR mais j'ai quand même voulu voir quels étaient ceux de mes modules.

Voila ce que ça donne :

Elles sont donc en 5-6-6-17, est-ce bien nul comme je le pressens ou je plane?

Sachant qu'elles sont garanties 4-4-4-12 sur materiel.net et axées performance, et que je n'ai fait qu'un o/c léger, est-ce qu'il serait judicieux que je les modifie manuellement? Je suis allé dans le bios et elles sont en auto ou est-ce que les gains seront minimes?

et si ça peut être plus précis pour certains :

Merci de vos avis

[targetalex]

up

[System D]

YOOoop !!!

...est-ce que les gains seront minimes?

minime je ne sais pas , mais quantifiable certainement

j'ai déjà observé des gaints de 1,5s à 2,5s à Super PI juste sur des changement de timing

donc , si sur ta DS4 tu a la possibilité de les mettre en manuel , fait -le

pour info ta capture d'ecran (celle du bas ) , c'est le tableau de calcul de latence des cache de 2ème niveau de ton proco .

et donc , ça n'a rien avoir avec les timing de ram .

[beubz]

bienvenue

en gros dans ton bios c'est ici:

mais pour y acceder:

Au premier coup d’½il, le Menu MB IntelligentTwaeaker semble bien pauvre. Il faut presser CRTL + F1 pour disposer de plus d’options notamment le réglage des timings mémoire, Robust Graphic Booster (OC du bus PCI-Express) ou encore Memory Performances Enhancement (activation du Fast Memory Access ?). On retrouve une possibilité d’overclocking à un certain pourcentage via CI.A. (CPU Intelligent Accelerator 2). Mais le plus intéressant reste l’overclocking manuel.

plus de details sur la source

[targetalex]

Salut et merci à vous pour l'accueil :)

J'ai réglé manuellement en 4 4 4 12 et augmenté "DDR2 voltage" de +0.100 pour que ce soit à 1,9V comme marqué sur les spécifications (merci monsieur en MP). J'ai bon?

Le PC semble aller très bien, je vais essayer memtest86 je pense même si je ne l'ai jamais essayé.

Dans quel type d'application cela fera-t-il une différence? Winrar? VirtualDub? photoshop?

En tout cas, merci

ps : ok pour le test latency.exe sur la mémoire cache

[targetalex]

euh.... Memtest n'arrive pas à tester 1,5Go de ram apparemment, il me demande de lancer 2 copies mais j'arrive pas à lancer le test comme ça :s help!

[targetalex]

Bonjour,

2H après avoir mis les barettes en 4-4-4-12, j'ai eu mon 1er écran bleu depuis 2 mois? Coincidence? Je ne pense pas. Ca a endommagé mon fichier de raid matrix et Windows ne se lancait plus. J'ai eu de la chance car en rechargeant le fichier, lancant la réparation win xp et en l'arretant car je n'arrivais pas à l'invite ms DOS, j'ai relancé le pc. Le temps de chercher sur le pc portable de ma copine des infos sur le net à ce propos, win xp se lancait de nouveau sur mon PC. Alleluïa!

En gros, à votre avis, c'est les timings qui ont mis fait planter mon pc? J'ai tout remis en auto là.

[Malsa]

c'est plus prudent de remttre en auto pour l'instant c'est sûr^^

sinon moi je n'y connais rien et surtout en ram, la mienne est en 5-4-4-12, la passer en 4-4-4-12 me ferai gagner en puissance ? Je croyais que c'etais l'inverse moi

sinon tu as touché la t° de tes barrettes en 1.9v ?

[targetalex]

j'ai monté le voltage, pas la t°, sur conseil sur un autre forum.

à votre avis, en 5-5-5-15, ça serait moins risqué et ça améliorerait quand même l'exploitation des barettes? en laissant le voltage en auto, cad 1,85v

Merci de vos réponses :)

[Malsa]

sinon tu as touché la t° de tes barrettes en 1.9v ?

je voulais dire la temperature, quand tu change le voltage tu fais monter la temperature et ca peut provoquer un crash... Certains mettent des dissipateurs de chaleur sur leurs barrettes de ram

donc une question : il vaut mieux du 5-4-4-12 ou du 4-4-4-12 ?

[targetalex]

le premier chiffre est le cas latency, plus il est bas mieux c'est d'après ce que j'ai pu lire. Je ne suis pas expert ^^

Mes corsair ont déjà des dissipateurs et sont arrosées d'air par mon ventirad Zalman 7700 du processeur, donc je ne pense pas que ce soit à cause de la chaleur que ça ait planté... Elles ont peut etre fait une erreur tout simplement et provoqué mon beau plantage, non?

[Malsa]

oui une erreur, un beau plantage... C'est de la corsair quand meme ! (d'ailleurs j'etais pas allé voir le liens mais en tout cas c'est sur que c'est pas un probleme de temperature^^)

je n'y connais pas plus que toi en tout cas, mais je me demande pourquoi mes DDR400 ont un cas latency de 2.5, alors que ma DDR2 533mhz en ont un de 4 ou 5 ? Leur temps de reponse est donc plus long ?

Il nous faudrait un expert la

[targetalex]

Apparemment plus difficile pour les constructeurs de baisser ces caractéristiques sur la DDR2 que sur la DDR.

Bon, vu que j'ai réglé le FSB à 336, les barettes ne supportent apparemment qu'en 5-5-5-15. Le 4-4-4-12 c'est à 266.

J'ai donc réglé en 5-5-5-15 manuellement en laissant le voltage par défaut. Le PC semble ok.

Ma question se reporte maintenant sur les données suivantes :

je suis en 5-5-5-15-38-3-8-5 de manière effective et Everest Corporate semble conseiller dans la sous partie SPD d'etre en 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 19-35-3-5-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR)

On remarque que le chiffre 19 n'apparait pas dans la 1ère ligne car il ne m'est pas fourni par Everest. Il semblerait que ce soit "RC" (Refresh Cycle? qui serait une conséquence des autres timings?)

Des explications plz!!

au final, ces autres timings sont ils importants ou secondaires une fois en 5-5-5-15?