incoérence de test de performances graphique ?

[ptimoreau]

bonjour je regardais des tests quand je suis tombé sur celui la :

http://www.bestofmicro.com/actualite/test/...lo-xi-1546.html il est di au niveau des performances graphiques ce ci :

La carte ATI X1800 équipant l’Amilo Xi 1546 fournit des performances honorables sur nos jeux de référence. 35 FPS sous Quake 4 ou encore 70 FPS (images par seconde) sous Unreal Tournament 2004.

A présent je vais vous montrer les résultats obtenu avec un pc portable possédant une 7600 go http://www.bestofmicro.com/actualite/test/...note-6214w.html

les résultats au niveau graphique sont les suivants :

Équipé d’une carte graphique NVIDIA GeForce Go 7600, le Znote 6214w s’en tire relativement bien dans les jeux. Avec un score de 83 FPS (images par seconde) sous Unreal Tournament 2004, 65 FPS avec Serious Sam et 48 FPS sous le plus gourmand Quake 4. Au final ce Zepto obtient un score de 65 / 100 à notre indice de performance.

On constate que le pc avec la go 7600 s'en sort mieu alors qu'il me semble que la x1800 est plus puissante, si ce n'est pas le cas pouriez vous me faire un classement des carte niveau performance. Merci

[Lilo27]

Alors,

Oui, à priori la X1800 est le haut de gamme chez ATI, elle devrait se situer au moins entre une 7600 et une 7900.

Cela dit, les drivers (pilotes) jouent un rôle très important dans les performances d'une carte. Et Nvidia est bien meilleur sur ce point (surtout pour les jeux)

Je pense donc que les pilotes Nvidia font toute la différence.

D'autre part, il faudrait vérifier que le reste de la configuration est bien identique, cela peut avoir une légère influence sur les résultats.

[Squall NTCK]

Faut voir aussi dans quelles conditions ils ont testés tout ca, filtrage etc....

[fstaram]

je n'ai pas lu les tests, mais quid de la résolution??? c'est quand même le facteur le plus déterminant non??

Après lecture des tests, je dirai qu'il manque comme trop souvent un grand nombre d'informations pour juger de la performance réelle des machines et il n'est pas impossible que des erreurs soient à l'origine des différences. il n'y a qu'à voir sur la page synthèse de l'amilo: c'est un 17pouces pesant 2,1 kg.

Si tu recherches des tests un peu plus complet et comparable va sur http://www.notebookreview.com/

[Lilo27]

Non.