-6-sic-6- Posted October 8, 2006 Share Posted October 8, 2006 Bonjour, et bien je cherche un portable pour une utilisation "normale", à savoir bureautique, visionnage de film, jeux (pas récent) j'ai donc jeté mon dévolu sur le Asus A6RP-AP013H. Y a moins cher certes, mais j'aime bien la finition des Asus. ce portable m'a l'air plutot pas mal avec son celeron M et ces 1 go de ram en DDRII. Par contre je sais pas ce que vaut sa cg. C'est une X200M. Elle équivaut à quoi ? merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilo27 Posted October 8, 2006 Share Posted October 8, 2006 Bonjour, Cette carte n'est pas terrible, mais c'est toujours mieux que de l'intel GMA. Asus pas de souci, bon choix. Par contre, ne prends pas un Celeron. C'est un processeur catastrophique, très peu adapté aux portables ! Choisis plutôt un Centrino (Pentium M - Core Solo - Core Duo) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hardy Posted October 8, 2006 Share Posted October 8, 2006 Mouais, la x200 c'est très limite. Peut-être légèrement mieux en 3D qu'une GMA950, mais bon est-ce réellement utilisable (surtout avec des drivers ATI LoL )? Le Celeron M (qui est du Centrino au passage) c'est certe pas terrible, mais bon c'est déjà "moins pire" que du Celeron "tout court". Comme le dit lilo, l'idéal serait plutôt du pentium M ou du CoreSolo, surtout que c'est trouvable pour ce tarif, mais très certainement avec de la GMA950 comme carte graphique, donc pratiquement pas utilisable en 3D. -> http://www.prixdunet.com/details/HewlettPa...d_NX6310_T1300/ -> http://www.prixdunet.com/details/Toshiba_S...te_Pro_U200134/ -> http://www.prixdunet.com/details/HewlettPa...avilion_DV4348/ -> http://www.prixdunet.com/details/Lenovo_IB...0_P740_TB03AFR/ -> http://www.prixdunet.com/details/Sony_VAIO_FS515H/ -> http://www.prixdunet.com/details/Toshiba_Satellite_M70200/ -> http://www.prixdunet.com/details/Toshiba_Tecra_A5155/ Les deux derniers sont les moins pires au niveau de la carte graphique. Une x600 étant capable de faire de la 3D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted October 9, 2006 Share Posted October 9, 2006 Ben, j'ai un R9700 et la X600 (la full pas la SE ni HM) sont equivalente, et je joue encore beaucoup dans des conditions correcte, même si finalement la carte n'est plus tout jeune Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hardy Posted October 9, 2006 Share Posted October 9, 2006 Exact, donc à mon humble avis les 2 derniers Toshiba sont les plus adaptés à ton usage et ton budget et Toshiba est une marque très honnorable. Mais il est claire que pour jouer l'idéal est une machine mieux équipé en 3D, mais évidement ça reste variable en fonction du type de jeu et de ta tolérance aux graphismes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilo27 Posted October 9, 2006 Share Posted October 9, 2006 Le mieux dans la liste est le HP DV4348 ; la X700 est pas mal pour des jeux vieux ou légers et de l'émulation (j'en ai une sur mon Samsung, et utilise une émulateur N64 à fond) Pour donner une petite idée (toute petite), la fille d'une amie a joué sur mon Samsung à Alexandra Ledermann 6 à fond (je vous dis pas comment c'est bâclé ; enfin, les graphismes sont assez légers). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hardy Posted October 9, 2006 Share Posted October 9, 2006 Oui effectivement lilo tu as raisons. Je n'avais pas remarqué la présence de la x700 sur le HP... ça doit-être ma vue qui baisse Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lilo27 Posted October 9, 2006 Share Posted October 9, 2006 Sans compter la qualité HP ... c'est du tout bon ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.