jer666 Posté(e) le 18 août 2006 Partager Posté(e) le 18 août 2006 salut, ne suivant plus du tout l'actualité du hardware, et desirant acheter un portable depuis si longtemps... j'ai vu une pub du leclerc d'a coté 600¤ttc pentium m 1.7ghz, 1go de ram et 60go de dd, chipset graph integré, graveur dvd ecran 15.4" 1200*800 je crois 1an de garantie en magasin, je connais bien un vendeur :-) pensez vous que les prix vont baisser prochainement? pensez vous que ce portable reste correct (qualité prix)? c'est pour prendre tout le sjours au boulot et dans le train 2 fois par mois. utilisation: winows xp, internet (firefox), film, musique, dreamweaver, photoshop, flash, et voila que faut il voir et revoir quand on achette un portable? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 18 août 2006 Partager Posté(e) le 18 août 2006 Bonjour, C'est plutôt une bonne config pour le prix. Quelle est sa marque ? Pour tes besoins, cette configuration est bonne. Il faut choisir un Centrino (pentium M), un disque de 80Go, 1Go de RAM. 15"4, c'est le maximum pour se ballader avec l'ordi. Par contre, il est très conseillé de choisir une marque fiable. En effet, certains composants ne sont pas modifiables, donc il vaut mieux acheter quelque chose de sérieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jer666 Posté(e) le 18 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 18 août 2006 merci de ta reponse si rapide, je ne me rappelle plus de la marque mahereusement, ya t'il des marque a eviter? ou es les" nonames"? disons que j'ai deja acheter plusieurs ordi chez eux, et la garantie est trés trés bonnes ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 19 août 2006 Partager Posté(e) le 19 août 2006 Personnellement je déconseillerais Packard-Bell, Acer, Fujitsu-Siemens, LG, les noname. Cela dit, ce n'est qu'un avis ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jer666 Posté(e) le 19 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 19 août 2006 lol c'est un packardbell on ma dis qu'l valait mieu attendre la rentrée, donc quelques semaine pour acheter car il y aurait la sortie attendu des equivalent des conroe pour portable? qu'en pensez vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hardy Posté(e) le 19 août 2006 Partager Posté(e) le 19 août 2006 lol c'est un packardbell on ma dis qu'l valait mieu attendre la rentrée, donc quelques semaine pour acheter car il y aurait la sortie attendu des equivalent des conroe pour portable? qu'en pensez vous? Bonne idée et puis il y aura bien plus de promo à la rentrée!! Nb: du même avis que Lilo sur les marques à éviter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fran.p Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 et que penser du nouveau système d'exploitation, bref, du nuveau windows qui va sortir sous peu? est-ce que les portables vendus après cette sortie (fin septembre je crois) en seront équipés? car qie tel est le cas, pourquoi acheter un portable maintenant avec un système d'exploitation qui sera périmé dans un mois? fran Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
psyko_13 Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 aaahhhh voila la bonne question et bien faut savoir pour le nouveau windows il faut 512 Mo de ram minimun et sans oublier que au niveau du processeur il faut une achitecture base sur du 64 bits alors je ne sais pas ou intel en est mais je sais que de mon cote les AMD turion X2 sont construit sur la base du 32/64 bit se qui veut dire qu'il n'y a pas de souci il accpeterons sans souci le nouveau windows a condition qu'il y ai minimun 512 Mo de ram apres si tu veut attendre un peu vers septembre ou par la y a les dernier prosseceur derniere generation soit les core 2 duo qui seront surement adapte pour portable et a ce moment ouii il seront eu aussi parfaitement adapte au nouveau windows la seule chose qui m'inquiette avec cette arrive des nouveau processeur intel c'est que les prix vont etre tres eleve :s Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Le 64 bits ne servira pas à tout le monde avant un bout de temps ... Concernant Vista, vu le SP2 de Windows ça ne s'annonce pas terrible ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hardy Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Le 64 bits ne servira pas à tout le monde avant un bout de temps ... Concernant Vista, vu le SP2 de Windows ça ne s'annonce pas terrible ... Claire... Vista après en avoir vu ce que j'en ai vu... je me concentre sur l'install de MacOSX sur ma becanne Et puis, Vista c'est pour 2007? A moins que j'ai loupé un épisode de cette fabuleuse aventure au pays de l'argent bénit et de comment vendre une machine surpuissante pour faire du traitement de texte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Claire... Vista après en avoir vu ce que j'en ai vu... je me concentre sur l'install de MacOSX sur ma becanne Et puis, Vista c'est pour 2007? A moins que j'ai loupé un épisode de cette fabuleuse aventure au pays de l'argent bénit et de comment vendre une machine surpuissante pour faire du traitement de texte Exactement Oui apparemment ce serait pour 2007 ... enfin maintenant on ne l'attend plus ... je retourne à ma Gentoo ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hardy Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Exactement Oui apparemment ce serait pour 2007 ... enfin maintenant on ne l'attend plus ... je retourne à ma Gentoo ... Enfin comme d'habitude microsoft essaye de copier maladroitement MacOSX... mais très maladroitement alors!!! Microsoft essaye de faire un jolie OS avec plein d'effet de toutes sortes mais qui nécessite un biprocesseur avec une carte 3D du tonnere et 1Go de ram alors que MacOS fait bien mieux sur un G4 avec une GMA950 et 256Mb de ram LoL alala, c'est ingénieur de redmond payé par ATI... Vista n'est qu'une pub pour les cartes 3D haute gamme Et puis si crosoft ce décidait enfin à éliminer le code de Windows 3.1 de son OS ça leur éviterait de devoir le foutre sur un DVD... a mais oui j'oubliai les lignes de code de Win 3.1 sont à la base de l'explorateur j'oubliai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 20 août 2006 Partager Posté(e) le 20 août 2006 Enfin comme d'habitude microsoft essaye de copier maladroitement MacOSX... mais très maladroitement alors!!! Microsoft essaye de faire un jolie OS avec plein d'effet de toutes sortes mais qui nécessite un biprocesseur avec une carte 3D du tonnere et 1Go de ram alors que MacOS fait bien mieux sur un G4 avec une GMA950 et 256Mb de ram LoL alala, c'est ingénieur de redmond payé par ATI... Vista n'est qu'une pub pour les cartes 3D haute gamme Et puis si crosoft ce décidait enfin à éliminer le code de Windows 3.1 de son OS ça leur éviterait de devoir le foutre sur un DVD... a mais oui j'oubliai les lignes de code de Win 3.1 sont à la base de l'explorateur j'oubliai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chameauman Posté(e) le 22 août 2006 Partager Posté(e) le 22 août 2006 Bonjours à tous, moi aussi j'ai vu une promo pareil sur un packard bell (j'suppose que c'est du easynote s4907 dont il parlait), et j'voudrai savoir pourquoi tout le monde conspue packard bell??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hardy Posté(e) le 22 août 2006 Partager Posté(e) le 22 août 2006 Packard Bell, mauvaise finition, plastique léger et qui semble très fragile, composant bas de gamme... enfin ce sont les observations que j'ai pu faire sur des Packard Bell (le bas de gamme de Nec). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lilo27 Posté(e) le 23 août 2006 Partager Posté(e) le 23 août 2006 Packard Bell, mauvaise finition, plastique léger et qui semble très fragile, composant bas de gamme... enfin ce sont les observations que j'ai pu faire sur des Packard Bell (le bas de gamme de Nec). +1 Plus la chauffe. De toute façon, la qualité se paie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.