Blackarou Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Bonjour, Voila je sais que le sujet doit revenir souvent par ici mais est ce que vous auriez quand meme une bonne config pour jouer avec un budget de 700€ 800€ environ pour juste la tour. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Utilisation? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackarou Posté(e) le 3 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 août 2006 En priorité les jeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gigatoaster Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Salut Rajoute 1000¤ et t'auras quelque chose de potables... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Salut Rajoute 1000¤ et t'auras quelque chose de potables... Abuse pas... 1200/1300¤ on a déjà une très bonne tour... 1800¤ autant investir dans une tour avec écran. Et puis 800¤ il y a pire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numa73 Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Rajouter 1000¤ , je crois pas qu'il va te sortir 1000¤ comme ca... Tu veux pas plutot dire qu'il devrait avoir 200¤ de plus ce qui lui ferait 1000¤??? pour 800¤, je pense qu'on peut faire du Core 2 Duo... un E6300 pour 186,90¤ une Gigabyte GA-965P-DS3 pour 144,90¤ une 7600GT pour environ 180¤ Et le reste je laisse le choix à cubic ( et pas clubic ), qui devrait bientot passer... EDIT : GRILLED de 26sec Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gigatoaster Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Pour jouer, faut avoir une config un minimum décente...enceintes, écran compris enfin je pense. Mais bon, si il trouve son comble à 1300¤, pourquoi pas j'ai rien contre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numa73 Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Excuse si je dis des conneries, mais un Core2Duo et une 7600GT, c'est plutot décent... Par rapport à ma config (P4 et 6600GT), qui fait tourner des jeux tels que BF2 et très bien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Voilà voilà : Processeur : Intel Core 2 Duo E6300 186,90 ¤ Carte Mère : Gigabyte GA-965P-DS3 144,90 ¤ Mémoire : G.Skill Extreme Series NT 1024Mo PC4200 CAS4 71,50 ¤ Carte Graphique : Sapphire Radeon X1800 GTO 169,90 ¤ Boitier : Antec SLK3800B 84,95 ¤ Refroidissement : Thermaltake Big Typhoon - CL-P0114 35,50 ¤ Disque dur : Hitachi Deskstar 7K250 - 160Go Serial ATA II 59,90 ¤ Graveur DVD : BenQ DW1650 31,90 ¤ Prix total : 785,45 ¤ ( 5 152,21 FF ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numa73 Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Il y a pas qqn qui parlait d'une incompatibilité des G.Skill avec les Gigabyte?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Celà ne concerne que les série : NS , ZX et NR Deplus après un flash du BIOS c'est bon. Mais normalement les NT passent sans problèmes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numa73 Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Celà ne concerne que les série : NS , ZX et NR Deplus après un flash du BIOS c'est bon. Mais normalement les NT passent sans problèmes Ah ok merci des précisions, Mais une 7600GT ne serait pas plus puissante par rapport à la X1800GTO??? PS: je connais pas tellement ATI Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 C'est kiff kiff en terme de perfs, mais l'X1800GTO a un plus gros potentiel d'o/c Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackarou Posté(e) le 3 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 août 2006 Merci cubic pour la config que tu ma transmis Mais faut il vrement investir dans un dual core ? A ce que je sais les dual core ne servent pas pour les jeux il divise la memoire cache par deux et les cartes graphiques ne sont pas encore capable d'utiliser les deux proce en meme temps est-ce vrai ?(dsl si je raconte nimp mais j'suis pas une masse nivo matos) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numa73 Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Merci cubic pour la config que tu ma transmis Mais faut il vrement investir dans un dual core ? A ce que je sais les dual core ne servent pas pour les jeux il divise la memoire cache par deux et les cartes graphiques ne sont pas encore capable d'utiliser les deux proce en meme temps est-ce vrai ?(dsl si je raconte nimp mais j'suis pas une masse nivo matos) 1)Les Core2Duo sont les meilleurs proco du moment et ils sont proposés a des prix raisonnables. 2)et justement pas les C2D, car le cache L2 est 2Mo et pas 2x1Mo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Le dual core c'est l'avenir. Avec vista les dual core seront très largement favoriser. Les jeux opti dual vont débarquer dans les 6 prochains mois. De plus les INtel utilise un cache unifié. résultat même quand un seul core travail, il dispose de tout le cache du proco... Enfin je dirai tout simplement que ne pas se mettre au dual core c'est se tirer un balle dans le pied pour l'avenir... Le mono c'est fini. Et pour l'histoire des cg je sais pas ou t'as été lire ça mais c'est pipo et popi puisque ça dépent du transport entre proco et cg qui est dépendant du chipset en non du proco... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackarou Posté(e) le 3 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 août 2006 2)et justement pas les C2D, car le cache L2 est 2Mo et pas 2x1Mo J'ai pas compris le 2eme point de ta reponse tu peut m'expliquer stp ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 C'est ce que j'expliquait moi aussi. Le cache des core 2 est unifié. C'est à dire qu'au lieu d'avoir 2 core avec chacun un cache qui leur est propre, il y a un cache comun pour les deux core. Donc au final si le proco à 2Mo de cache même si un seul core travail , il disposera de ces 2Mo contrairement à une architecture séparé (que tu évoqué en disant "il divise la memoire cache par deux") ou là on a bien 2*1Mo (par exemple) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numa73 Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Meme chose que cubic... Le cache L2 est unifié ce qui permet, dans les applis mono core, d'utiliser l'intégralité du cache L2... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 3 août 2006 Partager Posté(e) le 3 août 2006 Par contre le cache L1 reste séparé mais ça si on l'unifie ça fout la merde quand on est en mode dual core ça c'est un cache qui doit être ultra rapide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackarou Posté(e) le 3 août 2006 Auteur Partager Posté(e) le 3 août 2006 Ok ben merci me reste plus qu'a faire mon choix je pense ciao Merchi bocoup Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.