blackwarriors Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 bonjour j'ai eu récemment un amd 64 4000+ , bon la pas de quoi s'inquiété , mais c'est quand j'ai commencé a l'overclocker que j'ai remarqué des choses bizarres , je m'explique en images : Comme vous pouvez le voir il y a deux cores , un est désactivé. Mais c'est concernant les caches internes et externes , si un core est désactivé pourquoi tout les caches sont activé . Voila j'espére que vous trouverais une réponse car moi je ne sais pas . Link to comment Share on other sites More sharing options...
starostise Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 si t'as noté le step ce sera vite réglé Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Tune Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 A mon avis ça doit être un bug d'Everest, le 4000+ a bien 1mo de cache. Mais comme dit au dessus, en récupérant le stepping de ton processeur (écrit sur le-dit processeur, on aura vite la réponse :) ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackwarriors Posted August 1, 2006 Author Share Posted August 1, 2006 voila le step : KABCE 0624FPMW Link to comment Share on other sites More sharing options...
starostise Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 bug de everest. tu l'as acheté où ce proc?? en oc ça donne quoi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackwarriors Posted August 1, 2006 Author Share Posted August 1, 2006 je l'ai acheté à materiel.net et en OC pour l'instant il est stable a 3Ghz en aircooling avec un vcore de 1.37v Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Pas mauvais comme proco Link to comment Share on other sites More sharing options...
wazza59 Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 et meme plutot bon ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Myrdhin Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 Et même excellent Link to comment Share on other sites More sharing options...
starostise Posted August 1, 2006 Share Posted August 1, 2006 et meme que le veux bien Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackwarriors Posted August 1, 2006 Author Share Posted August 1, 2006 bon il est stable à 3072mhz avec le vcore toujours à 1.37v après il y a des erreurs mais sa m'étonne pas vu la ram de m.... que j'ai Link to comment Share on other sites More sharing options...
V_I_N_C_E_NT Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 C'est déjà beau 3Ghz avec 2400Mhz d'origine (???), en air cooling et sans avoir touché au Core, exellent , si mon 3500+ pouvait en faire autant (Core venice ) sa serait cool. ps : je lit pas tout mais c est quoi ton ventirad ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted August 2, 2006 Share Posted August 2, 2006 je trouve plus impressionant de taper 3ghz avec des opty 144 , 3000+ , opty 165 , 3800+ . mais c est vrai que c est plutot sympa et que ça promet de monter plus haut avec du jus Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackwarriors Posted August 2, 2006 Author Share Posted August 2, 2006 ps : je lit pas tout mais c est quoi ton ventirad ? c'est un zalman 9500led Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.