olalala Posté(e) le 21 juillet 2006 Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 salut j'aimerais savoir si il vaut mieux prendre genre un amd athlon 4000+ ou un X2 3800+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 21 juillet 2006 Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 Tu as déja un X2 3800+ Sinon utilisation?? Pourquoi pas intel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olalala Posté(e) le 21 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 alors beaucoup de jeux puissant, 3dsmax, musique, video... non je lai pas encore le X2 3800+. et pas intel parce que je viens d'acheter une DFI socket 939... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 21 juillet 2006 Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 Bon ba 4000+ sinon si photoshop X2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olalala Posté(e) le 21 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 c'est vrai ! vaut mieux un bon vieux 4000+ plutot qu'un 3800+X2 voir 4200+X2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 21 juillet 2006 Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 Si tu fais pas mal de 3d ou de photoshop, prends l'X2, si c'est plus du jeux, le 4000+ est une très bonne affaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olalala Posté(e) le 21 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 nan parce qu'en fait ce que je veux c'est juste avoir le proco necesaire pour faire tourner ma 7800 et mes deux giga de ram et je veux pas un monstre que je n'utiliserai qu'a 2 pour cent... et je conte mettre dedan environ 200¤... sinon juste comme ca si j'ai un message d'erreur de windaube du genre la memoire ne peut pas etre read c'est du a quoi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 21 juillet 2006 Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 Erreur mémoire. Elle te fait ça depuis toujours (enfin depuis que tu l'as quoi) ? Est-ce dans un programme spécifique (ou à tout moment ) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olalala Posté(e) le 21 juillet 2006 Auteur Partager Posté(e) le 21 juillet 2006 depuis que jai acheter ce ****** de proco 3700+ sur ebay defaillant a tous les coup... se plante de temps en temps quand je lance pas mal de truc... je me souviens sa me la fait quand je mattai un film en faissant de la 3d et internet... jai deja eu des probleme avec ce proco au boot il le detectai pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eudom Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 nan parce qu'en fait ce que je veux c'est juste avoir le proco necesaire pour faire tourner ma 7800 et mes deux giga de ram et je veux pas un monstre que je n'utiliserai qu'a 2 pour cent... et je conte mettre dedan environ 200€... sinon juste comme ca si j'ai un message d'erreur de windaube du genre la memoire ne peut pas etre read c'est du a quoi... j'ai un X2 4200+ depuis noel, et, franchement, a côté d'un Athlon 64 3700Mhz, la différence est flagrante : quand tu es dans un jeu, le retour bureau est instantané, l'ouverture des applications est accélérée ...etc je ne connais pas l'athlon 64 4000+ mais perso le X2 4200+, j'en suis ravi! j'ai deux 7800GT en SLI dessus, 2go de DDR400 Corsair et un disque dur Raptor 10 000RPM pour le système d'exploitation : aucun soucis, que ce soit dans les jeux ou en bureautique (3dsmax, photoshop cs 2...etc) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 23 juillet 2006 Partager Posté(e) le 23 juillet 2006 nan parce qu'en fait ce que je veux c'est juste avoir le proco necesaire pour faire tourner ma 7800 et mes deux giga de ram et je veux pas un monstre que je n'utiliserai qu'a 2 pour cent... et je conte mettre dedan environ 200¤... sinon juste comme ca si j'ai un message d'erreur de windaube du genre la memoire ne peut pas etre read c'est du a quoi... j'ai un X2 4200+ depuis noel, et, franchement, a côté d'un Athlon 64 3700Mhz, la différence est flagrante : quand tu es dans un jeu, le retour bureau est instantané, l'ouverture des applications est accélérée ...etc je ne connais pas l'athlon 64 4000+ mais perso le X2 4200+, j'en suis ravi! j'ai deux 7800GT en SLI dessus, 2go de DDR400 Corsair et un disque dur Raptor 10 000RPM pour le système d'exploitation : aucun soucis, que ce soit dans les jeux ou en bureautique (3dsmax, photoshop cs 2...etc) Là tu rêves un peu... Ton 4200+ est très très loin d'un 64 @ 3700MHz mdr !!!! 3700Mhz c'est un FX76/78 !!! Faut pas confondre 3700+ et 3700Mhz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eudom Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 Là tu rêves un peu... Ton 4200+ est très très loin d'un 64 @ 3700MHz mdr !!!! 3700Mhz c'est un FX76/78 !!! Faut pas confondre 3700+ et 3700Mhz oui, exact, je parlais du 3700+ cadencé à 2200Mhz ; ce qui n'est pas extrêmement éloigné, je pense, d'un 4000+, cadencé lui a 2400Mhz Donc, malgré ton petit "chipotage" sur un lapsus , je reste sur mon avis, à savoir X2 4200+ :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 Dans les application mono core comme les jeux... Le 3700+ est au niveau d'un 4400+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 et oui!! cubic a (encore) raison!! c'est pour ca que la course au quad core me fait bien rire!! déjà qu'il y a peut de logiciels optimisés dual core... et non, c'est pas vrai tout le monde n'encode pas de divx pendant qu'il joue!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 déjà qu'il y a peut de logiciels optimisés dual core... et non, c'est pas vrai tout le monde n'encode pas de divx pendant qu'il joue!! Et puis quand les mecs disent "j'endodent en même temps que je joues, ça rame même pas...." Euh oui d'accord ça rame même pas mais si c'est pour se taper des cold bug dut à la mémoire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 clair! mais perso, si je ne pense pas changer mon 3700+@2.8 de si tot!! meme pour un 4400+ X2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hyunkel Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 perso je suis dans la meme optique 3700+ ou 3800+x2, -j'ai deja la CM (asrosk dual pour l'agp + pci-E) , - la "vielle" 6800 gt bridee d'Asus (qi me fera encore 1 an sans pb vu que je suis tjs en 1024x768) j'attends que la baisse des prix amd se repercute en france pour finallement prendre le 3800+X2 car il me fera un bon 3ans et dans 3 ans le multithread devrait etre partout (enfin j'espère) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
K-m3reon Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 aucun interet de changer pour l'instant un 3700+ pour un 3800+... le 3700+ est plus performant... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hyunkel Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 ca,on s'en doute.... relis les postes tu verras qu'on ne possede pas de 3700+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eudom Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 Et puis quand les mecs disent "j'endodent en même temps que je joues, ça rame même pas...." Euh oui d'accord ça rame même pas mais si c'est pour se taper des cold bug dut à la mémoire... C'est vrai que jouer en encodant, c'est pas forcément indispensable, mais c'est néanmoins un plus qui peut parfois être non négligeable. En ce qui me concerne : aucun problème de mémoire. Ou même encoder tout simplement, on sent les deux processeurs. Ceci dit, ce n'est pas tous les jours que l'on encode des DivX, et ce n'est donc pas une fin en soit. Ne serait ce que pour lancer une gravure en jouant, ou même utiliser plusieurs "gros" programmes en même temps (photoshop ; 3dsmax ; dreamweaver ...), l'Athlon X2 apporte tout de même un réel "plus", un réel confort d'utilisation. Pas indispensable certes, voir peut être apparamment un peu en dessous en applications monocores (et franchement je me demande bien comment accélérer encore la bête ), mais comme il a été dit plus haut les applications dual core vont arriver petit à petit, et le X2 est, à mon avis, un processeur que l'on peut donc par conséquent garder plusieurs années, et donc un peu plus longtemps qu'un monocore :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
geogeo85 Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 Dans tout les cas a un moment ou à un autre se sera totalement dépassé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 J'utilise souvent Photoshop + Falsh + Dream en même temps? Ce sont des applications qui se "taisent" quand la fenêtre n'est pas ouverte ou est en arrière d'une autre, en gros elle ne prennent quasiment aucune charge. Je préfère avoir un gros monocore avec un gros cache, qu'un moyen dual core avec des petits cache dans ce cas là. D'ou lavantage du COre 2 : Gros cache unifié Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KzR Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 J'utilise souvent Photoshop + Falsh + Dream en même temps? Ce sont des applications qui se "taisent" quand la fenêtre n'est pas ouverte ou est en arrière d'une autre, en gros elle ne prennent quasiment aucune charge. Je préfère avoir un gros monocore avec un gros cache, qu'un moyen dual core avec des petits cache dans ce cas là. D'ou lavantage du COre 2 : Gros cache unifié Prends un opteron ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cubic-Design Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 J'y avait penser, mais maintenant je vais surement passer sur Mac, j'attends les nouveaux powerMac Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azrakel Posté(e) le 24 juillet 2006 Partager Posté(e) le 24 juillet 2006 J'y avait penser, mais maintenant je vais surement passer sur Mac, j'attends les nouveaux powerMac Moi aussi en ce moment j'hésite entre une nouvelle config' PC et un Mac, le choix n'est pas facile, mais un Mac, c'est la classe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.