iWak Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 J'ai passé mon barton 2500+ en 200*11... lorsque je fais un click droit sur le poste de travail, il m'affiche bien 3200+, mais 1.83Ghz en fréquence reelle alors que ca devrait etre 2.2Ghz... c'est normal ou pas ? Vous connaissez un logiciel mieux que speedfan ? Et des logiciels pr les caractéristiques du proc, de l'o/c etc ? Cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyduck Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 cpu-z ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 cpu-z ! +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
iWak Posted September 28, 2003 Author Share Posted September 28, 2003 Et pr mon pb ? QUi est le sujet du post... "J'ai passé mon barton 2500+ en 200*11... lorsque je fais un click droit sur le poste de travail, il m'affiche bien 3200+, mais 1.83Ghz en fréquence reelle alors que ca devrait etre 2.2Ghz... c'est normal ou pas ?" Merci... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 Verifie la frequance avec cpu-z on vera apres... pe un bug de windows.... moi j'ai un 2500+ @ 2.3Ghz (184*12.5) et window met 2800+ Donc Link to comment Share on other sites More sharing options...
iWak Posted September 28, 2003 Author Share Posted September 28, 2003 !!! Mon FSB est bloqué à 166.4 ! :( Comme modif, j'ai mit en mode expert, pr modifier le bus à 200Mhz, par contre j'ai laissé le CPU interface en optimal... Mais, le cpu est reconnu en 3200+ ds cpu-z, mais le FSB est à 166.4... erf... si qqun pouvait m'aider... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 !!! Mon FSB est bloqué à 166.4 ! :( Comme modif, j'ai mit en mode expert, pr modifier le bus à 200Mhz, par contre j'ai laissé le CPU interface en optimal... Mais, le cpu est reconnu en 3200+ ds cpu-z, mais le FSB est à 166.4... erf... si qqun pouvait m'aider... le cpu ne devrais pas être en interface optimal... t'as pas aggressif, ou quelque chose d'autre ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squall NTCK Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 c vrai que c bizare Essaye le mode agressif Link to comment Share on other sites More sharing options...
korrigan Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 attention car sur certaines CM il faut bouger un jumper pour pouvoir monter le fsb au dela de 166! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 attention car sur certaines CM il faut bouger un jumper pour pouvoir monter le fsb au dela de 166! héhé... oui, fo que tu vérifi ca... Link to comment Share on other sites More sharing options...
iWak Posted September 28, 2003 Author Share Posted September 28, 2003 J'ai un barebone, et ceux qui ont passé le barton à 3200+ avec ce barebone nont pas touché à la CM... enfin je crois... Bref, j'ai testé l'interface du cpu en agrssive... et là windows refuse de demarrer... gniark J'arriverai bien un jour à le monter à 3200+ ! Je suis à 36°C sans o/c Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozzen Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 J'ai un barebone, et ceux qui ont passé le barton à 3200+ avec ce barebone nont pas touché à la CM... enfin je crois...Bref, j'ai testé l'interface du cpu en agrssive... et là windows refuse de demarrer... gniark J'arriverai bien un jour à le monter à 3200+ ! Je suis à 36°C sans o/c Ok ! la on as une piste. en mode aggressif, la il etais a 200x11... sauf que cela ressemble a des timings trop aggressif, ou l'alim qui fourni pas asser de jus... un peut plus de détail sur ta config, svp. et les autre ? estce que un vcore trop bas peut faire empêcher le boot ? ÉDIT : c'est windows qui demarre pas ? ou ca ne boot simplement pas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipotron Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 attention car sur certaines CM il faut bouger un jumper pour pouvoir monter le fsb au dela de 166! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.