Frozzen Posté(e) le 26 septembre 2003 Partager Posté(e) le 26 septembre 2003 je trouve ce bizarre... j'ai trouvé le fsb idéal avec des timing 4-2-2-2.5t et c'est 207. je fait un score de 13387. je décesnd a 206, je fait 13445, -1 encore et encore, j'ausqu'a 205 =13532... et ce avec les même timing. à 204 je perd un peu de point , 13410 a 207, memtest a tourné toute la nuit sans aucune erreurs. et j'étais stable sous prime95 toute une nuit a 207x11 vcore 1.675... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 26 septembre 2003 Partager Posté(e) le 26 septembre 2003 bizarre..... essai un bench de jeu comme ut2003 ou autre.... masi bizarre car normalement 3dmark aime beaucoup la bande passante Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
korrigan Posté(e) le 26 septembre 2003 Partager Posté(e) le 26 septembre 2003 bon bin t'as qu'a descendre a 2 de fsb alors... non plus serieusement fais des tests de bande passante avec sandra,et multiplies les benchs comme a dit dark! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 26 septembre 2003 Partager Posté(e) le 26 septembre 2003 Moi je crois que la mémoire passe les tests, mais quelle est au maximum et donc les performance baisse p-e parce que la mémoire chauffe . mais c just emon opinion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchern0byl Posté(e) le 27 septembre 2003 Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 Moi je crois que la mémoire passe les tests, mais quelle est au maximum et donc les performance baisse p-e parce que la mémoire chauffe .mais c just emon opinion. j'approuve comme les CG quand on les pousse trop (ma kyro II me le faisait lol) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 27 septembre 2003 Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 Moi je crois que la mémoire passe les tests, mais quelle est au maximum et donc les performance baisse p-e parce que la mémoire chauffe .mais c just emon opinion. j'approuve comme les CG quand on les pousse trop (ma kyro II me le faisait lol) dans ce cas là, ça ne devrait pas passer memtest très bizarre tu as refait plusieurs fois les benchs et c'est pareil? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 27 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 Moi je crois que la mémoire passe les tests, mais quelle est au maximum et donc les performance baisse p-e parce que la mémoire chauffe .mais c just emon opinion. j'approuve comme les CG quand on les pousse trop (ma kyro II me le faisait lol) dans ce cas là, ça ne devrait pas passer memtest très bizarre tu as refait plusieurs fois les benchs et c'est pareil? bien, je test la... re revien pour les résultat... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 27 septembre 2003 Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 spa un bench qui va faire peur à Frozzen nan mais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tchern0byl Posté(e) le 27 septembre 2003 Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 bien, je test la... re revien pour les résultat... alors sa donne koi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 27 septembre 2003 Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 perso j'ai un peut le meme probleme mais pas a deux MHz. jai des plus grosses perf a cpu mark et sandra 03 (pas tester 3dmark) en 10.5*210 q'en 10*220 respectivement 211/8246/3317 209/8212/3338 la ram passe memtest, elle est overvolter a +0.1 pour l'@220 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 27 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 Prardon du retard... j'étais occupé a concevoir mon aircooling pour ma cg. voila les benchs a sandra MAX3 tous avec des timing 5-2-2-2.5t pour être sur que la mem ne fasse des erreurs a un haut fsb. j'ai pass. 31 test a 5-2-2-2.5t fsb 208. fsb 200 = 2936/2682 fsb 202 = 3007/2728 fsb 203 = 3014/2771 et ^partir de fsb 204, demandez moi pas pourquoi, mais j'ai fait 2 benchs par fsb... surement mon petit doit qui me l'a dis.. ca continue. fsb 204 = 3012/2755 3023/2771 fsb 205 = 3026/2765 3032/2779 fsb 206 = 3054/2790 3057/2800 fsb 207 = 3053/2809 3067/2821 fsb 208 = 3081/2815 3083/2822 voila, et maintenant, je vais faire un 3dmark2001se pour chaque fsb de 200 à 208... en tenant compte que le cpu monte de 11mhz par fsb je vous revien avec les résultats, et aussi, avec le nouveau sandra, je peux benché le cache de ma mem, alors résultat en même temp ! a plus tard !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 27 septembre 2003 Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 ça devient intéressant là sauf que pas d'idée sur l'origine de cette feinte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 27 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 ça devient intéressant là sauf que pas d'idée sur l'origine de cette feinte ¸peut-être la chaleur... ou ce que je doute, c'est que a chaque fois que je monte le fsb, le cpu monte de 11 mhz, alors, un peu plus de chaleur, donc, vu que la cg est aussitot en dessous du cpu, un peu plus de chaleur, 1 ou 2 dégrés de plus serais suffisant pour faire chauffé le gpu un peu plus, donc, vu cg overclocké au max, donc le résultat... mais avec l'air cooling que j'ai fait, la chaleur du cpu n'a plus accès a la cg, alors, test time !!! a+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 27 septembre 2003 Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 la chaleur peut expliquer un instabilité, mais une baisse de performances sinon en fait je réagissais au post de Beubz (post croisés ) euuuh pour moi, au niveau de la bande passante tout est normal t'es d'accord Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 27 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 27 septembre 2003 la chaleur peut expliquer un instabilité, mais une baisse de performances sinon en fait je réagissais au post de Beubz (post croisés ) euuuh pour moi, au niveau de la bande passante tout est normal t'es d'accord bien, ca me parrait bien oui, on va voir les perfs 3d maintenant Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 28 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2003 bon bien la, je pige pas !!! j'ai descendu l'overclock de ma CG pour ne pas faussé les donné par une éventuelle surchauffe... et regardé le résultat... fsb 200 = 13417 fsb 202 = 13395 fsb 203 = 13470 fsb 204 = 13519 fsb 205 = 13504 fsb 206 = 13535 fsb 207 = 13663 fsb 208 = 13604 alors... instabilité affreuse ! c'est quoi ca... je pige pas la. tout ca en x11 je penserais a la chaleur du cpu. je suis a 60 degré en full a 208 fsb x 11 vcore 1.700. je sais que plus c'est froid, plus les information passe mieux... estce que ca pourrais être à l'origine de mes instabilité ? mais c'est quand même bizzare... je vais me tappé un autre memtest pour voir... juste au cas ou... mais.. si la mem fait des erreurs, les perfs devrais aller en dégradant, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beubz Posté(e) le 28 septembre 2003 Partager Posté(e) le 28 septembre 2003 Moi je crois que la mémoire passe les tests, mais quelle est au maximum et donc les performance baisse p-e parce que la mémoire chauffe .mais c just emon opinion. est ce que le probleme ne pourrai pas venir de la. car c est vrai que la memoire de frozzen est au max et que la miene est pas loing d'y etre aussi(@225 au max a +02v j'croie). pourtant il ne fait pas tres chaud dans mon boitier la sonde de la CM indique 26/27° aux max via MBM5; Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mikeizbak Posté(e) le 28 septembre 2003 Partager Posté(e) le 28 septembre 2003 hmmm pas de panique Frozzen 100 points sur 13000 ça fait à peine 1% de variation quel est ton OS? je m'explique, si tu cliques sur le lien vers le tableau des timings, tu verras que j'ai fait pas mal de 3Dmark2001 sous XP... et parfois il a fallu que je recommence 5 fois le bench pour obtenir une valeur moyenne en pratique, si j'enchaine les benchs sans quitter 3Dmark les scores chutent, parfois de plus de 500 points si je fais un bench, je quitte 3Dmark, je relance je rebenche, en faisant ça 3 à 5 fois j'arive à avoir un score correct tout ça en ayant désactivé un maximum de services de XP etc etc... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WaZoMik Posté(e) le 28 septembre 2003 Partager Posté(e) le 28 septembre 2003 c bon à savoire Mike..et en plus sa m'étonne même pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frozzen Posté(e) le 28 septembre 2003 Auteur Partager Posté(e) le 28 septembre 2003 hmmm pas de panique Frozzen100 points sur 13000 ça fait à peine 1% de variation quel est ton OS? je m'explique, si tu cliques sur le lien vers le tableau des timings, tu verras que j'ai fait pas mal de 3Dmark2001 sous XP... et parfois il a fallu que je recommence 5 fois le bench pour obtenir une valeur moyenne en pratique, si j'enchaine les benchs sans quitter 3Dmark les scores chutent, parfois de plus de 500 points si je fais un bench, je quitte 3Dmark, je relance je rebenche, en faisant ça 3 à 5 fois j'arive à avoir un score correct tout ça en ayant désactivé un maximum de services de XP etc etc... ok, j'ai xp pro. mais j'ai faite un memtest toute la nuit a 208 et il ma claké 12 erreurs apres 31 test... les 4 premiers pas d'erreurs... j'ai déplacé un ventilo dernièrement, pourrais être la cause.... de là, la preuve que la plus part du monde ne fait qu'un ou 2 memtest et disen que c'est stable... même que j'ai deja vu une erreur après 16 tests passé.. ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.