Posté(e) le 26 septembre 200321 a Meme moi qui j'avou qu'ils ont fait un truc superbe et plus ca doit etre bien puissant juste comme il faut
Posté(e) le 28 septembre 200321 a t'as raison klogo je viens juste de voir le test du prescott 2.8 test en jap j'ai rien comprris à part les benchs ... Mais le prescott 2.8 est du niveau du P4 3.2C ... Alors attention surtout que la frequence d'introduction vas être de 3.4 l'athlon 64 va se faire exploser !
Posté(e) le 30 septembre 200321 a C'est pas sûr que ce soit un CPU "de série"... Mais plutot une version sélectionné exprès pour OC comme un porc...
Posté(e) le 30 septembre 200321 a t'as raison klogo je viens juste de voir le test du prescott 2.8test en jap j'ai rien comprris à part les benchs ... Mais le prescott 2.8 est du niveau du P4 3.2C ... Alors attention surtout que la frequence d'introduction vas être de 3.4 l'athlon 64 va se faire exploser ! d'introduction ou ça bon oki rhaaa la mauvaise foi des Intel boyz méééééé oui le prescott cé un bon proc'... (qui chauffe ) et l'Athlon64 aussi hmmmmmm je crois que mes doigts ont encore trollé
Posté(e) le 30 septembre 200321 a t'as raison klogo je viens juste de voir le test du prescott 2.8test en jap j'ai rien comprris à part les benchs ... Mais le prescott 2.8 est du niveau du P4 3.2C ... Alors attention surtout que la frequence d'introduction vas être de 3.4 l'athlon 64 va se faire exploser ! d'introduction ou ça bon oki rhaaa la mauvaise foi des Intel boyz méééééé oui le prescott cé un bon proc'... (qui chauffe ) et l'Athlon64 aussi hmmmmmm je crois que mes doigts ont encore trollé l'A64 chauffe pas énormément
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.