Squall et Nyl venez voir Stp :( Performance bizzare

[WaZoMik]

Je possède un athlon xp 1800+ et une Ti4200

J'obtien les score des ti 4600 partou sauf dans la game 4 nature ou que jai des réusltat bas...qu'est ce que je pourrais faire ????

Merci

aussi juste pour dire j'obtiens juste 10940 a 3d mark

c vraiment désastreux je passe le game 4 nature a 60 fps et les autre ti4200 font tous dans 78-90 fps...c vraiment le seul test qui me fait perdre des points..sinon je serais aux alentour de 11500

est-ce que c a cause que jai juste 256 meg de ram???

j'ai p-e mal régler mon bios....

Agp fast write est a Enable...

j'ai activer le READ Synchronisation..mais sa change pas grand chose..merci d'ajouter vos comentaire

[WaZoMik]

c du raciste..vu que je suis québécois on veut pas maider

[korrigan]

ton score je le trouve bien! pour info avec ma config je fait 11000 avec la carte a 290/580! donc ton score me parait bien!

[WaZoMik]

moi c'est le game 4 nature qui me afit baisser mon score..et je sais pas pk

Je suis vraiment en dessous des autre moyenne

c très louche

[milohoffman]

Nature est en Direct X 9

[WaZoMik]

je compare pas avec les cg 9.0....je compare avec lesti4200 et je suis plus bas

[milohoffman]

sûrement que ta RAM bride car XP + 256

[korrigan]

Nature est en Direct X 9

il parlait de 3dmark2001,se plaindre de faire 10900 pts a 3dmark03

[milohoffman]

béh alors ? Nature c'est pas le seul test DX9 de 3DMark 2001 par hasard ?

[WaZoMik]

moi aussi je crois que c a cause de mon 256 meg de ram

je vais essayer avec 512 a soir

[BaD CrC]

Heuuu, ma memoire est peut etre defaillante, mais Nature c'est pas dans 3DMarks03?

Vive le Quebec!!! Vive les Quebecois!!

[WaZoMik]

je sais pas si je suis singlé..mays ya une game 4 nature a 3dmark 2001

ya p-e un autre dans 2003..jai pas essayer le 2003 encore....

[WaZoMik]

mais si jme souviens bien yas pas de test directx 9.0 dans 3dmark 2001

[korrigan]

bon deja pour commencer il y a des tests "nature" dans le 2001 et le 2003,et puis apres le 2001 est enterement directX 8.1! pas de PS 2.0 ni rien! 8.1 et pas plus!

[milohoffman]

ok

[WaZoMik]

on vas se coucher moin nienseux ce soir

[Squall NTCK]

En effet c du dx8.1 donc la ti devrait etre plus performante

[AlexisP]

Le Bench nature dans 3D Mark explite les effets de DX8.0 (Pixel Shaders 1.3) alors que le test Advanced Pixel Shaders (avec l'eau) peut utiliser les Shaders 1.4 (DX8.1), mais ça reste du DX8

[WaZoMik]

Je sais

Mais je veut savoir pk mes performance sont basse...combien tu fait Squall a 3dmark2001

[AlexisP]

Tu n'utilises peut-être pas un driver assez récent?

[WaZoMik]

c pas comme si jaurais les 45.23

[Mikeizbak]

Wazomik donne les détails de ta configuration, fréquence CG, fréquence proc, FSB...

si tout est d'origine, tu fais un score exceptionnel...

si t'as un 1800+ @ 11*200 avec de la RAM en 2-2-2-4-1 et une Ti4200 @ 300/600 là c'est pas normal...

Sinon effectivement, Nature c'est dans 3DMark2001

dans le 2003, c'est Mother Nature

Edit : j'ai oublié le popup

191*9.5 (1805 MHz) pour mon 1800+ A0 et 261/526 pour ma GF4 Ti4200 je faisais 11902 points en 2-2-2-6-1 sous Win98... avec 256 Mo de RAM...

y'a une vilaine feinte

sur que les drivers du bus AGP sont OK?

[WaZoMik]

que je mettre le cpu a 1533 ou a 1775 sa change rien.....

mais généralement je suis a 9,5*166 avec la mémoire a 333 2,5 2 5 2 (256 meg)

la carte est a 300-594...

est-ce que je vais bien docteur???

[Mikeizbak]

CAS 2.5 et 2T command?

hmm le 1T command fait gagner plusieurs centaines de points déjà (2-300...)

le CAS 2.5 c'est un peu moins sensible... autour de 100 points...

tout ça dépendant du FSB

+ le FSB... inférieur... du genre 10 points pour 1 MHz

ça me parait déjà plus normal

[WaZoMik]

Ouff je sais plus la......pour le 1t ou 2t command, jte dirais sa dans 3 heures

mon score tu le trouve comment???