Posté(e) le 24 septembre 200321 a Je possède un athlon xp 1800+ et une Ti4200 J'obtien les score des ti 4600 partou sauf dans la game 4 nature ou que jai des réusltat bas...qu'est ce que je pourrais faire ???? Merci aussi juste pour dire j'obtiens juste 10940 a 3d mark c vraiment désastreux je passe le game 4 nature a 60 fps et les autre ti4200 font tous dans 78-90 fps...c vraiment le seul test qui me fait perdre des points..sinon je serais aux alentour de 11500 est-ce que c a cause que jai juste 256 meg de ram??? j'ai p-e mal régler mon bios.... Agp fast write est a Enable... j'ai activer le READ Synchronisation..mais sa change pas grand chose..merci d'ajouter vos comentaire
Posté(e) le 24 septembre 200321 a ton score je le trouve bien! pour info avec ma config je fait 11000 avec la carte a 290/580! donc ton score me parait bien!
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur moi c'est le game 4 nature qui me afit baisser mon score..et je sais pas pk Je suis vraiment en dessous des autre moyenne c très louche
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur je compare pas avec les cg 9.0....je compare avec lesti4200 et je suis plus bas
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Nature est en Direct X 9 il parlait de 3dmark2001,se plaindre de faire 10900 pts a 3dmark03
Posté(e) le 24 septembre 200321 a béh alors ? Nature c'est pas le seul test DX9 de 3DMark 2001 par hasard ?
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur moi aussi je crois que c a cause de mon 256 meg de ram je vais essayer avec 512 a soir
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Heuuu, ma memoire est peut etre defaillante, mais Nature c'est pas dans 3DMarks03? Vive le Quebec!!! Vive les Quebecois!!
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur je sais pas si je suis singlé..mays ya une game 4 nature a 3dmark 2001 ya p-e un autre dans 2003..jai pas essayer le 2003 encore....
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur mais si jme souviens bien yas pas de test directx 9.0 dans 3dmark 2001
Posté(e) le 24 septembre 200321 a bon deja pour commencer il y a des tests "nature" dans le 2001 et le 2003,et puis apres le 2001 est enterement directX 8.1! pas de PS 2.0 ni rien! 8.1 et pas plus!
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Le Bench nature dans 3D Mark explite les effets de DX8.0 (Pixel Shaders 1.3) alors que le test Advanced Pixel Shaders (avec l'eau) peut utiliser les Shaders 1.4 (DX8.1), mais ça reste du DX8
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur Je sais Mais je veut savoir pk mes performance sont basse...combien tu fait Squall a 3dmark2001
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Wazomik donne les détails de ta configuration, fréquence CG, fréquence proc, FSB... si tout est d'origine, tu fais un score exceptionnel... si t'as un 1800+ @ 11*200 avec de la RAM en 2-2-2-4-1 et une Ti4200 @ 300/600 là c'est pas normal... Sinon effectivement, Nature c'est dans 3DMark2001 dans le 2003, c'est Mother Nature Edit : j'ai oublié le popup 191*9.5 (1805 MHz) pour mon 1800+ A0 et 261/526 pour ma GF4 Ti4200 je faisais 11902 points en 2-2-2-6-1 sous Win98... avec 256 Mo de RAM... y'a une vilaine feinte sur que les drivers du bus AGP sont OK?
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur que je mettre le cpu a 1533 ou a 1775 sa change rien..... mais généralement je suis a 9,5*166 avec la mémoire a 333 2,5 2 5 2 (256 meg) la carte est a 300-594... est-ce que je vais bien docteur???
Posté(e) le 24 septembre 200321 a CAS 2.5 et 2T command? hmm le 1T command fait gagner plusieurs centaines de points déjà (2-300...) le CAS 2.5 c'est un peu moins sensible... autour de 100 points... tout ça dépendant du FSB + le FSB... inférieur... du genre 10 points pour 1 MHz ça me parait déjà plus normal
Posté(e) le 24 septembre 200321 a Auteur Ouff je sais plus la......pour le 1t ou 2t command, jte dirais sa dans 3 heures mon score tu le trouve comment???
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.