Hardy Posté(e) le 12 juin 2006 Partager Posté(e) le 12 juin 2006 Salut, dans les propriétés des disques durs sur Windows XP, ont à la possibilité de compresser le lecteur pour gagner de la place. Est-ce une bonne chose? En cas de plantage de la becanne complette, impossible de récupérer les fichiers compresser (en branchant le disque dur sur un autre ordinateur par exemple?) Est-ce que ça cause des problèmes d'incompatibilité avec certain programme? Est-ce que ça cause des problèmes si on compresse le disque C sur lequel windows XP est installé (ainsi que le swap, fichiers d'échanges, etc)? Et dans les réseaux avec d'autres machines XP, les disques ainsi compressé sont encore lisible? Est-ce que ça diminue les performance d'accès (décompression, compression)? Merci de vos avis et expérience avec cette fonction... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
laurent666 Posté(e) le 12 juin 2006 Partager Posté(e) le 12 juin 2006 Bonjour, Très prisé il y a de ça une bonne dizaine d'années lorsque le prix des disques durs étaient encore relativement élevé, ce système n'est plus tellement à la mode. Le pour : - gain de place si les fichiers sont des datas (donc, si le disque contient que des MP3, ce n'est pas la peine) - prix bas pour augmenter facilement la capacité du disque. Le contre : - lent, très lent (surtout avec le temps) - pas de compression sur des fichiers déjà compressés (MP3, vidéo...) - risques élevé sur des disques contenant des informations sensibles (une petite erreur et la globalité des infos est perdue). Le choix se fait donc en fonction de l'investissement possible et de la puissance de la machine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hardy Posté(e) le 12 juin 2006 Auteur Partager Posté(e) le 12 juin 2006 Bonjour, Très prisé il y a de ça une bonne dizaine d'années lorsque le prix des disques durs étaient encore relativement élevé, ce système n'est plus tellement à la mode. Le pour : - gain de place si les fichiers sont des datas (donc, si le disque contient que des MP3, ce n'est pas la peine) - prix bas pour augmenter facilement la capacité du disque. Le contre : - lent, très lent (surtout avec le temps) - pas de compression sur des fichiers déjà compressés (MP3, vidéo...) - risques élevé sur des disques contenant des informations sensibles (une petite erreur et la globalité des infos est perdue). Le choix se fait donc en fonction de l'investissement possible et de la puissance de la machine. Merci de ta réponse. Effectivement ça n'en vaut pas beaucoup la peine... surtout que j'utilise 70% de mon DD pour de la vidéo et 20% pour du MP3... Donc si c'est pour compresser 10% du disque pour gagner quelques centaines me Mo.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julienjb Posté(e) le 12 juin 2006 Partager Posté(e) le 12 juin 2006 - gain de place si les fichiers sont des datas (donc, si le disque contient que des MP3, ce n'est pas la peine) c 'est quoi des mp3 si ce n est pas des données? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marounis Posté(e) le 12 juin 2006 Partager Posté(e) le 12 juin 2006 Les mp3 sont des données, mais déjà compressées et impossible à recompresser pour windows. => illusoire d'espérer un gain de place sur le disque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.