KouKaVaniLLa Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 Salut Je viens d'acheter un opteron144 qui semblait ne pas être trop mauvais en oc puisque monté à 2.9 en water.... J'ai une asrock NF4G sata2 et 1 Go de A-data PC4000 Dès le début le BIOS m'a demandé si je voulais synchroniser ou non le pci express . Que dois je répondre ? Enfin je souhaite atteindre un FX-53 ou FX-55 et je m'arrêterai là Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 répond non . le pci-e doit surtout pas augmenter proportionelement au FSB Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 13, 2006 Author Share Posted May 13, 2006 oui il semblerait qu'il faille le laisser à 100 mghz là je suis maintenant à 9*270mghz ce qui me plait déjà bien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 vcor d origine ? c est quoi le stepping et le reste de ta configue Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 13, 2006 Author Share Posted May 13, 2006 voilà celui qui l'avait avant moi http://img211.imageshack us/my.php?image=o...2890edit2iz.jpg Ma config : Asrock 939NF4G SATA2 1Go A-Data Vitesta PC4000 Sapphire X800GTO2 Maxtor Diamond MAX10 Alim Q-tec 300W Le vcore d'origine est 1,43 v Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 je pense que tu peut oublier le 2gh8 sur l asrock parceque 1.7v de vcor Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 13, 2006 Author Share Posted May 13, 2006 je compte pas arriver à cela un fx-53 pour jouer ça me va Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis93_75 Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 j'ai la meme chose que toi mais ma ram est desynchro, ce qui m'enerve mais les perfs sont pas trop mal meme en desynchro ce qui m'inpressionne parce que avant j'avais un barton mais le probleme des que je desynchronisais, c'etait enormement plus lent Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 13, 2006 Author Share Posted May 13, 2006 'ai pris cette ram en occasion aussi pour ne pas avoir à désynchroniser. le but n'étant pas d'aller dans les retranchements du proco . garder le vcore d'origine est bien d'ailleurs. Au delà de 9*270mghz je boot plus, il me faudrait augmenter le vcore Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 la desynchro sur socket 939 n a aucune perte de performance , je suis plus performant desynchro car je peut monter plus la fréquence du proco Link to comment Share on other sites More sharing options...
uXcoOl Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 Tu as mis l'a-data à quel vdimm? Tu peux les monter jusqu'à 280 @ 2.9v, après j'ai plus testé Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 13, 2006 Author Share Posted May 13, 2006 CPU-Z déconne là .... regardez le voltage De plus comment ce fait il que ma A-data PC4000, soit indiquée à 174 Mghz ? Je ne sais pas choisir autre chose dans le BIOS que 166,333,400 mghz ou auto .. Je fais quoi là ? c'est un peu con Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted May 13, 2006 Share Posted May 13, 2006 Pour la ram ==> 400 ... Tu devrai le savoir ... c'est écrit dans le tuto de Trebeb .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 14, 2006 Author Share Posted May 14, 2006 La tension de départ étant de 1,43.... je pense être déjà arrivé à la fin de mon oc car la mobo ne monte pas plus haut que 1,45 v En gros là je suis à 9*270mghz. Comment pensez vous que je puisse augmenter encore un peu ? Si je change le coef multiplicateur je descend en FSB mais je peux augmenter en vitesse de processeur mais il me semble qu'il vaille mieux avoir 9*270 plutôt que 10*250 par exemple Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted May 14, 2006 Share Posted May 14, 2006 Monte le vcore à 1.45 sur ta mobo, comme il est censé être de 1.4 à la base, sa sera un peu plus haut, sa te permettra peut être de gagner quelques Mhz. Pour le coeff, sur le 144 le coeff est de 9 et ne peut pas être monté, comme sur les athlons 64 (exepté FX). Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 14, 2006 Author Share Posted May 14, 2006 je savais que la carte ne permettait pas de oc bcp mais là les possibilités sont vraiment faibles . j'ai un FX53 là ? non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted May 14, 2006 Share Posted May 14, 2006 Euh oui à peu près Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 14, 2006 Author Share Posted May 14, 2006 Euh oui à peu près Je vois que tu as une asrock .... tu es limité aussi comme cela ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xaero18 Posted May 14, 2006 Share Posted May 14, 2006 les asrock on un vcore max trop limité pour pouvoir o/c convenablement . Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted May 14, 2006 Share Posted May 14, 2006 Euh oui à peu près Je vois que tu as une asrock .... tu es limité aussi comme cela ? C'est pas ma carte mère Oui c'est limité Normalement j'ai une DFI nF4 Ultra-D (vcore jusqu'à 2.1V ) avec un AMD Athlon 64 3000+ qui tiens 2.6Ghz Xaero : sa va la porte ouverte est pas trop dur a enfoncer ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KouKaVaniLLa Posted May 14, 2006 Author Share Posted May 14, 2006 ben j'ai l'occasion justement d'acheter une dfi pour 100 euros en occasion ; mais je me demande si cela vaut la peine de mettre ce prix pour monter à 2,6 - 2,9. pour l'instant cette machine ne me sert qu'à jouer et je pense qu'avec le proco tel qu'il est là je peux déjà aller loin non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.