Le Voyageur Posté(e) le 13 mai 2006 Partager Posté(e) le 13 mai 2006 Salut, Je viens de faire un test avec "Everest Ultimate Edition v2.80" et j'aimerais savoir si mes perfs sont bonnes ou pas. Sinon j'ai fait un ch'ti surcadencement (20% soit 2.4 Ghz) avec les paramètres suivants : Athlon64 3000+ (Newcastle, d'origine à 2 Ghz) Asus K8N (nForce 3 250) Mémoire "Corsair Value" - 2x512 Mo - Mémoire asynchrone : 333Mhz (j'arrive avec les modifs à 400 Mhz soit la fréquence d'origine) - FSB : 240 (multiplicateur à 10, FSB : DRAM à 12) - HyperTransport : abaissé à 3 soit 720 Mzh (l'Asus K8N est limitée à 800 Mhz, dixit le manuel) - Temps mémoire : 2.5/3/3/8 (par défaut le SPD des barettes de mémoire) - 1T - Cool 'n' Quiet désactivé Par avance, merci pour vos commentaires !!! @+ P.S : et si vous avez des suggestions, n'hésitez pas !!! Mémoire : Mémoire (copie) : Mémoire (écriture): Mémoire (latence) : CPU Photo CPU Queen CPU Zlib FPU Julia FPU Mandel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CyberShadow Posté(e) le 14 mai 2006 Partager Posté(e) le 14 mai 2006 Il semblerait que le mode dual channel n'est pas activé sur ta cm. Si c'est une socket 754 alors c pas possible mais si c une 939 alors lis le manuel pour activer ce mode en placent les barettes aux bon endroits et en vérifiant les réglages du bios. La bande passante mémoire passerait de 3 à 6 Go/s... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 14 mai 2006 Partager Posté(e) le 14 mai 2006 c'est du socket 754 donc pas de dual channel (de toute facon le gain apporté est de 3-4% ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gandalf76fr Posté(e) le 14 mai 2006 Partager Posté(e) le 14 mai 2006 Pour répondre a ta question tu met toi meme des screens cmparant a d'autre machines de référence. Donc cette comparaison me semble etre la reponse a ta question ... Sinon n'utilisant pas everest je ne saurait t'en dire plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Voyageur Posté(e) le 14 mai 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 mai 2006 Salut, Bah, je suis pas un spécialiste et c'est pour ça que je préfère avoir l'avis des pros. Si vous croyez qu'il y a des trucs à améliorer, ben n'hésitez pas ! Sinon, j'ai fait d'autres éval, les voici : CPU Mark 99 : 272 Metabench : 3933 HDTach 3 (test long, 32Mo) - Samsung SpinPoint SP2504C (en Sata I) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.