vérification configuration exchange/dns/routeur

[martinsimard]

Bonjour,

je vais bientot installer un petit reseau avec windows 2003 serveur et exchange 2003 mais je veux verifier si je comprend bien certains principes de bases, c'est que je ne suis pas très bon en réseautique mais, bon, j'aime apprendre...

Voici la configuration matériel;

Quelque PC Windows XP Pro, tous ont une adresse fixe 192.168.x.x

-deux serveurs DELL PowerEdge:

1- 2 x 550mhz, 1 gig ram, 8 x 8 gig scsii, 2 NIC intel 10/100, tape backup DLT 7000.

2- 2 x 650mhz, 1 gig ram, 4 x 8 gig scsii + 4 x 16 gig scsii, 2 NIC intel 10/100, tape backup DLT 7000.

Le premier serveur sera dédié aux bases de données, adresse fixe 192.168.x.x...

Le deuxième sera pour le domaine locale (toxicogite.local) donc DNS et autres services de bases ainsi que Exchange 2003 enterprise installé sur ce serveur. Pour ce serveur je dédie une carte pour le trafic interne (192.168.x.2) et l'autre pour le trafic web d'exchange (192.168.x.3)...

le tout est branché sur un routeur linksys et les ports sont ouverts pour les services de messagerie et les ports 25 et 110 sont redirigés vers le serveur de messagerie à l'adresse ip dédiée.

le domaine toxicogite.ca est enregistré et reste à le faire pointer à notre addresse ip fixe. le MX record est selon le fournisseur de service internet avec qui je suis, ouvert, donc pas de problème pour le Exchange à l'horizon...

est-ce que ma configuration que j'envisage semble valide?

est-ce que la partie <nom de domaine> dans la configuration de mon routeur est à mettre à toxicogites.local ou toxicogite.ca ?

avez-vous des suggestions, tutoriels ou liens pour m'aider à mieux comprendre ?

un gros merci à l'avance,

J'ai à tout installer cette semaine ( début : 2006.05.08 ) et comme pour faire changement cela doit être prêt pour hier ;-)

[RaphAstronome]

Je suis pas spécialiste mais :

- Il me semblerait que le plus puissant devrait être celui de la BDD.

- Pour les .local il faut les ajouter dans le fichier hosts de toutes les machines.

- Deux carte réseau : jamais essayé.

- Routeur linksys : visiblement c'est plutôt un réseau d'entreprise ce routeur est plutôt pour les particuliers.

[martinsimard]

Je suis pas spécialiste mais :

- Il me semblerait que le plus puissant devrait être celui de la BDD.

- Pour les .local il faut les ajouter dans le fichier hosts de toutes les machines.

- Deux carte réseau : jamais essayé.

- Routeur linksys : visiblement c'est plutôt un réseau d'entreprise ce routeur est plutôt pour les particuliers.

Merci, pour le conseil du fichier HOSTS, je l'avais oublier celui-la...

Oui le serveur de la bd est plus puissant mais il a le minimum requis pour mes tests de bd Filemaker, Oracle et mssql, donc je me resigne... Pour les deux cartes, la raison est bien simple, c'est pour ne pas engorger la premiere carte reseau du serveur pour l'interne, donc ce qui passe par WAN est donc dedie a la seconde carte reseau et puisque IIS et exchange sont configurable en leur dediant une carte, j'ai opte pour cette option.

Pour ce qui est du dernier point, non c'est bel et bien un reseau privee (perso), je me suis trouve deux serveurs usages pas cher (400$ canadien pour les deux, en euro cela doit donner quelque chose entre 600 et 700 euro je crois) et la j'ai plus assez pour me payer un bon routeur... Bien, me restera a m'en trouver un (3com est bien je crois) des que j'ai ramasser assez d'argent!

merci encore et si vous avez d'autres suggestion allez-y, moi je vous redonne des nouvelles la semaine prochaine si cela fonctionne bien ou pas!

desole, j'ai plus mes accent sous Linux ;-)

Martin Simard

[RaphAstronome]

A la limite vaudrait mieux 1 bon serveur que 2 petits.