Il me semble qu'il te faut glibc, pas libc.

bonjour theocrite,

libc6 est déjà installé, c'est ça qui me semble bizarre car j'ai tjrs le meme message d'erreur

crois tu que si je tente une mise à jour du kernel ça va m'apporter quelque chose ?

pour l'instant je suis dans ce kernel ci

pegase:~# uname -r

2.4.27-2-386

merci de tes précisions

sunfun

Il me semble qu'il te faut glibc, pas libc.

bonsoir theocrite,

j'ai téléchargé le package glibc-2.3.5 sur le site de debian

j'ai essayé de l'installer, mais voici ce que j'obtiens comme erreur :

pegase:/usr/src/glibc-2.3.5# ./configure
configure: error: you must configure in a separate build directory

sais-tu pourquoi j'ai ce type d'erreur ?

merci de tes réponses

sunfun

[bonsoir theocrite,

j'ai téléchargé le package glibc-2.3.5 sur le site de debian

j'ai essayé de l'installer, mais voici ce que j'obtiens comme erreur :

pegase:/usr/src/glibc-2.3.5# ./configure
configure: error: you must configure in a separate build directory

sais-tu pourquoi j'ai ce type d'erreur ?

merci de tes réponses

sunfun

C'est pas possible de directement récupérer un paquet compilé ? (un .deb) Je ne connais pas debian, mais dans une distrib binaire, avoir sa propre glibc hors du système de package n'est pas nécessairement une bonne idée. (si ils dévide de changer de version Y (ou de X) dans X.Y.Z tu risque d'avoir un paquet de problème.

Sinon, pour le configure, c'est normal, les dévellopeurs de la glibc sont des tyrans ont décidé qu'il vaut mieux compiler la glibc hors du répertoire des sources (ça doit être expliqué dans INSTALL ou dans README d'ailleurs). Je ne t'expliquerais pas comment faire, car je ne veux pas que tu installes un paquet non précompilé et dans ta distrib. Je redonne la main aux debianistes. Bonne chance.

edit: grammaire (er à la place de é... beurk)

Modifié le 6 août 200619 a par yoda222