vinced33 Posté(e) le 16 avril 2006 Partager Posté(e) le 16 avril 2006 salut a tous suite a l'achat d'un nouveau disque dur je me suis appercu qu'il me restait env 360mg sur 6.4go. euh non meme pas??? apres verification car je viens de redemarrer il ne reste plus que 24.4mo. que ce passe t-il debian ne prend pas autant de place ? Qu'est ce qui fait qu'apres un redemarrage je n'ai plus que 24Mo au lieu de 360??? cela ne concerne pas le /home car il est sur une autre partition. y'a t-il un moyen de faire du nettoyage ? j'ai defja fait un aptitude autoclean et aptitude clean car j'ai eut un probleme de demarrage hier merci de votre aide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 16 avril 2006 Partager Posté(e) le 16 avril 2006 Salut Pense tu a purger les paquets que tu install ou que tu mets a jour . ? Car quand apt install/upgrade un paquet, il les depose dans /var/cache/archive/ mais ne les supprimes pas :) . Donc fiat deja un apt-get clean . Ça va peut te faire de la place :) . Sinon regarde du coté des log, peut etre que tu pourra gagner encore un peu de place :) . a+ ps : j'ai mal lu tu as deja vider le cache . Mais regarde dans ton cache quand meme pour les autre soft Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vinced33 Posté(e) le 16 avril 2006 Auteur Partager Posté(e) le 16 avril 2006 j'ai bien verifier tous ca mais rien ne cloche de ce coté la var/log/ il n'y a que 10mo donc rien de cata en revance je ne comprend pas trop pourquoi elle prend autant de place alors que je n'ai rien d'extraordinaire d'installer. 6.4go ca me parait ennorme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 16 avril 2006 Partager Posté(e) le 16 avril 2006 On oublie souvent que cette taille représente l'OS proprement dit, plus les programmes ! Si tu as installé un gros desktop (KDE...), beaucoup de programmes, etc. ça peut prendre de la place. Après, il y a les packages, les logs, les bases de données (/var/mysql/ par ex.), les miniatures des images mises en cache (regarde tous les répertoires ~/.xxx )... PS : vince, tu devrais réduire la taille de ta signature... de 50% environ. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 16 avril 2006 Partager Posté(e) le 16 avril 2006 il te reste la méthode manuelle : dans la racine du -skh * puis répertoire par répertoire aller chasser l'encombrant j'ai eu une fois un problème de MTA (postfix) mal configuré mon /var/spool/mail faisait 4 Go sur une partition de 7 ... c'en était au point que "rm *" me disait qu'il y avait trop de paramètres, donc il a fallu le faire à la mimine (rm 10* puis rm 11* ... bon j'ai automatisé un peu, sans rentrer dans les détails ça devrait faire un : debuts=`ls | cut -b1-3 | uniq | sort | uniq` for i in $debuts do rm $i* done (oui je sais il y a deux "uniq" mais c'est une optimisation, un uniq étant bcp plus rapide qu'un sort Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 avril 2006 Partager Posté(e) le 17 avril 2006 Je préfères faire : my_dir="/" du -s $mydir/* 2>/dev/null | sort -rn | head -50 Ensuite tu peux te déplacer de répertoires en répertoires en changeant la variable my_dir. Par exemple my_dir="/home" du -s $mydir/* 2>/dev/null | sort -rn | head -50 Sinon un petit aptitude install xdiskusage && xdiskusage & est bien pratique aussi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
naparuba Posté(e) le 18 avril 2006 Partager Posté(e) le 18 avril 2006 Sinon un petit aptitude install xdiskusage && xdiskusage & est bien pratique aussi. Merci, ca m'évitera de faire des du -sh * à répétition juste pour voir à quel point mon /usr est gros Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Poulpatine Posté(e) le 18 avril 2006 Partager Posté(e) le 18 avril 2006 du -h --max-depth=1 C'est plus pratique comme ça :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 18 avril 2006 Partager Posté(e) le 18 avril 2006 cela dit, une fois que tu as fait un du / en général toute ta table d'inode est rendue en RAM, et les du suivants sont plutôt rapides en tout cas sur mes machines avec 512 Mo de RAM c'est instantané. Si biensur il n'y a pas 40 autres process en train d'écrire un peu partout. sinon encore plus beau ? mais faut avoir de bon yeux tu mets / dans ta barre de navigation konqueror et dans affichage tu mets "par taille de fichier" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 18 avril 2006 Partager Posté(e) le 18 avril 2006 Je préfères faire : my_dir="/" du -s $mydir/* 2>/dev/null | sort -rn | head -50 Ensuite tu peux te déplacer de répertoires en répertoires en changeant la variable my_dir. Par exemple my_dir="/home" du -s $mydir/* 2>/dev/null | sort -rn | head -50 Sinon un petit aptitude install xdiskusage && xdiskusage & est bien pratique aussi. faudra que je teste xdiskusage, mais je connais filelight qui est bien sympa :) aptitude install filelight Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 18 avril 2006 Partager Posté(e) le 18 avril 2006 Je le trouve moins sympa, la vue est carrément plus bordélique, les couleurs sont pas très bien choisies et je me demande bien comment elles sont réparties. Et pour voir quelque chose il faut s'accrocher. Et puis c'est du KDE alors en filelight, il y a mieux. Mais sinon c'est pas mal, c'est différent, stout. EDIT : Ben tiens ça vient de planter en plus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 18 avril 2006 Partager Posté(e) le 18 avril 2006 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 19 avril 2006 Partager Posté(e) le 19 avril 2006 hihi en plus on aide pas trop vinced là ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 19 avril 2006 Partager Posté(e) le 19 avril 2006 En même temps il n'est toujours pas repassé depuis nos messages. On verra s'il reposte s'il a avancé avec les réponses du topic. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.