April 2, 200619 yr Hellow, je prefere poster ce sujet dans cette question car c'est quand meme pour linux a la base... Je suis arrivé a prendre le controle de mon serveur (client et serveur sous mandriva), et ce, de la maniere la plus simple qu'il puisse exister(je pense) : par le module intégré! Le stuuud je suis (pour l'instant) le seul a utiliser linux a la maison et j'aimerais donc que mon paternel et mon frere puissent tous 2 acceder a l'interface graphique du serveur... Mais quel logiciel utiliser? Au boulot, j'utilise WRQ Reflexion X mais ici je n'arrive pas a le configurer Pourquoi je fais ca? 2 raisons : - le serveur n'a pas d'écran et est sous un bureau - j'aimerais les initier a linux Merci bien Edited April 3, 200619 yr by tyrann27
April 2, 200619 yr euh je comprend pas bien la, tu utilise un serveur (physique), qui gere le serveur X de ton poste client (desktop), et tu aimerais utiliser le serveur X sous windows, c'est ca?? je crois pas que cela soit possible car il faudrait alors enlever le serveur graphique de windows, mais celui ci et fortement lié au kernel, et si par hasard il y a possibilite de faire tourne X sur le serveur graphique windows.. il faudrait 3-4 GO de ram Mais bon j'ai peut-etre mal compris ton probleme.
April 2, 200619 yr Author euh je comprend pas bien la, tu utilise un serveur (physique), qui gere le serveur X de ton poste client (desktop), et tu aimerais utiliser le serveur X sous windows, c'est ca?? je crois pas que cela soit possible car il faudrait alors enlever le serveur graphique de windows, mais celui ci et fortement lié au kernel, et si par hasard il y a possibilite de faire tourne X sur le serveur graphique windows.. il faudrait 3-4 GO de ram Mais bon j'ai peut-etre mal compris ton probleme. Exact c'est juste l'image qui est envoyée vers une adresse ip (le client) et dans le sens inverse, le clavier et la souris qui sont envoyés au serveur... C'est juste prendre le controle a distance de la machine Le plus simple c'est de vous montrer ce que ca donne au boulot
April 2, 200619 yr Et t'as essayer avec VNC, normalement il est meme integre a ta distrib, il faut juste indiquer deux trois parametre et configurer le client windows. plus d'info ici C'est une recherche google, le premier resultat, realvnc, est le seul que j'aille teste avec windows. il est vraiment bien. a+
April 2, 200619 yr Author Et t'as essayer avec VNC, normalement il est meme integre a ta distrib, il faut juste indiquer deux trois parametre et configurer le client windows. plus d'info ici C'est une recherche google, le premier resultat, realvnc, est le seul que j'aille teste avec windows. il est vraiment bien. a+ Merci beaucoup, je testerai ca demain peut-etre
April 2, 200619 yr stp tyrann27, tu edites ton titre, raz le bol des "windaubes" ca me ferait chier de fermer pour une connerie pareille, mais s'il faut le faire, je le ferai...
April 3, 200619 yr Author stp tyrann27, tu edites ton titre, raz le bol des "windaubes" ca me ferait chier de fermer pour une connerie pareille, mais s'il faut le faire, je le ferai... wokatépé C'est l'habitude, j'ai jamais dit windows...
April 3, 200619 yr Salut, plutot que Vnc, qui est, je trouve, un peu hgourmand en bande passante, je te conseille FreeNx... Très econome en bande passante, il te permet d'avoir une interface fluide quelque soit ta connexion, Lan ou Wan .. Perso testé avec une ligne 256 Kb/s...et un p'tit bureau Xfce4 sur mon serveur, testé avec client Win et Linux (très simple a configurer de base)...objectivement rien a voir avec Vnc, beaucoup plus fluide... A essayer. ++
April 3, 200619 yr Merci, c'est vrai que ca a l'air plus reactif que vnc. P.S voila la preuve que l'on apprend beaucoup en aidant les autres
April 3, 200619 yr Author Pour le moment j'ai mieux que tout ca car pas besoin de config de fou, je vais simplement utiliser XDCMP (voir sur lea-linux.org) et si ca me convent pas, alors je changerai Mais merci pour tout et mon topic n'a pas servi a rien
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.