est-ce que j'ai bien compris ?

[kangourouf]

bonjour, lors de l'overclocking d'un AMD sempron socket 754 2800+ (à la base 1.6 Ghz) en passant d'un FSB de 210 Mhz à 215 Mhz, le bios de ma carte mere, une asus K8N nforce 3 250, a automatiquement change la frequence du bus de la RAM de 400 Mhz a 200 Mhz.

donc normalement, ceci est une desynchronisation de la ram et du processeur et mon processeur etant maintenant à 8x215 = 1720 Mhz, ma ram qui est une PC3200 est à 1720/8= 215 Mhz, c'est ça

bref ... 215 Mhz, c'est tjrs moins que 400 Mhz et donc je voulais savoir si est-ce que si je change les timings de ma memoire (par exemple je baisse le CAS latency de 3.0 à 2.5 ou 2.0) ou si je descend le CPC à 1T je pourrais retrouver un frequence de 400 Mhz ?

merci

signé : le petit newbie de l'overclocking

[beubz]

change la frequence du bus de la RAM de 400 Mhz a 200 Mhz.

non la ram a 400mhz ca n'existe pas , la sdram Double Data Rate(DDR) 400mhz tourne en realité a 200mhz, c'est une equivalance.

a ce reglage ta ram est synchro.

la a 215mhz(réel) elle a une equivalance de 430mhz(ddr) par raport a de la sdram.

[wizz]

La mémoire sdram peut effectuer 1 opération par hertz (lors du front montant). Donc à 133MHz, elle peut effectuer 133 millions d'opérations élémentaires.

La mémoire DDR peut effectuer 2 opérations par hertz (lors du front montant puis le front descendant). Donc à 133MHz, elle peut effectuer 266 millions d'opérations élémentaires.

Cette mémoire DDR est aussi performante qu'une mémoire SDR qui tournerait à 266MHz.

Et pour montrer cela, les noms utilisés sont PC133 et DDR266....

[kangourouf]

qu'est-ce que cela veut dire que la mem clock (je crois que c'est ca) est passé à 200 Mhz alors ?

et, surtout, puisque c'est ca le probleme quelle incidence ca a du coté des performances (gain, perte ?) ?

[beubz]

je dirai qu'elle n'est pas passer a 200mhz mais quelle y est rester!

donc ta ram est aussi OC! de 200mhz a 215mhz.

si elle tiens donc stable(a tester donc! >memtest) elle est plus performante(a timming egale bien sur)

plus tu monte plus tu risque avoir besoin de monter en timming

si elle ne suit pas il te faudra la desynchro(surtout pour continuer a monter)(faut tester aussi ))

donc passer le bus ram de 400(200) a 333(166) voir 266(133) voir(a eviter si possible car ca fait une tres grosse desynchro) a 200(100).

a 215mhz(fsb) bus ram@200 ta ram marchera a 215mhz

a 215mhz(fsb) bus ram@333 ta ram marchera a 175mhz

a 215mhz(fsb) bus ram@266 ta ram marchera a 138mhz

a 215mhz(fsb) bus ram@200 ta ram marchera a 107mhz

voila

[kangourouf]

ok ma ram c'est du solide, c'est de la Kingston

je suis actuellement a 235 Mhz en ram@200 avec un timing 2-2-4-2 et tout à l'air de tenir correctement (à voir qd même) mais je voudrais monter encore

ce que je trouve bizarre c'est d'être passé si tot (215 Mhz) en ram@200 mais bon ... merci pour vos reponses, je vais continuer a monter doucement

[beubz]

ok ma ram c'est du solide, c'est de la Kingston

si c'est de la value je dirai pas ca!

e suis actuellement a 235 Mhz en ram@200 avec un timing 2-2-4-2 et tout à l'air de tenir correctement (à voir qd même) mais je voudrais monter encore

fait un memtest86 pour verifier.

ram a 235mhz en 2/2/2/4 ca doit pas etre de la value alors. sinon ca doit pas etre stable.

ce que je trouve bizarre c'est d'être passé si tot (215 Mhz) en ram@200 mais bon

j'ai pas bien compris ce que tu veux dire, elle est rester a synchro!

[kangourouf]

de la value c'est quoi ?

non je crois que c'est une bonne ram serieux, c'est ce que j'ai entendu dire qd je l'ai achetée ... maintenant y q peut etre mieux je sais pas

bah en fait cette regression de la frequence "index", j'ai envie de dire (qui coresspond a une desynchronisation de la ram tout simplement ) s'est fait automatiquement de 400 à 200 alors qu'elle aura pu passer d'abord a 333, puis a 266, puis finalement, en cas de besoin, a 200 (en fait, le ratio frequence RAM/FSB aurait pu passer d'abord a 5/6, puis à 2/3, puis enfin à 1/2 ) mais en fait, il agit simplement d'une mesure de securité du chipset, qui des que la frequence RAM depasse son maximum, se met directement à la valeur la plus basse . effectivement, si elle etait capable de "trouver" elle-même la frequence, ideal, elle serait capable d'overclocker l'engin entierement par elle-même, ce qui changerai notoirement la physionomie du marché

en fait, j'ai monter la frequence à 266 Mhz (pour que la frequence HT, dont j'ai descendu le mutliplicateur à 3x, reste à sa valeur initiale de 800 Mhz) et j'ai mis la frequence index memoire à 266 avec un timing de 2,5-3-3-7 et l'ordi tient la route (j'ai pas fait de stress test encore, mais il tourne depuis 2 jours avec Oblivion sans probleme)

je pense que mon pc est encore overclockable, je vais tenter de descendre le multiplicateur HT à 2x et continuer de monter jusqu'à la limite de ma memoire ou de mon cpu .

allez salut

[alex_ssj3]

klingston, de la bonne ram peut etre, mais pour l'o/c ca reste à voir.

te faudra de la chance (comme moi )

La mémoire sdram peut effectuer 1 opération par hertz (lors du front montant). Donc à 133MHz, elle peut effectuer 133 millions d'opérations élémentaires.

La mémoire DDR peut effectuer 2 opérations par hertz (lors du front montant puis le front descendant). Donc à 133MHz, elle peut effectuer 266 millions d'opérations élémentaires.

Cette mémoire DDR est aussi performante qu'une mémoire SDR qui tournerait à 266MHz.

Et pour montrer cela, les noms utilisés sont PC133 et DDR266....

opérations PAR SECONDE

a 215mhz(fsb) bus ram@200 ta ram marchera a 215mhz

a 215mhz(fsb) bus ram@333 ta ram marchera a 175mhz

a 215mhz(fsb) bus ram@266 ta ram marchera a 138mhz

a 215mhz(fsb) bus ram@200 ta ram marchera a 107mhz

pas forcément, il peut y avoir une variation en fonction du coef.

[beubz]

pas forcément, il peut y avoir une variation en fonction du coef.

oui pour les demi coef, mais toutes les carte mere ne les proposes pas et il n'en a pas parler.

mais en fait, il agit simplement d'une mesure de securité du chipset, qui des que la frequence RAM depasse son maximum, se met directement à la valeur la plus basse

je dirai plutot que c'est une mauvaise gestion! mets le manuellement

mon asrock dualsatta2 me fesait la meme chose suivant les bios.

test ta ram avec un plus petit coef(pour pas etre embeter par la frequence cpu)

quand tu saura a combien elle monte(avec des timming correct) , tu saura jusqu'a combient tu peut rester synchro et donc "quand?" tu devras desynchro.

[eYo]

Pour mem clock, tu as quoi comme régalges (tous) ?

Car 200 sur certaines cartes correspond au ratio 2/2 et sur certaines autres 1/2.

[kangourouf]

pour mem clock j'ai le choix entre 400 Mhz, 333 Mhz, 266Mhz et 200 Mhz

et la frequence indiqué dans le bios est la moitié à chaque fois

là j'ai monter le FSB à 300 Mhz (le max sur ma carte mère)

avec un timing de 2,5-3-3-5 et une mem clock de 266 Mhz fiscaux (parceque je comprends pas où on les retrouve vraiment ces 266 Mhz ) et j'ai fait tourner prime95 pendant 3-4 h avec differents tests sans erreurs.

Donc je recapitule, mon proc est à 2,4 Ghz (8x300 Mhz, pas mal nan ?)

ma ram à un timing de 2,5-3-3-5, un voltage de 2,8 V ... ok jusque là ça va ...

Mais la frequence RAM à 3 valeurs differentes. le Mem clock reglable dans le BIOS est à 266 Mhz, la frequence indiqué dans ce même bios est de 133 Mhz et la frequence indiqué dans CpuZ est de 200.0 Mhz

[eYo]

Tu as pas bien compris la désynchronisation.

Ta ram peut soit touner à une fréquence égale au FSB du proco soit plus bas (plus haut dans certains cas, masi n'en parlons pas).

Quand tu met Mem lock sur 333Mhz (ce sont des fréquence DDR, donc à diviser par deux, ce qui explique tes deux valeurs dans le BIOS), ta ram va tourner à (en simplifiant) pour 200 de FSB 200 : 200(FSB)x166/200(Mem clock)=166 donc ram à 166Mhz.

Donc pour 300 de FSB en Me clock 266 (soit 133) sa donne : 300(FSB)x133/200(Mem clock)=199,5 donc ram à 199,5Mhz (la petite variation est du à la simplification de mon calcul qui normalement prends en compte le coeff multiplicateur du processeur).

Voilà en épérant avoir été clair

[beubz]

Donc pour 300 de FSB en Me clock 266 (soit 133) sa donne : 300(FSB)x133/200(Mem clock)=199,5 donc ram à 199,5Mhz (la petite variation est du à la simplification de mon calcul qui normalement prends en compte le coeff multiplicateur du processeur).

Voilà en épérant avoir été clair

+1

[kangourouf]

ok donc les 266Mhz ou 133Mhz ne sont là qu'à titre indicative si j'ai bien compris ?

et niveau performances, la desynchro ca fait perdre combien (beaucoup/pas beaucoup ?)

[eYo]

Sur les A64 la pertes de performances est minime

[beubz]

ok donc les 266Mhz ou 133Mhz ne sont là qu'à titre indicative si j'ai bien compris ?

c'est pas a titre indicatif.

c'est qu'une config AMD 64 fonctionne a fsb 200mhz avec de la ram synchro donc a 200mhz.

donc pour pour passer a plus de 200mhz de fsb et que la ram suivent ont peut desychro la ram de 200mhz(la norme) a 166 ou 133 ou 100.

c'est donc 166/133/100mhz de la norme(200mhz), donc 166/200 ou 133/200 ou 100/200.

pour ton cas 300mhz de fsb ram synchro ferait 300mhz pour la ram. ( 300/200= 1.5 > 1.5x200=300)

en ram desynchro 166/200mhz avec 300de fsb la ram est a 200mhz. ( 300/200=1.5 > 1.5x166=200)

c'est un underclock de la ram> 200@166 / 200@133 / 200@100.

certaine carte mere(dfi) propose d'ailleur la desynchro 200@183 / 200@150.