RaphAstronome Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Pour une vitesse de rotation donnée, lorsqu’on augmente la densité d’information on augmente la quantité de données disponibles en un tour de disque. Je ne demandais si il était préférable pour les perfs d’avoir des disques de grosses capacité, si oui quel sont les bénéfices que l’on peu en tirer ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seblink Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Salut, En faite la densité est la même pour les disques dur , c'est juste qu'il y a plusieur plateau et donc plus de tête de lecture et ça à pour conséquence d'avoir des débits plus élevé. Enfin je pense! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Après pas tout les HDD ont des plateaux de la même taille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seblink Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 C'est sur car tous les disques dur n'ont pas la même taille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raytracer Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 on peut pas mettre plus de 4 plateaux dans un HDD il me semble et je croit que la taille max est 133Go par plateau Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tatar33 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 salut, a propos de densité, il faut faire la distinction entre : la densité : nombre de Go par plateau.... et la densité surfacique qui est le nombre de Gbits au pouce carré. La densité peut aller de 7 à 40 Go par plateau pour l'ATA et de 3 à 18 Go pour le SCSI. La densité surfacique est pour les disques les plus performants aux alentours des 18 Gbits/in2. exemple: Pour 2 disques durs de densité surfacique égale et tournant à la même vitesse, le disque le plus performant sera celui qui aura la densité la plus faible, en effet les pistes utilisées de préférence pour établir la densité de chaque plateau sont les plus proches de l'extérieur du plateau donc plus rapidement exploitées. L'autre élément déterminant, après la vitesse de rotation est le temps de latence et le temps d'accès qui sont respectivement le temps mis par la tête de lecture pour se déplacer à la surface d'un plateau et le temps que doit attendre le disque lors du changement de piste. La différence de perf s'exprimera alors selon la taille des enregistrements, si les enregistrements (fichiers) sont de petite taille plus les perfs seront pénalisées, d'où le choix de disques SCSI de faible densité pour les raisons évoquées au-dessus ou du NCQ adopté sur le SATA II. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bobby6Killer37 Posté(e) le 24 mars 2006 Partager Posté(e) le 24 mars 2006 Pour tout comprendre du fonctionnement d'un disque dur, c'est ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.