oGTOo Posté(e) le 28 août 2003 Partager Posté(e) le 28 août 2003 Bonjour ! Je voudrais m'interresser à linux, j'ai un vieux pc (pentium 166, 48 Mo de ram, ATI Rage (2 Mo)) je voulais savoir quelle distribution de Linux je peux installer, est ce que mandrake 9.1 tournerais ? ou alors une version anterieur ? merci de votre aide, merci PC INpact ! Guillaume Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glenux Posté(e) le 28 août 2003 Partager Posté(e) le 28 août 2003 Une debian avec fluxbox devrait fonctionner sans trop de soucis sur ce genre de machines... Je pense que pour toi le probleme majeur sera que tu ne pourra pas bénéficier du coté "user-friedly" des distributions récentes...et que tu devra surement mettre les mains dans le camboui afin d'apprendre les bases de gnu/linux (ce que tu aurais pu ne pas faire avec une distribution récente sur une machine décente). P.S: j'avais une telle machine encore tres récemment Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oGTOo Posté(e) le 28 août 2003 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2003 merci mais comme je debute avec linux je ne comprend pas certaines choses : -Fluxbox ? c koi ça ??? -si je comprend bien debian et plus difficile a utiliser que mandrake ? quelles sont les veritables differences ?? Guillaume Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 28 août 2003 Partager Posté(e) le 28 août 2003 -Fluxbox ? c koi ça ??? >> C'est un window manager, c'est-à-dire un programme qui te permet d'avoir des zolies fenêtres à l'écran. Fluxbox est très léger, et donc tournera sans problèmes sur ton 166. Essaie aussi blackbox, icewm ou windowmaker... -si je comprend bien debian et plus difficile a utiliser que mandrake ? quelles sont les veritables differences ?? >> Voir les 150 topics qui posent la même question. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oGTOo Posté(e) le 28 août 2003 Auteur Partager Posté(e) le 28 août 2003 merci bcp de ton aide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sillage Posté(e) le 28 août 2003 Partager Posté(e) le 28 août 2003 -si je comprend bien debian et plus difficile a utiliser que mandrake ? quelles sont les veritables differences ??>> Voir les 150 topics qui posent la même question. et le super tutorial Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 28 août 2003 Partager Posté(e) le 28 août 2003 (freepost powa) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 29 août 2003 Partager Posté(e) le 29 août 2003 Je dirai qu'il y a deux façons d'approcher Linux : - soit l'utiliser comme un Windows, oh les jolis menus, oh les jolis icones, oh les jolies applis, après quoi c'est assez difficile de prendre l'approche "technique", - soit justement l'approche technique, en mode console a tester tous les machins (y compris le démarrage des interfaces graphiques), plus rebutante mais qui permet de mieux saisir le fonctionnement du coeur de Linux (le noyau multi tâche, le réseau, le filesystem, le shell, le dev en C ...) Dans la première approche Linux n'a guère plus d'utilité que Windows (au contraire, moins d'applis), si ce n'est les perfs et la stabilité. Dans la seconde on découvre un vrai système sur lequel on a entièrement la main (et puis les autres Unix moins évolués au niveau GUI y ressemblent, c'est intéressant à titre professionnel). Tout est question de savoir ce qu'on veut en faire ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oGTOo Posté(e) le 29 août 2003 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2003 merci Sandeman ! effectivement l'approche technique m'interresse plus, (je ne vois pas l'utilité d'avoir un autre systeme d'exploitation ki ressemble a Windows) si je veux utiliser linux c'est justement pour changer de Windows, et son utilisation simpliste où tout se fait sans qu'on le sache.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 29 août 2003 Partager Posté(e) le 29 août 2003 Dans ce cas, j'ai chez moi (voir Signature) : un PIII (bon un peu boosté) qui est exclusivement sous Linux il remplace un firewall P133+32 Mo+212 Mo de HDD qui faisait très bien son boulot ... donc pour reboucler ta config tiendra. Par contre mieux vaut partir sur une Debian qui t'installera pas 17 millions de packages inutiles par défaut :) My 0,02 MHz contribution Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 29 août 2003 Partager Posté(e) le 29 août 2003 donc, conclusion en français : debian rulez Par contre effectivement faut pas t'attendre à avoir KDE3... Mais windowmaker ou fluxbox remplissent laaaaaargement leur rôle qui est d'afficher des fenêtres graphiques, donc tu devrais trouver ton bonheur :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oGTOo Posté(e) le 29 août 2003 Auteur Partager Posté(e) le 29 août 2003 merci de vos conseil ! je vais pouvoir refaire vivre mon vieux pentium ! mais j'attend d'avoir l'adsl pour telecharger debian (d'ici 2mois ) par contre je voudrais savoir une chose, est-il possible d'installer (sur mon pc avec linux) un serveur pour heberger un site internet, d'apres mes renseignement c possible, mais comment se site est-il accesible depuis le web ? (ip fixe et serveur DNS ?) Guillaume Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 29 août 2003 Partager Posté(e) le 29 août 2003 Pour héberger un site c'est facile : tu installes Apache (ou Apache-SSL pour faire du sécurisé). Pour être joignable à partir du net, il te faut un moyen de transformer ton IP dynamique en quelquechose de fixe. Je conseille Dyndns : tu choisis un nom, et ensuite ton pc est accessible à ce nom (par exemple, moi c'est "coolcat", donc mon PC est accessible à "coolcat.dnsalias.org"). Il faut juste t'inscrire (c'est gratos) et avoir un petit programme qui signale périodiquement à dyndns que ton IP a changé. Voilà voilà :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oGTOo Posté(e) le 30 août 2003 Auteur Partager Posté(e) le 30 août 2003 je vais avoir Free, et g entendu dire qu'on pouvait avoir un ip fixe. je suppose que c la meme manip a faire ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sentinel Posté(e) le 30 août 2003 Partager Posté(e) le 30 août 2003 Free te proposait (je ne sais pas si c'est toujours possble) une IP fixe, mais uniquement si tu étais en zone Freebox (dégroupée). De toute façon je pense qu'il vaut mieux avoir une IP variable pour des raisons de sécurité (anonymité, scan de ports, DoS, etc), et utiliser une astuce comme dyndns ensuite pour pouvoir joindre ton PC. Enfin, c'est mon avis perso Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.