Posted August 28, 200321 yr HI, my name is sandra and i want you......... for informations y'a-t-il des gens ICI qui utilisent un OS BSD( FREE/OPEN..) à part pour du réseau....? C apparemment stable en serveur, mais les utilitaires pour unix et/ou linux tournent ils tous dessus...? SI oui vous en servez vous chez vous et pour quelle appli....? J'ai vu que la K7S5A est 100 % compatible.. ça pour une nouvelle ..! Merci
August 28, 200321 yr j'ai utilisé pendant quelques mois freeBSD puis OpenBSD comme serveur jusqu'a ce que l'on m'envoie un modem sagem Fast 800 (et mon serv est passé sous Debian pour avoir des drivers fonctionnels...) :( Sinon, j'ai un ami qui utilise FreeBSD comme systeme d'exploitation principal et pas particulierement pour faire du réseau. Visuellement, rien ne peut le distinguer d'un GNU/Linux (au niveau des applications) : XFree, les memes windowmanager, etc... , par contre au niveau de la configuration du systeme ca sera tout de suite visible...
August 28, 200321 yr Moi! Moi! J'utile OpenBSD! ^_^ Sauf que... heuu... enfin ça fait 2 jours, et puis j'ai un peu de mal ^_^ Enfin j'avais déjà essayé quelques distribs de Linux, et puis installé 2 fois OpenBSD, donc j'ai quelques maigres bases, mais qu'importe Avec un peu de chance, d'ici quelques semaines, ça sera mon OS principal... (WinXP pour les jeux quoi ) jusqu'a ce que l'on m'envoie un modem sagem Fast 800 (et mon serv est passé sous Debian pour avoir des drivers fonctionnels...) C'est vraiment sans espoir alors? *va voir les prix des modems adsl* :/
August 28, 200321 yr A l'époque (il y a quelques mois) c'était sans espoir. Je ne sais pas ce qu'il en est advenu depuis...
August 28, 200321 yr Author Ah Ok donc mon modem USB va se prendre un envol définitif. Quelle idée d'avoir proposé des modems usb à la vente...pppfff J'ai lu que freebsd 5.1 avait reçu des correctifs USB (mais question drivers je sais pas)... Bon ch'ui bon pour faire de longues, longues......... recherches.
August 28, 200321 yr Ah Ok donc mon modem USB va se prendre un envol définitif. Je crois que le miens prendra le même chemin j'ai pas envie d'utiliser Linux, et j'ai vraiment envie de lacher un peu windows... enfin j'ai toujours pas regardé les prix.. et puis tant qu'à faire, faut prendre un modem qui est complètement supporté sous OpenBSD
August 28, 200321 yr En principe, NetBSD supporte sans blême les modem ADSL USB... Du moins c'est ce que m'a dit un des dev de NETBSD présent aux journée mondial du libre... Par contre il faut oublier tout ce qui est Firewire sous NetBSD
August 29, 200321 yr Presque du réseau ... si tu regarde le top 50 des uptimes de serveurs Web dans le monde, la domination des *BSD est insolente ... Cela dit, les load-balancers réseaux (Cisco CSS, Alteon, Radware) ont une couche réseau BSD, identifiée comme telle, ce qui pourrait fausser les stats. Sinon en poste de travail lambda, j'ai un collègue qui en a monté un mais qui n'a pas continué par manque de temps ... ça manquait un peu de fioritures, quand même :)
August 29, 200321 yr Heuuuu... Et sinon, c'est quoi le plus au point? OpenBSD, NetBSD, ou FreeBSD? (d'un point de vue global...)
August 30, 200321 yr Author THKS.. j'ai trouvé un tuto sur le modem usb sur BSD. en Fr... Là je vais tester les dispositions firewall de la RED hat 9 , si c'est pas convaincant je testerais BSD... d'après ce que j'ai entendu les cousins BSD sont de vrais murs en pare feu.. et d'ailleurs la distri est 100 % compatible avec mon élite KS5AL alors j'hésiterais pas.. Freebsd 5.1 est plus en avance je crois, il ya 2 iso de presque 1 gigas à D/L.. donc je pense que ce doit etre complet . Pour un particulier, bah, C bien d'y toucher un peu... Enfin perso je pense qu'il est plus utille d'avoir un petit pc avec BSD en firewall/routeur pour des pc en réseau qu'un firewall logiciel avec des mises à jour...et dont tu maitrises que dalle avec des régles pré définis pour noobs. Puis c plus IN , quitte à se pendre le chou
August 30, 200321 yr Heuuuu... Et sinon, c'est quoi le plus au point? OpenBSD, NetBSD, ou FreeBSD? (d'un point de vue global...)C'est pas la même philosophie...NetBSD, sa philosophie, c'est de fonctionner indifféremment sur tout un tas d'architectures (plus de 50 aujourd'hui) dont voici la liste : acorn26 acorn32 algor alpha amd64 amiga amigappc arc arm32 atari bebox cats cesfic cobalt dreamcast evbarm evbmips evbppc evbsh3 evbsh5 hp300 hp700 hpcarm hpcmips hpcsh i386 luna68k mac68k macppc mipsco mmeye mvme68k mvmeppc netwinder news68k newsmips next68k ofppc pc532 playstation2 pmax pmppc prep sandpoint sbmips sgimips shark sparc sparc64 sun2 sun3 vax x68k Indifféremment signifiant qu'à part la nécessité de recompiler... ce qui marche pour une archi, fonctionne exactement pareil pour toutes les autres... D'où par exemple le fait qu'il ne supporte pas le firewire... D'autre part, le cross compile y est très bien implanté (compiler sur une plate forme pour une autre...)- OpenBSD : son code est issu du même que les autres, mais ils ont mis l'accent sur la sécurité... En relisant toutes les lignes du 4.4BSD initial afin d'en bannir toutes les failles... Impossible par exemple de faire un dépassement de buffer... - FreeBSD se place quelque part entre les deux...
August 31, 200321 yr je les ai testés, et il faut quand meme s'accrocher... le premier que j'avais réussi a installer n'avait pas d'interface graphique, donc pas la joie, et l'autre je ne m'en souviens plus... une chose est sure, l'assistant de partitionnement de BSD est VIOLENT (ila tendance a supprimer tout ce qui se trouve sur le HDD) sinon, comme modem: l'alcatel speedtouch ethernet est supporté par TOUS les OS capables de se connecter a un reseau :)
August 31, 200321 yr j'ai trouvé un tuto sur le modem usb sur BSD. en Fr... Sur tous les modems USB? Et sur tous les BSD? S'koua l'adresse de ce tutorial? :PP Freebsd 5.1 est plus en avance je crois, il ya 2 iso de presque 1 gigas à D/L.. donc je pense que ce doit etre complet. lol Qu'est-ce que j'en ai à faire de la taille des packages additionnels lol Et puis OpenBSD, c'est 1.5 Go de packages pour i386 ^_^ Ce qui m'interesse, c'est plutôt le materiel supporté sur i386, la frequence des mises à jour, la sécurité, une compatibilité excellente avec Linux, etc. je les ai testés, et il faut quand meme s'accrocher...le premier que j'avais réussi a installer n'avait pas d'interface graphique, donc pas la joie OpenBSD il est comme ça Mon problème, c'est que OpenBSD 3.3 contient pas l'avant dernière version d'XFree86, et que les GeForce 4 étaient pas encore supportées... :/ Donc en gros je vais devoir dl la dernière version et l'installer :/ J'espère que y'aura pas besoin de packages supplémentaires pour la compilation ^_^ une chose est sure, l'assistant de partitionnement de BSD est VIOLENT(ila tendance a supprimer tout ce qui se trouve sur le HDD) J'ai jamais eu aucun problème à l'installation d'OpenBSD ^_^ (Bon, je l'ai fais que 3 fois, avec un guide que je suivais à la lettre, mais bon )
August 31, 200321 yr j'ai trouvé un tuto sur le modem usb sur BSD. en Fr... Sur tous les modems USB? Et sur tous les BSD? S'koua l'adresse de ce tutorial? :PP Freebsd 5.1 est plus en avance je crois, il ya 2 iso de presque 1 gigas à D/L.. donc je pense que ce doit etre complet. lol Qu'est-ce que j'en ai à faire de la taille des packages additionnels lol Et puis OpenBSD, c'est 1.5 Go de packages pour i386 ^_^ Ce qui m'interesse, c'est plutôt le materiel supporté sur i386, la frequence des mises à jour, la sécurité, une compatibilité excellente avec Linux, etc. je les ai testés, et il faut quand meme s'accrocher...le premier que j'avais réussi a installer n'avait pas d'interface graphique, donc pas la joie OpenBSD il est comme ça Mon problème, c'est que OpenBSD 3.3 contient pas l'avant dernière version d'XFree86, et que les GeForce 4 étaient pas encore supportées... :/ Donc en gros je vais devoir dl la dernière version et l'installer :/ J'espère que y'aura pas besoin de packages supplémentaires pour la compilation ^_^ une chose est sure, l'assistant de partitionnement de BSD est VIOLENT(ila tendance a supprimer tout ce qui se trouve sur le HDD) J'ai jamais eu aucun problème à l'installation d'OpenBSD ^_^ (Bon, je l'ai fais que 3 fois, avec un guide que je suivais à la lettre, mais bon ) Compatibilité nunux, impeccable, puisque basésur des noyau semblable... Et pour la sécurité, c'est OpenBSD
August 31, 200321 yr Compatibilité nunux, impeccable, puisque basésur des noyau semblable... Et pour la sécurité, c'est OpenBSD Oui, bon bah je vais rester sous OpenBSD alors
August 31, 200321 yr Après m'être étonné de l'absence de l'Itanium 2 dans la liste des architectures : >Is the Itanium 2 supported by NetBSD, or must he use a i386 version? I don't fint it in the list...We are currently working on it. If you checkout the current sources you can see it in: src/sys/arch/x86 Donc en plus, il sont facilement joignables... (-1h)
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.