Aller au contenu

[CG] nouvelles cartes graphiques ?


squallix

Messages recommandés

voila je voudrais juste poser une question, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, enfin bon :

Je voudrais que l'on m'explique à quoi ça sert, que ce soit pour Ati ou Nvidia, de lancer encore de nouveaux models de GPU toujours plus puissants mais qui seront à la traine avec l'arrivée en fin d'année de directx 10 ???

Franchement je ne comprend pas !! ça sert vraiment à rien d'avoir une X1900XT pour jouer aux jeux actuels !! une 7800gt suffit déja amplement.... (et encore je suis gentil parce que ma 6800GT bien q'OC fait marcher tous les jeux sans soucy avec une tres bonne qualité d'image.... FEAR compris !)

Alors ce n'est vraiment pas un coup de gueule, je voudrais juste savoir si il y a quelque chose que j'aurais raté ??? y aurais t'il moyen de patcher les GPU actuels pour supporter Directx 10 ?? parce que dans le cas contraire là ça me parrait pitoyable !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut voir en quelle résolution tu joues aussi, du 1024*768 tout à fond OK, mais pas du 1600*1200 ou plus.

Une config c'est un tout, faut quelle soit homogène, c'est pas parce qu'on sort une nouveauté dans le domaine des jeux que pour ça je change de CG, puis à force d'attendre, tu n'achètes rien, il y a toujours quelque chose de nouveau qui sortira dans deux ou trois semaines, un jour il faut se lancer, sous peine de se retrouver avec un PC qui a 4 ans et qui est quasi bon pour le bac.

C'est courant sur le forum, "moi j'attends la sortie de la XXXX" quand elle sort c'est "oui mais j'attends les tests pour voir ce qu'elle vaut" ensuite on a droit aux "j'attends que les prix baissent parce que c'est encore trop cher" et puis on a de nouveau la première phrase qui revient : "moi j'attends la sortie de la XXXX N°2", etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Techniquement, il est impossible de "patcher" pour supporter la version DX suppérieure.

Les éditeurs programment leur jeux pour faire afficher certains détails.

Ceci peut être traité par une unité de calcul "généraliste" ou par un "spécialiste" qui peut le faire très rapidement.

C'est la conception des circuits intégrés du GPU. Il y a ce "spécialiste" ou il n'y a pas. C'est tout !

Dans certains cas, on peut forcer le mode supérieur. Mais ce sera au généraliste de le faire. Et ce sera le CPU dont ce n'est pas son boulot principal. De plus, il a déjà assez de choses à faire (windows, IA, réseau, antivirus etc...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis assez d'accord avec vous pour ce qui est de l'évolution des cartes mais bon avec des jeux comme Fear ou NFSMW ou même Aoe3 une 6800GT risque de peiner sacrement avec tout les détails à fond ...

Je parle malheuresement en connaissance de cause étant moi même détenteur d'une 6800GT (378/1180 1.4V) et jouant le plus souvent en 1280/1024.

D'ailleurs je me pose la question de savoir si les test hardware trouvé sur le net sont vraiment représentatif du potentiel réel des cartes :

Je m'explique en prenant exemple sur le test ici :

http://www.firingsquad.com/hardware/bfg_ge...s_agp/page8.asp

Je m'apperçois de plusieurs choses : score 3d06 : 2525 pour 6800Ultra et 2320 pour une gt :mdr:

Je fais environ 2550 avec 6800GT (378 et 1180)

De plus je ne possède pas un Fx53 mais un bon vieux Barton @ 2.38Ghz :mad:

La page consacrée à quake 4 (high quality 1280*1024 4aa 16af) évalue la 6800gt à 53.6fps et la ultra à 58.6

La page consacréé à Fear (jeux sacrement gpu dépendant) (1280*1024 2aa 16 af) GT = 34fps Ultra = 37fps

Je ne me suis jamais permis d'activer les filtres dans ces jeux sous peine de me retrouver en mode diaporama :cartonrouge:

Pour finir je dirais que je suis un tantinet contrarié par le fait d'avoir déboursé 300€ pour une carte qui est déja dépassée ...

Voila, c'était mon opinion :nowarez:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis assez d'accord avec vous pour ce qui est de l'évolution des cartes mais bon avec des jeux comme Fear ou NFSMW ou même Aoe3 une 6800GT risque de peiner sacrement avec tout les détails à fond ...

Je parle malheuresement en connaissance de cause étant moi même détenteur d'une 6800GT (378/1180 1.4V) et jouant le plus souvent en 1280/1024.

D'ailleurs je me pose la question de savoir si les test hardware trouvé sur le net sont vraiment représentatif du potentiel réel des cartes :

Je m'explique en prenant exemple sur le test ici :

http://www.firingsquad.com/hardware/bfg_ge...s_agp/page8.asp

Je m'apperçois de plusieurs choses : score 3d06 : 2525 pour 6800Ultra et 2320 pour une gt :|

Je fais environ 2550 avec 6800GT (378 et 1180)

De plus je ne possède pas un Fx53 mais un bon vieux Barton @ 2.38Ghz :-D

La page consacrée à quake 4 (high quality 1280*1024 4aa 16af) évalue la 6800gt à 53.6fps et la ultra à 58.6

La page consacréé à Fear (jeux sacrement gpu dépendant) (1280*1024 2aa 16 af) GT = 34fps Ultra = 37fps

Je ne me suis jamais permis d'activer les filtres dans ces jeux sous peine de me retrouver en mode diaporama :roll:

Pour finir je dirais que je suis un tantinet contrarié par le fait d'avoir déboursé 300€ pour une carte qui est déja dépassée ...

Voila, c'était mon opinion 8)

ba je sais pas où tu l'as trouvée ta carte mais chez moi aoe3 ne peine en rien, ni FEAR avec tous les graphismes au max (proc et CG) sauf les softs shadows en 1024*768 et les jeux sont tres beau ! nfsmw tt au max> 50fps ; fear> 35-60 fps

t'es sur que t'as pas une version 128 mo ? :fume: parce que je trouve ton score à 3dmark 2006 un peu faible tout comme ton overclock !..... enfin bon personnellement entirement satisfais :-D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Squallix et oui malheuresemnt je possède une 6800GT tout ce qui à de plus banale mais l'overclocking n'étant pas une science exact je ne peut dépasser les 385 de core sans freeze immédiat :smack:

Les changement de bios et le passage en 1.5V n'y change rien...

ça m'apprendras à acheter un produit en fin de vie au moment ou les constructeurs écoulent leurs stocks de gpu """défectueux""".

Mais bon pour 3d06 je pense que ton A64 à 2.8Ghz gonfle pas mal ton score par rapport à mon Barton à 2.38 :byebye:

840 score cpu ....

Jouer à quiqualaplusgrosseà3d06 ne m'interresse pas je préfère jouer à quiquiveutpas15fpsdanslesjeuxrecents. :yes:

sous nfsmw tout à fond en 1280*1024 lors d'une course à 4 + police niveau 5 les chutes <20fps ne sont pas rares ce qui est assez désagréable.

Pour ce qui est de Fear l'activation des filtres te permet de jouer dans de bonne conditions ? si c'est le cas chapeau à toi et à ton overclock :p

Enfin le meilleur jeux (online) pour moi reste quand même Sof2 et la ma 6800GT à 150fps ça me convient :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..... muais pour mon proco... je suis en désynchro à cause de ma ram noname.... et le score de mon proc n'est que de 1040 à 3dmark 2006 donc ma CG en fait la majorité du score sans changement de bios ni voltmod mais....

tu auras compris que pour moi la quète de "qui a la plus grosse" est terminée depuis longtemps !.... et c'est vrai qu'avec ce que tu me dis je m'estime vraiment chanceux, franchement je m'eclate avec fear ! lol mais bon..... je vais laisser ma "ptite" GT dans mon boitier jusqu'à ce que directx 10 et les cartes qui vont avec sortent..... le reste je garde !.... le dual core j'y passerais que quand je changerais totalement de config ! :D

.... limite ça me fait chier pour toi que tu ais chopé une telle carte :transpi::transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... limite ça me fait chier pour toi que tu ais chopé une telle carte frown.gif rouge.gif lol merci ;) on obtient pas toujours les résultats attendu dans la vie.

bah...pour l'instant. autant rester avec une 6800gt

moi je joue en 1280/1024, avec des details assez elevés avec ma 6600gt... bon ok sa rame quand y'a beaucoup de fumée :D

mais bon...

Lol je compatis moi aussi la fumée est mon pire cauchemar ;) passage de 40 à 20 fps sous MW ou San Andreas avec les pneus qui fument ...

Le plus "drôle" dans l'évolution de l'informatique c'est que plus on en a plus on en veut :

Je m'explique:

Etant passé d'une fx5700 qui faisait marcher Aoe2 conquerors (J'adorais ce jeu) et sof2 Q3 convenablement.... à la 6800GT, j'ai maintenant l' impression que ma carte est totalement dépassée dans les jeux :chinois: tout ça parceque je tiens "absolument" à jouer avec tout les détails au maximum (l'influence du prix de la carte surement :zarb: ) alors qu'avec ma 5700 NFSMW c'était du 800*600 tout au moyen voir mini (et je trouvais ça beau à l'époque).

Enfin bref j'en reviens à ce que tu disais au début squallix à t-on vraiment besoin de toute la puissance des gpu actuel ? 1900XTX INside...

PS : (certain me diront Oui mais et pour jouer sur mon Dell 30pouces en 2560*1600 je fais comment ? alors là je m'incline :-D )

PS2: pour la désynchro à cause de la ram no name, je possède aussi des no name et je men mords les doigts (après avoir testé des Corsair Xl pro) mais bon 211Fsb à 2.8V en 2.5 3 3 7 c'est pas trop mal ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... limite ça me fait chier pour toi que tu ais chopé une telle carte frown.gif rouge.gif lol merci :zarb: on obtient pas toujours les résultats attendu dans la vie.

bah...pour l'instant. autant rester avec une 6800gt

moi je joue en 1280/1024, avec des details assez elevés avec ma 6600gt... bon ok sa rame quand y'a beaucoup de fumée :D

mais bon...

Lol je compatis moi aussi la fumée est mon pire cauchemar :zarb: passage de 40 à 20 fps sous MW ou San Andreas avec les pneus qui fument ...

Le plus "drôle" dans l'évolution de l'informatique c'est que plus on en a plus on en veut :

Je m'explique:

Etant passé d'une fx5700 qui faisait marcher Aoe2 conquerors (J'adorais ce jeu) et sof2 Q3 convenablement.... à la 6800GT, j'ai maintenant l' impression que ma carte est totalement dépassée dans les jeux :craint: tout ça parceque je tiens "absolument" à jouer avec tout les détails au maximum (l'influence du prix de la carte surement :roll: ) alors qu'avec ma 5700 NFSMW c'était du 800*600 tout au moyen voir mini (et je trouvais ça beau à l'époque).

Enfin bref j'en reviens à ce que tu disais au début squallix à t-on vraiment besoin de toute la puissance des gpu actuel ? 1900XTX INside...

PS : (certain me diront Oui mais et pour jouer sur mon Dell 30pouces en 2560*1600 je fais comment ? alors là je m'incline :mdr: )

PS2: pour la désynchro à cause de la ram no name, je possède aussi des no name et je men mords les doigts (après avoir testé des Corsair Xl pro) mais bon 211Fsb à 2.8V en 2.5 3 3 7 c'est pas trop mal ...

fallait prendre de la kingston value cas 2.5, des fois y'a des très connes puces (BH-5, TCC5) enfin je crois :transpi:

vu sur techpowerup :

Kingston Value Ram 400Mhz KVR400X64C25

Winbond BH-5

Winbond CH-5

Hynix D43

Hynix D5

Samsung TCC5

Micron 5B C

Samsung TCC4

Winbond UTT BH-5

Mosel Vitelic 5ns

Winbond UTT CH-5

- look at the chips

aparamment, faut avoir de la chance :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

==> alex_ssj3 : avec ma chance les corsair value aurait été des puces ""défaillantes"" qui aurais tenu à peine le 210 en 2.5 4 4 8 :D

(mes no name actuelles (PQI je crois) sont certifiées 2.5 4 4 8 à 200Mhz :eeek2:

mes nonames montent à 240 de fsb en synchro !! lol mais comme je suis en 250 ça passe plus !! :transpi:

.... oui je sais je suis un chanceux de l'OC ! lol

et dans FEAR la fumée ça me fait chier.......... paskon voit plus rien après et il faut attendre que ça se dissipe ! mdr :transpi:

Ouch 240Fsb en synchro des no name :fumer: pas mal ça avec quel voltage et quel timings ??

Pour ce qui est de la fumée dans fear moi j'ai plus besoin d'activer les reflexes quand y'en a c'est déjà au ralenti :ouioui:

PS: Si tes barrettes no names tiennent le 240 Fsb synchro avec de bon timings t'a vraiment du bol quand tu prend ton matériel, ça te dirait que je te paye et tu choisis les pièces à ma place peut être que je tomberais sur des pièces sympas :p

:byebye:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mes nonames montent à 240 de fsb en synchro !! lol mais comme je suis en 250 ça passe plus !! :ouioui:

.... oui je sais je suis un chanceux de l'OC ! lol

et dans FEAR la fumée ça me fait chier.......... paskon voit plus rien après et il faut attendre que ça se dissipe ! mdr :p

t'as essayé la desynchro 183 avec a64tweaker pour pas etre en 166? :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Quand Nvidia et ATI sortent un GPU haute de gamme, ils ne visent pas les pocésseurs de 6800 ou de X800 mais ceux encore équiper de carte direct x 7.0, FX 5 et ATI 9000. Le marché et énorme, ils ont encore de quoi faire, cette à dire de renouvelé des cartes par d'autre nom et au dernière capacité technique du moment.

En gros il est ridicule d'investir dans une 7900 GTX alors qu'on à une 6800 GT qui n'a tous juste 1 ans d'existance (je peu pas dire la mème chose d'ATI désoler :D).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Quand Nvidia et ATI sortent un GPU haute de gamme, ils ne visent pas les pocésseurs de 6800 ou de X800 mais ceux encore équiper de carte direct x 7.0, FX 5 et ATI 9000. Le marché et énorme, ils ont encore de quoi faire, cette à dire de renouvelé des cartes par d'autre nom et au dernière capacité technique du moment.

En gros il est ridicule d'investir dans une 7900 GTX alors qu'on à une 6800 GT qui n'a tous juste 1 ans d'existance (je peu pas dire la mème chose d'ATI désoler :D).

Moui je suis assez d'accord mais bon entre une 7900GTX Pci-e et une 6800GT AGP y'a pas mal de différences niveau performances :D ... ne serais que le passage du Nforce2 + CPU Socket A au Nforce4 Cpu Socket 939 (je parle pour mon cas bien sur) Mais pour ceux qui ont le reste de la config qui suit bien (cpu A64 socket 754 et nforce 3 par exemple) là c'est pas pareil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...