Voila tout est dans le titre, je suis un fervant AMD consommateur mais là j'hésite, j'ai découvert le pentium D920 double coeur avec 4Mo sur le L2 (2*2Mo).

Je voulais savoir ce que vous pensez de ce processeur et si c'est une bonne bête pour du montage numérique vidéo en DV et HD et pour du jeu!

Merci pour vos réponse

@+

Moi je dis nul!!

AMD Powaaaaaaaaa

Moi je dis nul!!

AMD Powaaaaaaaaa

Ok mais ça serait bien de justifier le pourquoi du comment et d'éviter le freepost!

Des avis constructifs seraient les bien venus!!!

@+

Ba j'ai vu pour du jeux donc AMD 64

Non sinon en double tache les amd sen sortent mieux pour cela il suffit de regarder différent teste, amd meme la danse.

Et les intel chauffe nettement plus que les amd aussi.

avantages pour le pentium D

+ Prix 260 euros

+ systeme de virtualisation

+ memoire ddr2 - chere (enfin c'est relatif)

desanvantage pour le pentium D

- performance dans les jeux limite

- chauffe pas mal

- necessite une carte mere recente pour fonctionner ( nforce4, i945, i955, i975)

Voila

Perso, je te conseillerais plus un x2 qui se trouve a peine a 40 euros plus chere et qui s'overclocke trés bien.

Si je comprends bien un Athlon X2 3800+ est plus intéressant que le pentium D920?

Ce qui me fait hésiter c'est que le D920 tourne avec 2*2Mo en double coeur et est gravé en 0.065Micron alors que le l'athlon 3800+ X2 est lui en 0.090Micron 2*512Mo!

Je m'intérroge

@+

2*512Ko tu veut dire!!!

tiens 2 petit test

http://www.presence-pc.com/tests/Intel-Pen...x---XE-955-423/

http://www.tt-hardware.com/modules.php?nam...rticle&sid=8959

On voit bien que le x2 est bien plus performant que le pentium D sous TOUTES les applications

La finesse de gravure et le cache ne joue que trés peu dans les performances sur ce genre de processeur

2*512Ko tu veut dire!!!

Si tu parles du D920 non il est à 2*2Mo et non 2*512

http://www.materiel.net/details_BX80553920.html

et si c'est du 3800+ j'ai bien marqué que c'était 2*512Mo

sinon Raoulator je vois bien que les testes le prouvent mais c'est vrai que je me suis arrété à l'aspect des 2*2Mo pour le D920 ce qui est énorme!

Je vais réfléchir sur le choix même si en effet le 3800+ X2 est préconisé

@+

Petit rappel : L'utilisation du cache chez AMD et Intel est différente : l'un utilise une utilisation exclusive, l'autre inclusive (me demandez pas lequel fait quoi). C'est totalement INCOMPARABLE. Le cache chez Intel devient une sorte de booster lorsqu'ils sont vraiment trop à la ramasse niveau performances... On trouve des Xeon avec 8Mo de cache juste pour suivre avec AMD... Evidemment, ils coutent la peau du ***

Le pentium D en plus est très mal conçu ! Il n'y a pas de communication possible entre les 2 coeurs à l'intérieur du processeur. Obligation de passer par la carte mère, d'où occupation de bande passante mémoire pour des "bricoles", et donc baisse de perfs...

De plus, ça fait chaufferette pour les pieds, ou pour le buste (dépend si la tour est en hauteur ou non) même si gravé en 65nano.

2*512Ko tu veut dire!!!

Si tu parles du D920 non il est à 2*2Mo et non 2*512

http://www.materiel.net/details_BX80553920.html

et si c'est du 3800+ j'ai bien marqué que c'était 2*512Mo

sinon Raoulator je vois bien que les testes le prouvent mais c'est vrai que je me suis arrété à l'aspect des 2*2Mo pour le D920 ce qui est énorme!

Je vais réfléchir sur le choix même si en effet le 3800+ X2 est préconisé

@+

Depuis quand le 3800+ il a deux cache de 512Mo

2*512Ko tu veut dire!!!

Si tu parles du D920 non il est à 2*2Mo et non 2*512

http://www.materiel.net/details_BX80553920.html

et si c'est du 3800+ j'ai bien marqué que c'était 2*512Mo

sinon Raoulator je vois bien que les testes le prouvent mais c'est vrai que je me suis arrété à l'aspect des 2*2Mo pour le D920 ce qui est énorme!

Je vais réfléchir sur le choix même si en effet le 3800+ X2 est préconisé

@+

Depuis quand le 3800+ il a deux cache de 512Mo

Faute de frappe... Carton rouge... N'importe quoi