koskoz Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 Après tu peux te la peter entre pote aussi: "regarde mon PC quadri processeur avec ses 8 Go de ram et ses 4 SI-97A" . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rem''z Posté(e) le 13 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 13 février 2006 Hey je crois qu'il y a un vortex au fond de ton porte monnaie aussi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DébutantCoco Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 Perso j'ai hésiter pendant un petit moment avant d'acheter le 4000+ ou le X2 3800+. Finalement j'ai pris le dual core et je n'en suis pas du tout décu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 13 février 2006 Partager Posté(e) le 13 février 2006 Perso j'ai hésiter pendant un petit moment avant d'acheter le 4000+ ou le X2 3800+. Finalement j'ai pris le dual core et je n'en suis pas du tout décu Ah et maintenant tu veux essayer le simple core ? Quoi tu aimerais un 3500+ ? Bein ok je te l'échange contre ton X2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALCALOIDE Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Personne pour soutenir le 4000+ ? je suis surpris là ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starostise Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 moi je soutiens le 4000+ vu que personne d'autre le fait par contre je pourrais pas te dire pourquoi... à mon point de vue, un 4000+ c'est un 3700+ @ 2400MHz donc autant prendre le moins cher. le 4000+ n'as pas trop d'interet. et pourquoi pas un dual core? parce que l'oc est toujours limité par un des deux cores. en gros mon point de vue il es tuniquement basé sur l'oc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 bah les dual core montent en general bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rem''z Posté(e) le 14 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2006 le 3800+ il peu monté à combien en réstant stable biensûr?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Compte_supprime_53531 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 2500 environ voir plus, mais l'o/c n'est pas une science exacte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Un pote a acheté un 3800+ d'occaz à 250€, et son propriètaire précédent le faisait tenir à 2680 @ 1.5V. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rem''z Posté(e) le 14 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2006 Ah je veux un X2 3800+ pas cher... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Je suis pour le 4000+ Pour l'instant les dual core ça sert à rien dans les jeux et ça coûte trop cher (4800+ = 2*4000+ mais le 4800+ coûte 680€ alors que le 4000+ lui est à 330€). Quand les jeux utiliseront les duals core j'orais déjà changé 4 fois de pc Donc plus tard les dual ou quad (2007 y paraît => 2025 les 1ers jeux qui les exploiteront ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Je suis pour le 4000+ Pour l'instant les dual core ça sert à rien dans les jeux et ça coûte trop cher (4800+ = 2*4000+ mais le 4800+ coûte 680€ alors que le 4000+ lui est à 330€). Quand les jeux utiliseront les duals core j'orais déjà changé 4 fois de pc Donc plus tard les dual ou quad (2007 y paraît => 2025 les 1ers jeux qui les exploiteront ). oui mais un 3800+ X2 = 2*3200+ alors et avec un 3200+ tu lag dans les jeux si le reste de la cfg suit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIAM Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 je suis posseseur d'un magnifique 4000+ overclocker a 3 ghz stable . je suis etonner de voir le nombre de personnes qui preferent acheter un 3800 x2. quel interet cela apporte t'il par rap^port a un 4000+? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rem''z Posté(e) le 14 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 14 février 2006 Bah déja c'est moins cher un X2 3800+ par rapport à un 4000+... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Avec un 3200+ et une 7800GT t'as moins de perfs qu'un 4000+ mais ça va. Par contre une 7800GTX avec un 3200+ c'est du gâchi, avec un 4000+ c'est déjà mieux, mais faut oc tout ça Personellement un dual core me servirais à rien, j'ai pas besoin d'encoder un divx et de jouer en même temps (et si tu fait ça faut pas mal de ram suivant les jeux => 2Go limite pour moi juste en utilisation simple coeur avec zik, team speak, firewall & Co sous bf2). edit: si tu parts sur les prix, moi je prendrais un 3700+ ou un opteron 146 moins cher et meilleurs en oc car un 4000+ c'est dans le haut de gamme mono core et 3800+x2 c'est dans le bas de gamme doube core. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIAM Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Avec un 3200+ et une 7800GT t'as moins de perfs qu'un 4000+ mais ça va. Par contre une 7800GTX avec un 3200+ c'est du gâchi, avec un 4000+ c'est déjà mieux, mais faut oc tout ça Personellement un dual core me servirais à rien, j'ai pas besoin d'encoder un divx et de jouer en même temps (et si tu fait ça faut pas mal de ram suivant les jeux => 2Go limite pour moi juste en utilisation simple coeur avec zik, team speak, firewall & Co sous bf2). La je suis tout a fait d'accord avec toi . et meme avec mon 4000+ je peux tranquillement jouer et encoder en meme temp je ne le ressenf presque pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Avec un 3200+ et une 7800GT t'as moins de perfs qu'un 4000+ mais ça va. Par contre une 7800GTX avec un 3200+ c'est du gâchi, avec un 4000+ c'est déjà mieux, mais faut oc tout ça Personellement un dual core me servirais à rien, j'ai pas besoin d'encoder un divx et de jouer en même temps (et si tu fait ça faut pas mal de ram suivant les jeux => 2Go limite pour moi juste en utilisation simple coeur avec zik, team speak, firewall & Co sous bf2). La je suis tout a fait d'accord avec toi . et meme avec mon 4000+ je peux tranquillement jouer et encoder en meme temp je ne le ressenf presque pas Bah tiens, va jouer à F.E.A.R et encoder un divx de 700 Mo et dis moi si tu ram pas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Bah c'est encore selon les besoins et les budgets mais on un X2 3800+ (3200+ dans les jeux te toute facon jusis pas un grand joueur a part cs 1.6 de temps a autre ) et une 7800GT me conviendrais parfaitement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIAM Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Avec un 3200+ et une 7800GT t'as moins de perfs qu'un 4000+ mais ça va. Par contre une 7800GTX avec un 3200+ c'est du gâchi, avec un 4000+ c'est déjà mieux, mais faut oc tout ça Personellement un dual core me servirais à rien, j'ai pas besoin d'encoder un divx et de jouer en même temps (et si tu fait ça faut pas mal de ram suivant les jeux => 2Go limite pour moi juste en utilisation simple coeur avec zik, team speak, firewall & Co sous bf2). La je suis tout a fait d'accord avec toi . et meme avec mon 4000+ je peux tranquillement jouer et encoder en meme temp je ne le ressenf presque pas Bah tiens, va jouer à F.E.A.R et encoder un divx de 700 Mo et dis moi si tu ram pas... c deja fait ca plante pas et aucun lag dans le jeu. contre ca chauffe malgre le watercooling et pour info jai mis deux 7800 gtx en sli. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 14 février 2006 Partager Posté(e) le 14 février 2006 Un SLI de 7800 GTX le truc qui sert complètement à rien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rem''z Posté(e) le 15 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2006 Si à se la pété Donc moi j'envisage de prendre une A8N32 + une 7800GTX. Question cpu vous me conseillerez quoi? (dans un premier temps ca sera aircoolé puis après wc). Ah oui je conte oc un peu mais novice inside... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbid069 Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 Moi je te conseille plutot la Asus A8N Premium Aussi en passive et mieux agencée je trouve ... de plus le SLI 32X ne fait rien gagner Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rem''z Posté(e) le 15 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 15 février 2006 Oui mais je conte garder cette config' longtemps mais l'upgrader petit à petit. J'aimerais la garder minimum 3ans avec des modifs biensûr... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 15 février 2006 Partager Posté(e) le 15 février 2006 Moi je ne te conseillerais pas Asus, mais pour DFI, étant donné que c'est presque pareil niveau budget pour quelque chose de bien mieux, pourquoi se priver ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.