Score minable ?

[jbe38342]

Bonjour à tous,

venant de monter mon nouveau PC, je suis assez déçu car ce dernier me semble obtenir un score plutôt faible au test de 3D Mark 2005 : 1445 points par rapport aux résultats obtenu par du matériel similaire !

Voici un "bref" résumé de ma config :

Ordinateur:

Système d'exploitation Microsoft Windows XP Home Edition

Service Pack du système Service Pack 2

DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Carte mère:

Type de processeur AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500+

Nom de la carte mère ASRock 939Dual-SATA2

Chipset de la carte mère ULi/ALi M1689, AMD Hammer

Mémoire système 2048 Mo (PC3200 DDR SDRAM)

Type de BIOS AMI (01/27/06)

Moniteur:

Carte vidéo NVIDIA GeForce 6600 LE (256 Mo)

Accélérateur 3D nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E x16

Moniteur Samsung SyncMaster 710M/710V/MagicSyncMaster CX701BM/CX711BM [17" LCD] (H9NX855307)

Multimédia:

Carte audio ULi/ALi M5455 AC'97 Audio Controller

Stockage:

Contrôleur IDE Contrôleur IDE PCI Bus Master ALi M5229

Contrôleur SCSI/RAID JMicron 20360/20363 AHCI Controller

Lecteur de disquettes Lecteur de disquettes

Disque dur Maxtor 6 V300F0 SCSI Disk Device (279 Go)

Lecteur optique HP CD-Writer cd16b (16x/10x/40x CD-RW)

État des disques durs SMART OK

Partitions:

C: (NTFS) 29996 Mo (21740 Mo libre)

D: (NTFS) 256177 Mo (211412 Mo libre)

Taille totale 279.5 Go (227.7 Go libre)

DMI

--------------------------------------------------------------------------------

[ Carte mère ]

Propriétés de la carte mère:

Produit 939Dual-SATA2

Version 1.00

Numéro de série 00000000

[ Processeurs / AMD Athlon 64 Processor 3500+ ]

Propriétés du processeur:

Fabricant AMD

Version AMD Athlon 64 Processor 3500+

Numéro de série TBD

Étiquette TBD

Numéro du type de composant TBD

Horloge externe 200 MHz

Vitesse d'horloge maximale 2200 MHz

Vitesse d'horloge courante 2200 MHz

Type Central Processor

Voltage 3.3 V, 2.9 V

État Activé

Identifiant du socket CPUSocket

Overclock

--------------------------------------------------------------------------------

Propriétés du processeur:

Type de processeur AMD Athlon 64 3500+

Alias du processeur Venice S939

Stepping du processeur DH-E6

(CPUID) Nom du processeur AMD Athlon 64 Processor 3500+

(CPUID) Révision 00020FF2h

Vitesse du CPU:

Vitesse d'horloge du processeur 2199.73 MHz

Multiplicateur du CPU 11.0x

FSB du CPU 199.98 MHz (original: 200 MHz)

Bus mémoire 199.98 MHz

Cache du CPU:

Cache de code de niveau 1 64 Ko (Parity)

Cache de données de niveau 1 64 Ko (ECC)

Cache de niveau 2 512 Ko (On-Die, ECC, Full-Speed)

Propriétés de la carte mère:

Identifiant de la carte mère 62-160-0000010-00101111-012706-ALI$939M2160_939DUAL-SATA2 BIOS P1.60

Nom de la carte mère ASRock 939Dual-SATA2 (3 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 1 AGP, 1 Future CPU Port, 4 DDR DIMM, Audio, LAN)

Propriétés du chipset:

Chipset de la carte mère ULi/ALi M1689, AMD Hammer

Performances mémoire 3-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)

Command Rate (CR) 2T

Modules de mémoire SPD:

DIMM1: Kingston K 512 Mo PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)

DIMM2: Kingston K 512 Mo PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)

DIMM3: Kingston K 512 Mo PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)

DIMM4: Kingston K 512 Mo PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz)

Propriétés du BIOS:

Date du BIOS système 01/27/06

Date du BIOS vidéo 07/21/05

Version du BIOS P1.60

Propriétés du processeur graphique:

Carte vidéo nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E

Nom de code NV43LE (PCI Express x16 10DE / 0142, Rev A2)

Vitesse d'horloge 301 MHz

Horloge mémoire 250 MHz

Bref, si quelqu'un est en mesure de me conseiller un peu, je suis preneur.

[Krapace]

6800LE c'est du bas de gamme 6800.... C'est pire qu'une 6800

[Clem1]

Moniteur:

Carte vidéo NVIDIA GeForce 6600 LE (256 Mo)

Accélérateur 3D nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E x16

Moniteur Samsung SyncMaster 710M/710V/MagicSyncMaster CX701BM/CX711BM [17" LCD] (H9NX855307)

[...]

Propriétés du processeur graphique:

Carte vidéo nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E

Nom de code NV43LE (PCI Express x16 10DE / 0142, Rev A2)

Vitesse d'horloge 301 MHz

Horloge mémoire 250 MHz

Salut, ce n'est pas une 6800LE mais un 6600LE ce qui est encore moins bien. Je sais qu'une 6600GT équivaut à peu près à une 9600XT (que je possède), je fait un peu plus de 2000 points à 3DMark 2005.

Vu que ta carte graphique n'est qu'une 6600LE, ton score est, je pense, tout à fait en concordance avec ta carte graphique et le reste de ta config, sous exploitée au passage.

[Morbid069]

C'est comme mettre une carcasse de ferrari avec un moteur de deux chevaux n'espere pas atteindre la vitesse de la ferrari

[jbe38342]

Bon, alors là j'ai un peu les boules

J'ai focalisé sur le fait que cela soit une carte graphique sur port PCIe et ce fumier de vendeur me l'a refourgué en me l'a faisant passer pour une bombe.

Fait C---r, je l'ai achetée il y a 2 semaines et je ne peux même plus la ramener.

[Krapace]

Toujours lire des articles ou test avant d'acheter

Les vendeur il vendent..... ils font pas de depannage ou installation

[ced350z]

Moniteur:

Carte vidéo NVIDIA GeForce 6600 LE (256 Mo)

Accélérateur 3D nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E x16

Moniteur Samsung SyncMaster 710M/710V/MagicSyncMaster CX701BM/CX711BM [17" LCD] (H9NX855307)

[...]

Propriétés du processeur graphique:

Carte vidéo nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E

Nom de code NV43LE (PCI Express x16 10DE / 0142, Rev A2)

Vitesse d'horloge 301 MHz

Horloge mémoire 250 MHz

Salut, ce n'est pas une 6800LE mais un 6600LE ce qui est encore moins bien. Je sais qu'une 6600GT équivaut à peu près à une 9600XT (que je possède), je fait un peu plus de 2000 points à 3DMark 2005.

Vu que ta carte graphique n'est qu'une 6600LE, ton score est, je pense, tout à fait en concordance avec ta carte graphique et le reste de ta config, sous exploitée au passage.

une 6600 gt équivaut a une 9800 pro et meme je peut dire quel et superieur

je c'est pa ou ta vu quel été equivaut a une 9600 xt car une 6600gt fait dans les 3000-4000 pts a 3d mark 05

[migreur]

c'est clair, ça me fait penser au config des supermarchés : super équilibré !... vaut mieux le faire soit même

[wizz]

Bonjour à tous,

venant de monter mon nouveau PC, je suis assez déçu car ce dernier me semble obtenir un score plutôt faible au test de 3D Mark 2005 : 1445 points par rapport aux résultats obtenu par du matériel similaire !

Voici un "bref" résumé de ma config :

Type de processeur AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500+

Mémoire système 2048 Mo (PC3200 DDR SDRAM)

Carte vidéo NVIDIA GeForce 6600 LE (256 Mo)

Leur config:

4000+ (2.4GHz 1024ko L2)

1Go DDR

6600LE 128Mo

Et ils ont 1552pts

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

Je ne trouve donc rien d'anormal quant à ton score

J'ai focalisé sur le fait que cela soit une carte graphique sur port PCIe et ce fumier de vendeur me l'a refourgué en me l'a faisant passer pour une bombe.

Il t'a en***é bien profondement pour pouvoir faire son chiffre d'affaire

Et à mon avis, il a dû vanter les 256Mo...

[jbe38342]

Malgré cela et grace à RivaTuner, j'ai pousser le Core Clock à 411 et la Memory Clock à 550 et testé pour voir si jamais des artéfacts. Ca marche nickel et j'obtiens maintenant un score de 1885 points.

Alors je vais pas trop me plaindre et attendre un peu avant de racheter une nouvelle carte graphique.

La prochaine fois, je vous demande conseille avant d'investir

[Space]

Bon, alors là j'ai un peu les boules

J'ai focalisé sur le fait que cela soit une carte graphique sur port PCIe et ce fumier de vendeur me l'a refourgué en me l'a faisant passer pour une bombe.

Fait C---r, je l'ai achetée il y a 2 semaines et je ne peux même plus la ramener.

Il te l'a vendue combien ?

[tatar33]

J'ai 2 cartes ATI X800XT VIVO de chez Sapphire, une AGP et l'autre en PCie testées sur la même config à la carte mère près, l'AGP n'a rien à envier, le débat n'a pas eu lieu....

[raytracer]

Moi je fait presque le double avec ma modeste 6600

elle est o/c aussi

[gros loulou]

t'inkiete pas trop le reste de ta config est très bien.

dommage pr la carte graphique

[tatar33]

gros loulou a écrit :t'inkiete pas trop le reste de ta config est très bien.

je crois qu'il est plus déçu qu'inquiet, vu le score il a raison..... mais comme il est conforme aux caractéristiques de la carte graphique, on peut dire que tu as réussit ton assemblage et çà c'est un bon point.

[alex_ssj3]

Moniteur:

Carte vidéo NVIDIA GeForce 6600 LE (256 Mo)

Accélérateur 3D nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E x16

Moniteur Samsung SyncMaster 710M/710V/MagicSyncMaster CX701BM/CX711BM [17" LCD] (H9NX855307)

[...]

Propriétés du processeur graphique:

Carte vidéo nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E

Nom de code NV43LE (PCI Express x16 10DE / 0142, Rev A2)

Vitesse d'horloge 301 MHz

Horloge mémoire 250 MHz

Salut, ce n'est pas une 6800LE mais un 6600LE ce qui est encore moins bien. Je sais qu'une 6600GT équivaut à peu près à une 9600XT (que je possède), je fait un peu plus de 2000 points à 3DMark 2005.

Vu que ta carte graphique n'est qu'une 6600LE, ton score est, je pense, tout à fait en concordance avec ta carte graphique et le reste de ta config, sous exploitée au passage.

une 6600 gt équivaut a une 9800 pro et meme je peut dire quel et superieur

je c'est pa ou ta vu quel été equivaut a une 9600 xt car une 6600gt fait dans les 3000-4000 pts a 3d mark 05

+1

clem1 : je sais pas où t'as vu que la 9600XT est aussi puissante que la 6600GT, pour preuve mon score : 3811, y'a pas photo, c'est presque le double (3400 sans o/c, contre 1700 pour une 9600xt 128 mo, et encore moins pour une 256 mo). elle est largement supérieure à le 9800 pro, alors une 9600xt...

il est temps pour toi de changer de cg

sinon, je confirme, pour une 6600le ce score est normal.

[Mick_03]

Ca doit venir de ta cg car moi avec un amd 64 3500+ 1024mo de ram et une 6800gt, je fais 5080 sous 3dmark 2005

[Clem1]

Moniteur:

Carte vidéo NVIDIA GeForce 6600 LE (256 Mo)

Accélérateur 3D nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E x16

Moniteur Samsung SyncMaster 710M/710V/MagicSyncMaster CX701BM/CX711BM [17" LCD] (H9NX855307)

[...]

Propriétés du processeur graphique:

Carte vidéo nVIDIA GeForce 6600 LE PCI-E

Nom de code NV43LE (PCI Express x16 10DE / 0142, Rev A2)

Vitesse d'horloge 301 MHz

Horloge mémoire 250 MHz

Salut, ce n'est pas une 6800LE mais un 6600LE ce qui est encore moins bien. Je sais qu'une 6600GT équivaut à peu près à une 9600XT (que je possède), je fait un peu plus de 2000 points à 3DMark 2005.

Vu que ta carte graphique n'est qu'une 6600LE, ton score est, je pense, tout à fait en concordance avec ta carte graphique et le reste de ta config, sous exploitée au passage.

une 6600 gt équivaut a une 9800 pro et meme je peut dire quel et superieur

je c'est pa ou ta vu quel été equivaut a une 9600 xt car une 6600gt fait dans les 3000-4000 pts a 3d mark 05

+1

clem1 : je sais pas où t'as vu que la 9600XT est aussi puissante que la 6600GT, pour preuve mon score : 3811, y'a pas photo, c'est presque le double (3400 sans o/c, contre 1700 pour une 9600xt 128 mo, et encore moins pour une 256 mo). elle est largement supérieure à le 9800 pro, alors une 9600xt...

il est temps pour toi de changer de cg

sinon, je confirme, pour une 6600le ce score est normal.

Salut à tous j'ai fait une boulette, et vous m'en excuserez. Je voulais dire surrement équivalente à une 6600 tout court. Perso avec ma 9600XT je tape plus de 2000 points avec ma config actuelle.

[raytracer]

Salut à tous j'ai fait une boulette, et vous m'en excuserez. Je voulais dire surrement équivalente à une 6600 tout court. Perso avec ma 9600XT je tape plus de 2000 points avec ma config actuelle.

Ben non une 6600 nomal comme la mienne ça me donnait 2100 avec 3D mark05 sans o/c

Et toi elle est o/c quand tu fait 2000pts donc elle est plus proche d'une 6600le

[Clem1]

Je crois que sans O/C je suis proche des 2000 points aussi donc... Mais bon maintenant je vois qu'une 9800Pro se vend à 110€, ça me fait mal, à savoir que j'ai payé ma 9600XT 170€ il y a un peu plus d'un an.

[alex_ssj3]

Je crois que sans O/C je suis proche des 2000 points aussi donc... Mais bon maintenant je vois qu'une 9800Pro se vend à 110€, ça me fait mal, à savoir que j'ai payé ma 9600XT 170€ il y a un peu plus d'un an.

sans o/c ma 9600xt 128 mo faisait 1700 (paix à son ame), et ce serait encore pire pour les 256 mo.

[Clem1]

Bon pour etre sur de ce que j'avance, je vais faire le test de suite^^.

EDIT:

Toi c'était une "mauvaise" 9600xt, car je viens de faire le test sur mon PC (cf. ma signature), et j'obtient 1946 points sans aucun O/C, ni processeur, ni carte graphique, tu peux voir par toi meme sur cette capture:

Voila...

[alex_ssj3]

oui, mais ta carte à la mémoire cadencée à 325 d'origine, contre 275 pour mou.

en o/c je faisais quand même 2370.