[LOGICIEL] Un soft pour bloquer les installe de soft sauvage

[scova]

Hello everybody,

Voila au travail j'ai un utilisateur ki arrete pas d'installer des mer** et des mer** sur son post.

Style antivirus sur antivirus firewall, effaceur de trace...

Et donc a force cela fait plante le pc.

Et qui c'est qu'on appelle bah c'est moi :(

Donc j'aimerai un programme qui me permette de lui bloquer les installes de soft la modification dans la BDR, et le panneau de config.

Je sais que sa existe car j'ai deja vu un topic passer sur le forum il y a un bout de temp et jarrive pas a le retrouver.

De plus il a un acces utilisateur standar sur sa machine.

Je voudrais pas le faire passer en utilisateur restreint comme meme.

Sauf si il y a pas le choix.

Donc si vous avez une idée de Soft Free si possible (et ui les license a mon taf il aime pas trop) pour Win98, 200 et Xp.

Merci d'avance Messieur Dame

Scova

[HateMaster]

salut,

C'est à confirmer, mais je crois que spybot search & destroy peut resoudre ton problème en actviant l'option resident Teatimer.

[JeremyF]

salut,

C'est à confirmer, mais je crois que spybot search & destroy peut resoudre ton problème en actviant l'option resident Teatimer.

rien à voir, c'est un antispyware ^^''

Pour ce problème, il faut simplement que ton utilisateur n'ait pas un compte administrateur, mais simple Utilisateur.

[kool56]

Solution: accorder à cet utilisateur le statut de simple utilisateur et non d'administrateur.

Toutefois voici un gratuiciel qui pourrait t'aider:ICI

[HateMaster]

Teatimer bloque les modif du registre et bloque certaines installations je crois.

Spybot n'est pas qu'un antispy

[tsubasaleguedin]

Avoir une vrai politique de sécurité et ne pas mettre les utilisateurs en administrateur du poste ...............

[Limp]

Allo, il a dit que les utilisateurs étaient en compte standart au début du topic, ou bien je sais pas lire... En utilisateur standard il est quand même possible d'installer certains software qui pourrait causer des ennuis..

[cedricpc]

Ou pourquoi pas tout simplement un utilisateur restreint tout de même ?

Ca correspond vraiment à tes besoins apparemment.

Ca lui empêcherai de faire quoi à part installer un soft et toucher à la base de registre ?? Pas grand chose à ma connaissance.

[snooky]

Avec mot de passe , SecutityBOX Freeware :

1 / Crypte Regedit.exe dans C:\WINDOWS

2/ Tape .cpl ( dans rechercher sur C: ) , ouvre -les , les uns après les autres , et crypte ceux qui te semblent te servir pour restreindre ton utilisateur.

Dans inetcpl.cpl , désactive le téléchargement de fichier , par exemple.

[naparuba]

rien à voir, c'est un antispyware ^^''

Pour ce problème, il faut simplement que ton utilisateur n'ait pas un compte administrateur, mais simple Utilisateur.

+1000, si un utilisateur n'a pas besoin des droits administrateur: ne pas lui donner!

Règle N°1 des admins simple non?

[scova]

Re touts le monde

Oui mais tuilisateur sont en acces standars et non admins (faut pas rever comme meme).

De plus les mettre en utilisateur restreint m'embete un peu car apres j'ai quelque soucis quand il veulent emuler des session sur les Serveur Unix.

Je vais regarder le soft que me propose snooky (merci d'ailleur).

Scova

[tsubasaleguedin]

Allo, il a dit que les utilisateurs étaient en compte standart au début du topic, ou bien je sais pas lire... En utilisateur standard il est quand même possible d'installer certains software qui pourrait causer des ennuis..

La bonne blague, un utilisateur standard comme tu dis si il n'est pas dans le groupe administrateur de la machine il ne peut rien installer. Alors c'est qu'on a pas la meme definition d'utilisateur standard..

Enfin rien installer qui modifie le systeme, si il a un accés en ecriture sur les disques locaux il peut quand meme mettre un exe qu'il executera