wanou2 Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Bonjour, J'ai une amie graphiste qui travaille principalement sur la suite CS2 et ne suit pas trop la mode informatique. Elle me demandait qu'elle serait la meilleur configuration qu'elle pourrait mettre en place pour cet usage. Elle recherche une machine avec un rapport performance prix le plus élevé possible (pas de recherche de performance à tout craint) Elle est assez accro aux procos intel (d'après elle, adobe optimise sa suite pour intel). Elle est déjà équipé au niveau de l'écran. Donc il lui fait des conseils sur la tour uniquement. Pour infos elle traite des projets qui n'ont pas besoin de plus de 2Go de ram. Voilà. Je vous remercie de votre aide. wanou Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Il nous faut quand même une fourchette de prix... Et pour l'optimisation Intel, j'en crois pas un mot. Faut voir les benches ici : http://www.amd.com/us-en/Processors/Produc...96_8800,00.html Voir lequel se rapproche le + d'Adobe CS2.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wanou2 Posted February 4, 2006 Author Share Posted February 4, 2006 En fait, c'est plutot une mise à jour de la machine. Elle a déjà une CG PCI-E et 2Go de DDR. Processeur + CM : maximum 600 pour le couple (voir plus si la maj impose le changement de mémoire). Link to comment Share on other sites More sharing options...
fedorinux Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 CS2 tourne bien mieux sur mon fixe que sur mon portable (cf signature) mais à mon échelle, pas à 2Go Sur mon portable, c'est tout de même une horreur au lancement. Mais après, c'est un peu mieux. N'empeche que mon Athlon supporte mieux. Sinon, comme config, regarde ma signature : 1000 euros (sans l'écran) et j'en suis hyper content. Reste ensuite à mettre plutôt 2Go de ram et une carte graphique plus modeste et je pense que c'est nickel ! (mais ça ne reste que mon avis ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Et puis franchement être accro à Intel faut le faire en ce moment... - Plus cher - Moins performant - Chauffe plus - Consomme plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
fedorinux Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Et puis franchement être accro à Intel faut le faire en ce moment... - Plus cher - Moins performant - Chauffe plus - Consomme plus +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wanou2 Posted February 4, 2006 Author Share Posted February 4, 2006 Bah tu sais les gens ont leur petites habitudes. Donc il faudrait que je lui conseille plutot un AMD (plutot bi-core pour bosser en multitache de façon plus efficace) Et au niveau de la carte mère, je lui conseille quoi ? Pas besoin d'une carte de k3vin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caesar PCI Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Faudrait déjà avoir un BUDGET Link to comment Share on other sites More sharing options...
wanou2 Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 Faudrait déjà avoir unBUDGET Processeur + CM : maximum 600 pour le couple (voir plus si la maj impose le changement de mémoire). Link to comment Share on other sites More sharing options...
fedorinux Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 DFI NF4 SLi Infinity (env. 140) [ou bien une ASUS A8N qqch, ou encore une Gigabyte K8NF9-Ultra... toutes moins chères et peut être mieux si pas de SLI envisagé] AMD Athlon64 X2 4200+ (env. 385) [ou bien 4400+ mais bon... c'est chipoter là...] >> 525€ L'est pas belle la vie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wanou2 Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 DFI NF4 SLi Infinity (env. 140) [ou bien une ASUS A8N qqch, ou encore une Gigabyte K8NF9-Ultra... toutes moins chères et peut être mieux si pas de SLI envisagé] AMD Athlon64 X2 4200+ (env. 385) [ou bien 4400+ mais bon... c'est chipoter là...] >> 525€ L'est pas belle la vie ? DFI=o/c alors ASUS A8N-E : 92,50 € AMD Athlon 64 X2 4400+ : 479,90 € Total : 572,40 ce qui te laisse une marge pour les FDP ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
copper Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Configuration : CS 2 Processeur : AMD Athlon 64 X2 4200+ 379,90 € Carte Mère : Gigabyte GA-K8N Ultra-9 98,00 € Prix total : 477,90 € ( 3 134,82 FF ) J'ai mis une Gigabyte pour le silence Link to comment Share on other sites More sharing options...
fedorinux Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Configuration : CS 2 Processeur : AMD Athlon 64 X2 4200+ 379,90 € Carte Mère : Gigabyte GA-K8N Ultra-9 98,00 € Prix total : 477,90 € ( 3 134,82 FF ) J'ai mis une Gigabyte pour le silence K8N Ultra-9 > j'e entends surtout du mal... Enfin, c'est toujours mieux que K8NF9 pour laquelle c'est pire. K8NF9-Ultra + A64 X2 4400+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALCALOIDE Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Elle recherche une machine avec un rapport performance prix le plus élevé possible (pas de recherche de performance à tout craint) wanou Donc 4200 plutôt que 4400. Kenavo Link to comment Share on other sites More sharing options...
classe-a Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Personnellement, j'ai fait tourné la version d'évaluation de photoshop CS2 sans problème avec un P4C 2.8 et 512 de RAM Link to comment Share on other sites More sharing options...
wanou2 Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 Personnellement, j'ai fait tourné la version d'évaluation de photoshop CS2 sans problème avec un P4C 2.8 et 512 de RAM La faire tourner sans doute mais travailler sur des gros projets dans le genre revue de 50 pages (donc en basse réso) ou sur des plaquettes en haute résolution je pense pas que ce soit possible... en tout cas elle n'y arrive pas ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
classe-a Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Effectivement, c'est plutot génant, je n'avais pas songé à de telles applications, mais elle utilise quoi pour l'instant ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Elle recherche une machine avec un rapport performance prix le plus élevé possible (pas de recherche de performance à tout craint) wanou Donc 4200 plutôt que 4400. Kenavo il a dit 600€ ok je sors >>>>>>>>>[ ] Link to comment Share on other sites More sharing options...
wanou2 Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 Elle recherche une machine avec un rapport performance prix le plus élevé possible (pas de recherche de performance à tout craint) wanou Donc 4200 plutôt que 4400. Kenavo il a dit 600€ ok je sors >>>>>>>>>[ ] Le monsieur a dit meilleur rapport qualité prix :copain: Effectivement, c'est plutot génant, je n'avais pas songé à de telles applications, mais elle utilise quoi pour l'instant ? Photoshop bien entendu, Acrobat (pour les revues), Illustrator (parce que les imprimeries demandent du vectoriel, InDesign (pour ses affiches et ses rendus ou un truc comme ça). Et en plus sur cette même machine elle fait tourner son logiciel de compta/facturation. Plus toutes les conneries du genre msn, IE, ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.