ZyriK Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Bonjour à tous ! J'ai installer un watercooling sur mon proco (Tout les détails de ma config sont en signature) et malgrès cela, je ne dépasse pas les 2,7 Ghz ... J'ai bien sur déjà lu le tuto d'o/c pour les AMD 64, je sais bien sur comment faire Mais je ne sais sans doute pas tout ce qu'il y a à savoir ! Arrêtez moi si je me trompe ... CPU @ 2700 Mhz FSB @ 246 Mhz Mem @ 246 Mhz / 10 (Mis sur 333 Mhz) Multiplier @ 11x Vcore 1,488 V / 1,5 V (J'ai essayé les deux) HTT @ 4x / 3x (J'ai essayé les deux) Windows démarre @ 2,6 Ghz, pour le reste je monte avec clockgen. J'ai 23°C en idle et 30°C a peu près en full. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Tu peux pas monter le vcore plus haut ? Car sa consomme les X2 ... Donc j'ai peur qu'il manque de vcore ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 4, 2006 Author Share Posted February 4, 2006 Nan le max c'est 1,5 V ... Mais même @ 2,65 Ghz il n'est pas stable du tout (0,1 seconde sur prime95 et il met une erreur ...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Il est stable réellement à quelle fréquence ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 4, 2006 Author Share Posted February 4, 2006 On va dire 2,5 Ghz sur, et 2,55 Ghz un peu moins ... Mais c'est minable ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yebounet Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 C'est quel core qui plante? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CronoS19 Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Pas assez de vcore je pense aussi (ça passe de 1.5v à 1.65 direct comme sur gigabyte nan?). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 4, 2006 Author Share Posted February 4, 2006 Le core qui plante ? lol avec l'image figée je pourrais pas dire, c'est un des deux Et pour le vcore bah moi je peux rien faire ... c'est 1,5 V max ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatsbygates Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Et sur une autre CM, t'as essayé ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yebounet Posted February 4, 2006 Share Posted February 4, 2006 Passe deux sp2004 en meme temps pour savoir quel core plante et donc lequel faut roder, Sinon, tu peux monter le voltage, surtout en water. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 4, 2006 Author Share Posted February 4, 2006 Non j'ai pas essayer sur une autre CM, je suis le seul chez moi à avoir un AMD ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 Désolé pour le double post ... C'est enfaite le core 0 qui est instable. J'ai fais tourner deux heures le core 1 sans problème à sp2004, alors que le core 0 plante au bout de 5 minutes @ 2,6 Ghz. Au dessus de cette frequence, les deux core sont des erreurs. Et pour roder le core 0 je fais tourner sp2004 pendants plusieurs nuit o/c @ 2,4 Ghz ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 c'est possible d'avoir un seul core qui fait des erreurs? normalement ils viennent tous du même wafer non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 D'après ce que je crois comprendre non ... J'ai essayer comme on me la dit, sp2004 avec le core 0 (2,6 Ghz) il a tenu 5 min, alors que l'autre aucun problème. Je suis @ 35°C en full je trouve ca enorme pour un watercooling. Bon j'ai perdu 10°C mais même ... Je viens de rajouter un ventilo de 120mm sur le radiateur, ca va déjà aller mieux :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_ssj3 Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 à quelle fréquence le core 0 est stable? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 La il tourne de puis 1h 15 min @ 2,4 Ghz Link to comment Share on other sites More sharing options...
zavier_ze_best Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 peut-être que le proco à atteint sa limite, stoo Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 Bah ... ca serais franchement pas vraiment super cool ... Un watercooling dans le vent ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yebounet Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 En generale sur la plupart des dual-cores amd, c'est le core 0 qui plante en premier, essaie de le roder a sa frequence max stable, dommage que tu ne puisse pas monter le vcore plus haut surtout avec un water. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 5, 2006 Author Share Posted February 5, 2006 J'ai commencer le rodage du core 0, il tourne depuis 3h 8 minutes @ 2,5 Ghz (1,472 V) Je vais le laisser cette nuit et demain toute la journée tourner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eYo Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Bonne chance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krapace Posted February 5, 2006 Share Posted February 5, 2006 Baisse ton coef tu a peut etre atteint la frequence max du proco mais pas du FSB Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 6, 2006 Author Share Posted February 6, 2006 Il a tenu 24h sans broncher @ 2,5 Ghz c'est bien passé :) J'hesite un peu à monter le FSB je trouve que le chipset monte assez haut en température (52°C) Mais c'est vrai ca coute rien d'essayer de mettre le multiplier en x10. Ce soir j'essayerais un sp2004 du core 0 @ 2,6 Ghz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gatsbygates Posted February 6, 2006 Share Posted February 6, 2006 ça reste relativement décevant donc honnêtement je pense pas que ça vienne du proc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyriK Posted February 6, 2006 Author Share Posted February 6, 2006 Je pense pas non plus que ca vienne du proc, mais dans tout les cas, je peux pas racheter une carte mère juste pour 200 mhz ... Edit : Le rodage m'as permis de gagner 100 mhz. Le core 0 tiens maintenant les 2,6 GHz en étant stable. Mais windows ne supporte pas du tout l'o/c, j'ai ecran bleu sur ecran bleu, un formatage va bientot s'imposer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.