ZyriK Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Bonjour à tous ! J'ai installer un watercooling sur mon proco (Tout les détails de ma config sont en signature) et malgrès cela, je ne dépasse pas les 2,7 Ghz ... J'ai bien sur déjà lu le tuto d'o/c pour les AMD 64, je sais bien sur comment faire Mais je ne sais sans doute pas tout ce qu'il y a à savoir ! Arrêtez moi si je me trompe ... CPU @ 2700 Mhz FSB @ 246 Mhz Mem @ 246 Mhz / 10 (Mis sur 333 Mhz) Multiplier @ 11x Vcore 1,488 V / 1,5 V (J'ai essayé les deux) HTT @ 4x / 3x (J'ai essayé les deux) Windows démarre @ 2,6 Ghz, pour le reste je monte avec clockgen. J'ai 23°C en idle et 30°C a peu près en full. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Tu peux pas monter le vcore plus haut ? Car sa consomme les X2 ... Donc j'ai peur qu'il manque de vcore ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 4 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 février 2006 Nan le max c'est 1,5 V ... Mais même @ 2,65 Ghz il n'est pas stable du tout (0,1 seconde sur prime95 et il met une erreur ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Il est stable réellement à quelle fréquence ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 4 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 février 2006 On va dire 2,5 Ghz sur, et 2,55 Ghz un peu moins ... Mais c'est minable ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yebounet Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 C'est quel core qui plante? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CronoS19 Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Pas assez de vcore je pense aussi (ça passe de 1.5v à 1.65 direct comme sur gigabyte nan?). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 4 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 février 2006 Le core qui plante ? lol avec l'image figée je pourrais pas dire, c'est un des deux Et pour le vcore bah moi je peux rien faire ... c'est 1,5 V max ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Et sur une autre CM, t'as essayé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yebounet Posté(e) le 4 février 2006 Partager Posté(e) le 4 février 2006 Passe deux sp2004 en meme temps pour savoir quel core plante et donc lequel faut roder, Sinon, tu peux monter le voltage, surtout en water. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 4 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 4 février 2006 Non j'ai pas essayer sur une autre CM, je suis le seul chez moi à avoir un AMD ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 Désolé pour le double post ... C'est enfaite le core 0 qui est instable. J'ai fais tourner deux heures le core 1 sans problème à sp2004, alors que le core 0 plante au bout de 5 minutes @ 2,6 Ghz. Au dessus de cette frequence, les deux core sont des erreurs. Et pour roder le core 0 je fais tourner sp2004 pendants plusieurs nuit o/c @ 2,4 Ghz ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 c'est possible d'avoir un seul core qui fait des erreurs? normalement ils viennent tous du même wafer non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 D'après ce que je crois comprendre non ... J'ai essayer comme on me la dit, sp2004 avec le core 0 (2,6 Ghz) il a tenu 5 min, alors que l'autre aucun problème. Je suis @ 35°C en full je trouve ca enorme pour un watercooling. Bon j'ai perdu 10°C mais même ... Je viens de rajouter un ventilo de 120mm sur le radiateur, ca va déjà aller mieux :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex_ssj3 Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 à quelle fréquence le core 0 est stable? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 La il tourne de puis 1h 15 min @ 2,4 Ghz Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zavier_ze_best Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 peut-être que le proco à atteint sa limite, stoo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 Bah ... ca serais franchement pas vraiment super cool ... Un watercooling dans le vent ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Yebounet Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 En generale sur la plupart des dual-cores amd, c'est le core 0 qui plante en premier, essaie de le roder a sa frequence max stable, dommage que tu ne puisse pas monter le vcore plus haut surtout avec un water. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 5 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 5 février 2006 J'ai commencer le rodage du core 0, il tourne depuis 3h 8 minutes @ 2,5 Ghz (1,472 V) Je vais le laisser cette nuit et demain toute la journée tourner. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 Bonne chance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krapace Posté(e) le 5 février 2006 Partager Posté(e) le 5 février 2006 Baisse ton coef tu a peut etre atteint la frequence max du proco mais pas du FSB Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 6 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 février 2006 Il a tenu 24h sans broncher @ 2,5 Ghz c'est bien passé :) J'hesite un peu à monter le FSB je trouve que le chipset monte assez haut en température (52°C) Mais c'est vrai ca coute rien d'essayer de mettre le multiplier en x10. Ce soir j'essayerais un sp2004 du core 0 @ 2,6 Ghz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gatsbygates Posté(e) le 6 février 2006 Partager Posté(e) le 6 février 2006 ça reste relativement décevant donc honnêtement je pense pas que ça vienne du proc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 6 février 2006 Auteur Partager Posté(e) le 6 février 2006 Je pense pas non plus que ca vienne du proc, mais dans tout les cas, je peux pas racheter une carte mère juste pour 200 mhz ... Edit : Le rodage m'as permis de gagner 100 mhz. Le core 0 tiens maintenant les 2,6 GHz en étant stable. Mais windows ne supporte pas du tout l'o/c, j'ai ecran bleu sur ecran bleu, un formatage va bientot s'imposer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.