[RESOLU] Ordre de branchement de materiel IDE

[the-murderer]

Bonjour j'ai un probleme avec ma nouvelle config lors du demarrage de windows mon se bloque et apparait le message "Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant ou endommagé : \WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEM" ou bien "Windows XP n'a pas pu démarrer car le fichier suivant est manquant ou endommagé : \WINDOWS\SYSTEM32\ntoskrnl.exe"

Alors je fais un passage sur le bios et je remarque que mon DD ou ya la partition du systeme a disparu ou alors mon graveur n'est plus reconnu ou est reconnu mais des caractères bizarre remplace le nom du graveur! alors je voulais savoir si l'ordre de mon branchement est bien correct et que c'est bien celà qui creer des probleme de demarrage SVP?

voici l'ordre:

Primary IDE Master: 80 go (systeme)

Primary IDE Slave: NEC 4551a (graveur)

Secondary IDE Master: 160 go

Secondary IDE Slave: rien

Internal Physique SATA 1: 300 go

MERCI

[JeremyF]

Salut.

Ton branchement est correct. Vérifie que tes cavaliers sont correctements placés, soit en "Cable Select" pour chacun, soit "Master" pour les masters et "Slave" pour les slaves.

[tatar33]

Il est préferable de brancher :

Primary IDE Master: 80 go (systeme)

Primary IDE Slave: 160 go

Secondary IDE Master: NEC 4551a (graveur)

[the-murderer]

Pour les cavaliers c'est ok! Mais pourquoi c'est ordre la tatar33? C'est a dire le 160 go en Primary IDE Slave: 160 go?

MERCI

[tatar33]

Pour une meilleur exploitation des disques durs, disons des lecteurs en général, il faut regrouper les lecteurs de technologie semblable quand c'est possible, sur le même canal IDE, cela facilite le travail du contrôleur IDE, donc moins d'utilisation du CPU pour les transactions (écriture/lecture) d'où de meilleurs performances.

La notion de maître et d'esclave, dans ce cas là, n'est pas une hiérarchisation des lecteurs elle est simplement ordinale.

J'explique hiérarchie: un lecteur n'aura pas de meilleurs performances parce qu'il est placé en maître.....

Le but est simplement de localiser le disque sur la nappe pour permettre au contrôleur de distinguer chaque disque.

[the-murderer]

OK j'ai bien compris et c'est tres bien expliquer merci beaucoup de l'infos!!

[JeremyF]

Un détail que je ne savais pas, tatar, merci à toi =)

[Mrs Crimstone]

est reconnu mais des caractères bizarre remplace le nom du graveur!

Il y a de grandes chances que ce soit du à une nappe mal branchée, ou plutôt défectueuse (expérience perso) surtout avec des fichiers manquants ou corrompus.

Un conseil : change de nappe !

[K-Lee]

Lorsqu'un DD ou un lecteur optique est détecté "&é!8"#@&", c'est que le bios n'a pas pu lire la ROM du périphérique, donc soit il est défectueux, soit la nappe déconne ou est mal branchée, ou encore une erreur de cavalier.

[the-murderer]

Lorsqu'un DD ou un lecteur optique est détecté "&é!8"#@&", c'est que le bios n'a pas pu lire la ROM du périphérique, donc soit il est défectueux, soit la nappe déconne ou est mal branchée, ou encore une erreur de cavalier.

ok donc c'est mon graveur NEC 4551a qui est reconnu de temps en temps avec des caracteres bizarre! Donc je vais verifier les 3 points suivants comme tu ma conseiller:

1/ Nappes

2/Cavalier

Mais comment peut on tester un graveur pour savoir si il est defectueux ou pas svp?

[Mrs Crimstone]

C'est pas le graveur, c'est forcement la nappe qui est défectueuse.

Car :

1 - ton graveur est detecté quelques fois

2 - ton disque à des fichiers corrompus ou manquants

C'est vraiment le cas typique d'une nappe foireuse.

[the-murderer]

OK c'est bon j'ai trouver c'etait une la nappe qui relie le DD est le graveur qui etait mal brancher! (je me sens trop bête) et pour reparer le fichier ntoskrnl.exe j'ai lancer la console de recuperation de XP et j'ai taper la commande bootcfg /rebuild alors je pense que cela a du le reparer de même! MERCI beaucoup a tous car vous aviez tous raison! Dite moi si la commande pour la console de recuperation est bonne ou pas au passage?

MERCI